제목

글쓴이

다른 스피커라고 보시면 됩니다....<br />
<br />
근데 전 어떤 스프커를 들어도 확연히 다르다 라는 느낌은 잘 모르겠더군요^^

유닛은 동일한 품질의 알루미늄트위터와 케볼라콘이 쓰였으나 성격은 같은듯, 많이 다르더군요.<br />
둘다 냉정하고 반듯한 면모가 돋보이지만, 805S쪽이 훨씬 담백하면서 좀더 부드럽고 느긋한 성향입니다.<br />
섬세함과 해상도는 시그쪽이 우위.... 다이나믹스는 805S쪽이 좀더 두드러지는 느낌이었습니다.

유닛은 생김새가 비슷해 보이지만, 실제로는 제작 과정이 달라져 Sig. 가 되면서 왜곡이 대폭 줄었다고 들었습니다.따라서, 유닛도 다르고 크로스오버도 완전히 다르기 때문에 현범님 말씀처럼 생김새가 비슷한 완전 다른 스피커라고 생각하시면 됩니다.

<br />
<br />
언급하신 부분은 노틸러스 805와의 차이를 말씀하신듯 합니다. 확실히 노틸러스에서 sig로 넘어오면서 유닛의 대폭적인 개량이 이루어졌으나, 그 둘의 후속작 805S는 유닛면에서 트위터나 케볼라콘 등이 sig와 동일한 품질의 것으로 알려져 있습니다. 그러니 sig가 되면서라는 표현은 전작 노틸러스와의 비교했을시 맞는 표현이겠죠. sig805와 805S는 크로스오버 회로, 인클로져 사이즈에서 현격한 차이가 나는것으

정재님 답변은 제가 평소에 알고 싶었던 궁금중을 풀어주셨네요. ^^<br />
제가 질문하나만 하겠습니다. 가격대비 우수한 스피커, 즉 다시 산다면 어떤 제품을 구입하시겠습니까?

정재님 말씀이 맞습니다. 제가 노틸러스 805와 혼동했네요. 죄송합니다. 805s 는 sig. 버젼과 유닛은 같지만 크로스오버에 최고급 부품을 쓰지 않았으며 인클로우져에 비용을 덜 들인 제품이라고 들었습니다.

크로스오버에 최고급 부품을 쓰지&#50527;은 것이 아니라, 크로스오버회로(문도로프 실버골드 캐퍼시퍼사용)를 최대한 간소화하고 대역분할의 차단특성을 완만하게함으로써 저음역에서 고음역까지 부드럽게하도록 음색조화를 실현했다고 알려져 있습니다....(__)