시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
日언론 "미-중, 한국에 자제 촉구. 한국외교 패배"
자유게시판 > 상세보기 | 2010-07-19 17:02:41
추천수 0
조회수   1,893

제목

日언론 "미-중, 한국에 자제 촉구. 한국외교 패배"

글쓴이

이명재 [가입일자 : 2002-07-08]
내용
日언론 "미-중, 한국에 자제 촉구. 한국외교 패배"

<아사히> "미국, 중국과 의장성명 만든 뒤 한국에 최종안 제시"



(뷰스앤뉴스 / 2010-07-18)



일본의 <아사히> 신문이 18일 미국과 중국이 천안함 사태에 대한 한국의 대북 보복조치에 난색을 표명하며 자제를 요청하면서 한국 정부 내에서도 천안함 외교에서 패배했다는 소리가 나오고 있다고 보도했다.



<아사히> 신문 인터넷판은 18일 <미국-중국, 한국에 자체 요청, 초계함 사건을 둘러싼 보복조치에 난색>이란 제목의 서울발 기사를 통해 한국 정부관계자의 말을 빌어 "천안함 사건을 둘러싸고 중국이 미국에 대해 한국에게 군사선전방송과 군사훈련의 자제를 촉구하도록 비공식적으로 요구했다"고 보도했다.



미-중에 의한 봉쇄로 보복조치의 대폭적 변경이 불가피해지면서 한국 정부내에서도 "외교적으로 패배했다"는 소리가 나오고 있다고 신문은 덧붙였다.



한국정부 관계자에 따르면, 중국정부는 한국이 사건을 '북한제 어뢰에 의한 침몰'로 결론내린 5월말부터 외교채널을 통해 미국에게 "북한에 의한 새로운 군사도발 발생을 우려하고 있다"며 "한국에게 도발적인 행동의 자제와 냉정한 태도를 요구해달라"고 부탁했다.



이와 함께 중국은 한국이 군사경계선 근처에서 대북 군사방송을 재개하려 하고, 미국 원자력항공모함이 참가해 사건이 발생한 해역에 가까운 서해에서 미군 합동군사연습을 실시하려는 데 대해서도 강한 난색을 표명했다.



이에 따라 당초 주한미군은 6월초부터 항공모함도 참가하는 군사훈련을 서해에서 실시하는 방향으로 한국군과 조정중이었으나, 미국정부의 허가가 떨어지지 않으면서 실시시기를 이달 중순으로 변경했다가 최종적으로 이달말에 동해에서 실시하는 연습에 항공모함도 참가하는 쪽으로 결론을 내렸다.



또 한국정부는 군사방송 재개를 위해 확성기를 11개소에 설치했으나 미-중 양국이 난색을 표명하면서 방침을 바꿔, 북한이 새로운 도발을 하지 않는 한 대북방송 재개를 유보하기로 했다.



외교소식통에 따르면, 천안함 사건을 둘러싼 유엔 안보리 협의에서도 미국의 라이스 유엔대사는 다른 이사국에게 "중국에게 거부권을 행사하도록 하게 해선 안된다"고 말하면서 대북 비난결의를 요구하는 한국의 자세에 대해 곤혹스런 반응을 보였다.



최종적으로 북한의 이름을 거명한 비난을 피한 의장성명으로 결론지어졌으나, 미국은 이 과정에 중국과의 조정을 먼저 마친 뒤 다른 이사국과 한국에 최종안을 제시했다고 한다.



이밖에 한국은 당초 미국에 대해 북한을 테러지원국으로 재지정해 줄 수 있는가를 비공식적으로 타진했으나 미국은 재지정이 어렵다면서 대신 독자적으로 금융제재를 하겠다고 했다. 그러나 다른 한국정부 관계자에 따르면, 유엔 안보리 성명 발표뒤 미국 내에서는 (독자적) 대북제재에 신중해야 한다는 목소리가 나오고 있다.



이런 미-중 양국의 움직임에 대해 한국정부 내에서는 "북한을 대화자세로 전환시킨 이상, 할 수 없다"(한국정부 관계자)는 평가가 나오는 한편, 다른 한편에서 중국에 대한 불신과 미국에 대한 곤혼감의 소리도 나오고 있다고 신문은 전했다.



<아사히> 보도는 한마디로 한국이 천안함 외교에서 패배했다는 것이었다.

-----------------------------------------------------------------



G.G.
추천스크랩소스보기 목록
박태희 2010-07-19 17:04:25
답글

북한은 외교10단....

lgenc@paran.com 2010-07-19 17:05:59
답글

이번건은 북한이 외교를 잘한거 보다는 이 정부가 지랄염병을 떨었다는 거지요.....

김동수 2010-07-19 17:09:09
답글

맞습니다. 첨부터 안되는 아이템으로 시비를 걸었으니... 허벌나게 깨지는 결과가 나올 수 밖에 없죠..

moondrop@empal.com 2010-07-19 17:10:51
답글

적당히 속아주는 척 하면.. 정도껏 하고 관둬야지.. 분위기 파악도 못하고..

김혜규 2010-07-19 17:12:13
답글

한국은 미국과 소고기 자동차로 외교를 했고, 북한은 중국과 오징어, 광물, 개성공단 등으로 외교를 한 것 같군요.<br />
<br />

이명재 2010-07-19 17:14:03
답글

그러니까 뻘짓 한번에 남북이 엄청난 손해를 본거 아닙니까?

이이권 2010-07-19 17:14:41
답글

지극히 우발적인 행동에 무리수를 둔 mb가 치뤄야 할 댓가는 이제 시작일 뿐입니다.

박태희 2010-07-19 17:14:52
답글

하긴 이번 것은 완전 뻘짓인거죠... <br />
<br />
미국, 일본, 중국은 이용하고.... ㅎ

김혜규 2010-07-19 17:16:06
답글

천안함이 북한에 유책한 일이었는지 아니었는지에 대해서는 확신이 없습니다. <br />
다만 외교전의 관점에서만 본다면 북한이 좀 더 지른 것 같습니다.

nuni1004@hanmail.net 2010-07-19 17:17:15
답글

미국은 멀고, 거의 적국에 가까운 중국 일본 러시아는 가깝고...북한은 바로 옆에..<br />
<br />
참 우리나라가..힘든 위치인거 같아요...

이명재 2010-07-19 17:18:24
답글

미국은 처음부터 절대 스스로 입으로 북한과의 연관성을 말하지 않았습니다. 처음부터 끝까지 한국정부를 믿는다는 것이었고 어떤 직접적인 행위도 하지 않았습니다. 결국 이렇게 끝날 것 까지 예상한 것이겠죠.<br />
<br />
천안함 사건의 진실이 밝혀지면 희대의 사건으로 기록이 될 겁니다.

김혜규 2010-07-19 17:23:38
답글

천안함 사건의 진실은 어뢰에 맞았느냐? 좌초되었느냐? 이명박 정부의 지벙선거 이용의도냐? 보다..<br />
북한이 관여했는가? 아닌가? 라고 생각합니다.<br />
만약 북한이 관여하고도 이정도 수준으로 남한의 여론과 국제적 제재를 통제한 것인라면 솔직히 무섭습니다.<br />
- - -<br />
<br />
개인적으로는 북한이 전혀 관여되지 않았기를 저는 바랍니다. 확신은 없지만..<br />
<br />

이명재 2010-07-19 17:24:56
답글

이걸 외교전으로 본다는 것이 더 우습습니다.

고동윤 2010-07-19 17:25:11
답글

원페어 가지고 국민들에게 포카드처럼 블러핑하고, 국제외교전에까지 흔들어댔지요. 외국에서는 원페어인 거 다 알고 있었는데요. 심지어 북한까지도 말이지요. 그리고는 참여연대가 원페어라고 알려줬다고 뒤집어 씌우고 있지요.

이종남 2010-07-19 17:31:45
답글

원페어라도.. 바닥에 깔리는 오픈(????)이 그럴 듯해야. 통하는 것이지요.......

김혜규 2010-07-19 17:34:29
답글

음... 저는 무섭다고 했는데요. (우습다고 하신 분이 있는지..) <br />
<br />
/고동윤님/ <br />
<br />
저는 원페어가 있었다는 의미가 만약 북한이 천안함 사건에 어뢰든 간첩이든 뭐든 관여했다는 것이라면.. <br />
이명박 정권이 블러핑 하다가 실패한 이 현실에 대해서 단순히 다음 선거에 이명박 세력을 없애야 겠다는 결의로 마무리 하기에는 좀 그렇습니다. <br />
북한을 어떻게 다뤄야 하느냐.. 햇볕정

용정훈 2010-07-19 17:39:39
답글

조중동이 이 사후보도는 어떻게 할건지 모르겠네요. 국민들 그렇게 오도하고 들쑤셔놓고 이런건 이야기도 안하겠죠.

서한대 2010-07-19 17:40:57
답글

뻥카 걸려서 mb만 쪽팔리고 오링되서 끝나는거라면 모르겠는데 <br />
그게 아니니까 생각하면 할수록 짜증납니다.

용정훈 2010-07-19 17:42:34
답글

혜규님, 북한이 했다는 어떤 증거도 발견되지 않은 상황에서 그런 가정이 무슨 의미가 있는지 모르겠습니다. 좀 답답합니다.

arising21@hanafos.com 2010-07-19 17:52:07
답글

이거 정말 쪽팔리고 남부끄러운 일입니다....<br />
뭐대주고 뺨 맞는 것 아입니까?

translator@hanafos.com 2010-07-19 17:52:08
답글

2mb와 그 패거리가 국내에서 BBK 사기빨이 먹혔으니<br />
국외에서도 국익 팔아넘기면 천안함 사기가 먹힐 줄 알았다가<br />
한 마디로 x주고 뺨맞고 국쏟고 xx 덴 꼴 난 거지요.

이명재 2010-07-19 18:01:03
답글

북한이 외교전에 승리한 것이 아니라... <br />
<br />
그냥 남한 혼자서 패배한 겁니다. <br />
<br />
애당초 이기지 못할 싸움을 건 거 부터가 패배이자 국가적 손실이죠.<br />
<br />
천안함 결정적 증거라고 내세웠던 것들 스스로 철회하고 있는 판인데요.. 이걸 누가 믿어줍니까?

김혜규 2010-07-19 18:02:50
답글

안보에 대한 생각, 정치에 대한 생각 등은 뭐 워낙 큰 주제들이라 다양한 각도에서 의견이 있을 것입니다.<br />
다른 의견으로 보고 넘어 갔으면 좋겠습니다.<br />
<br />
북한이 했다는 어떤 증거도 발견되지 않은 상황이 북한이 하지 않은 상황을 의미하는 것은 아니라고 봅니다.<br />
<br />
물론 MB처럼 특히 6.2선거 직전의 MB처럼 행동하는 것은 큰 문제지만 이 문제는 좀 더 무겁게 바라볼 필요가 있다고 생각합

용정훈 2010-07-19 18:14:34
답글

뭔가 재발을 방지하고 행동의 방향을 이끌어가려면 최소한 사건에 대한 내부적 합의에 이를 정도의 심증은 가지고 있어야 합니다. 북한 소행이라는 주장 자체가 여기저기서 웃음거리로 여겨지는 판인데 무슨 의미가 있습니까? 어떤 사람이 증거가 없는데도 일부의 매우 주관적인 확신만으로 범죄를 저질렀다는 의심을 받는 상황을 우리는 바로 "마녀사냥" 이라고 하는겁니다. 마녀사냥을 하는 주체들은 대게 다른 목적이 있거나 합리적 의식이 없어서 그러는 것이고요.

김일웅 2010-07-19 18:21:31
답글

남들만 잔치했네요...

김혜규 2010-07-19 18:25:42
답글

정훈님처럼 의심의 건덕지 없이 이명박 정권의 작품이기를 저도 진정으로 바랍니다. <br />
하지만 확신은 쉽지 않군요. <br />
<br />
마녀사냥 쪽은 아니구요. 제 경우에는 아래와 같은 걱정을 하고 있습니다. <br />
바로 증거가 없어서 처벌 받지 않거나 세력에 의해서 잘 못이 덮여지는 경우입니다. <br />
아 법절차에 의해서 처벌받지 않는 경우도 있군요. <br />
예를 들면 'OJ심슨사건', '케네디 암살사건'

용정훈 2010-07-19 18:26:55
답글

케네디 암살사건의 경우 지방검사가 의심을 가지고 일을 진행할만큼 정황증거들이 나왔고, 조사 과정에서 증인들이 죽거나 정보에 대한 접근이 제한되었습니다. 정보가 없었던 것이 아니라 제한 된것이라는 걸 이해하는게 중요합니다. OJ 심슨 사건의 경우 증거 불충분에 의해 기각 된 것이 아니라 배심원 판단에 의해 기각된 것입니다. 정황상 심슨의 범행이라는 충분히 합리적인 의심의 사유가 있었고 그것은 주관적 편견을 넘어선 의심의 여지가 있었습니다. 만약

moondrop@empal.com 2010-07-19 18:31:29
답글

북한이 했다는 어떤 증거도 발견되지 않은 상황은.. 북한이 하지 않은게 맞죠..

김혜규 2010-07-19 18:34:47
답글

검사의 위법수집증거로 범죄자가 방면되거나 배심원단에 의해서 기각되는 것이 천안함 사건의 처리과정과 전혀 비교할 만한 것이 없다라 하는 것에 동의하기 힘듭니다.<br />
<br />
정훈님 저도 뉴스 등을 통해서 천안함 사건에 대한 기사들을 보고 있습니다. 북중러와 한미일의 미묘한 입장차에 대해서도 나름 기사를 읽고 있습니다. 괜한의심이나 마녀사냥을 해서 이득을 얻을 위치는 아니니 그냥 이해관계없는 사람이 저런 생각을 하는구나 정도로 넘어가

용정훈 2010-07-19 18:45:06
답글

동의하시기 힘들다면 어떤 점에서 그런지 말씀해주시면 됩니다. 증거불충분이 아니라 여러 정황증거들이 오히려 북한의 소행이 아님을 보강해주는 것들이 많습니다. 오히려 북한이 이 일을 저질렀다면 지금 군사적 수준을 뛰어넘는 엄청난 하이테크집단이라는 가정이 필요합니다. 이런 경우를 강한 정황증거와 심증은 있으나 증거불충분으로 풀려나는 사건과 비교할 수는 없다고 봅니다.<br />
<br />
혜규님의 평소 언행을 통해 혜규님이 진중하신 분인것을 알

김혜규 2010-07-19 19:06:38
답글

북한이 어뢰로 이 일을 저지르는 것은 어려울 것이라도 민간 휴대 전화의 도청 가능성을 볼 때 천안함의 위치를 정확히 파악한 상태에서 원격 기뢰를 통한 공작은 가능하다고 봅니다. 실제로 천안함에서는 휴대폰을 이용하고 있었습니다. <br />
아니라면 내부침투자의 시한폭탄설치도 고려해 볼 수 있습니다.<br />
이러한 경우에는 증거를 찾기가 매우 어려울 것입니다. 그래서 오래 가겠구나라고 생각했는데..<br />
<br />
갑자기 MB가

용정훈 2010-07-19 19:31:08
답글

기회되면 나중에 더 이야기 해보죠. <br />
밥 맛일게 드세요.^^

김준남 2010-07-19 20:15:34
답글

두 분 대화 재밌게 봤습니다. ^^

einetee@hanmail.net 2010-07-19 20:59:05
답글

어찌되었건 개헌으로 들쑤셔서 기억상실증 걸리게 만들것 같습니다.

김태훈 2010-07-19 21:31:47
답글

스토리가 한국 막장 드라마급은 되는데 해외로 나가긴 허술하죠....미드만봐도 수준이 얼마나 다른데....

  • 광고문의 결제관련문의