시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
부모 양쪽 성 쓰는거 어떻게 생각하세요?
자유게시판 > 상세보기 | 2010-07-15 19:35:14
추천수 0
조회수   1,512

제목

부모 양쪽 성 쓰는거 어떻게 생각하세요?

글쓴이

윤석준 [가입일자 : 2001-02-12]
내용
요즘 보면 가끔 이런 사람들이 보이는 것 같습니다.

김박XX, 이정XX, 조하XX 뭐 이런 식이요...



저는 개인적으로는 여성운동에 대해 배타적이지는 않지만,

여성운동 하는 많은 사람들이 이상한 컴플렉스 때문에

비상식적인 운동이나 결정을 할 때도 많다고 생각하는데요...



이런 종류도 그렇다고 생각합니다.

저는 차라리 "그렇게 성 물려받지 못하는 것이 불만이면 아이들이 엄마 성 따도 괜찮다"

라고까지 생각하지만,

두 성을 다 쓰는 것은 비정상적이라고 생각합니다.



그럼 그 다음대의 아이는요? 그리고 그 다음대의 아이는요?



결국

김박XX 군과, 이정XX 양이 만나 결혼하면,

그 아이는 김박이정XX 이 될테고,

그러면 김박이정XX 군과 최하조배XX 양이 만나 결혼하면

김박이정최하조배XX 라는 아이가 태어나겠죠



(그리고 결국 한 20대 정도만 내려가면,

김박이정최하조김윤강정민..............이라는 우리나라 전체 성씨를 모두 가진

아이가 태어나겠죠....그러면 전국민들이 다 같은 성이 될겁니다. ㅡㅡ;;)



이런 종류의 운동을 펼친 사람들은 이정도 상식적인 생각도 안하고 시작한 걸까요?

실제 그렇게 이름짓는 사람들이 있는데 말입니다.





아니면, 일정 성씨들을 생략한다 칩시다.

그러면 또 다시 여성인권 문제가 대두되지 않겠습니까?

예를 들어 김박XX 군과 이정XX 양이 만나 결혼할 때,

각각 둘 중 한 성씨만을 골라, 그 아이는

김이XX 라고 짓는다고 칩시다(아빠쪽에서는 '김'을, 엄마쪽에서는 '이'를 딴다면)



그러면....결국

한 세대만에 또 다시 한쪽 성씨는 삭제되게 되는데,

그럼 겨우 한 세대 그렇게 불리고 없어지기 위해서 이런 일을 감행하는 겁니까?

뿐만 아니라....그럼 삭제는 누굴 삭제하죠?

엄마쪽 성을 삭제하면 여성인권 무시이고, 아빠쪽 성을 삭제하면 남성인권 무시인데

어느쪽을 삭제해야 합니까?



그리고 족보는요?

이런식으로 삭제하면서 내려가면,

엄마나 아빠 성과 아이들 성씨가 달라지겠죠....그러면 온통 성씨가 뒤죽박죽 엉망진창이 될겁니다.





저는 가끔씩

이름 네자짜리 분들 이름 볼 때(성이 두자짜리인 분 말고),

"아..저 사람 부모는 참 여성인권에 투철하구나" 라는 생각 대신에

"도대체 무슨 생각으로 아이 이름을 저렇게 지었담" 이라는 생각이 먼저 듭니다.



여성인권이 증진되어야 한다는 점에 대해서는 전적으로 동의하고,

저는 개인적으로 여성차별 하는 사람들 몹시 혐오합니다.

하지만, 성을 이런 식으로 사용하는 문제는 참 어리석은 대책이라고 생각합니다.

그런데도 주위에 이미 많습니다.



어떻게 생각하셔요?
추천스크랩소스보기 목록
조우룡 2010-07-15 19:37:08
답글

김씨 이씨 부모에 박이라는 외자 이름을 쓰면....ㅜ,.ㅠ^

savi@chollian.net 2010-07-15 19:50:05
답글

저도 저런 운동은 반대합니다. 저게 남녀평등은 아니죠~

허환 2010-07-15 19:50:54
답글

이씨 명씨 부모에 박이라는 외자 이름을 쓰면....ㅜ,.ㅠ^

rokstars@kornet.net 2010-07-15 19:51:21
답글

ㅋㅋㅋ <br />
자가당착이라고나 할까요???<br />
여자인 어머니 성씨도, 남자인 외할아버지 성씨 아닌가요?<br />

박종열 2010-07-15 19:58:46
답글

많이 웃깁니다. 저런다고 평등해 지는게 아니고... 성씨는 그냥 성씨일 뿐입니다. <br />
좀 지나면 법으로 엄마가 해주는 밥만 먹으면 벌금 내는 날이 올지도...

전상우 2010-07-15 20:10:04
답글

자신의 선택이니 뭐 그러고 살게 내버려 둬야지요.<br />
심한 여성인권주의자들을 스스로가 자신들 혹은 타인의 인권을 저해하더라구요.

박승현 2010-07-15 20:26:51
답글

정말 차별대우 받고 불평등한 것들의 근본적인 해결을 하기위해 노력을 한다고 보여지기 보다는 나 평등을 위해 사는 사람이야~라는 느낌... 이 듭니다. <br />
외국은 결혼하면 남편성으로 바꾸죠..

이영춘 2010-07-15 20:31:27
답글

오래전 부터 공감하던 말씀입니다<br />
저도 여성인권에 관심이 많습니다만, 이건 아니라고......

한선종 2010-07-15 20:39:19
답글

박승현님 말씀대로, 나좀 알아줘......나 이런 사람이야........이런 느낌을 받습니다.

zerorite-1@yahoo.co.kr 2010-07-15 20:54:45
답글

자기대는 부모양측의 성을 받고, 자식은 한쪽의 성을 받으면 됩니다.<br />
가위바위보를 하던지.<br />
<br />
공평, 평등은 항상 동일이 아니라 서로의 존중과 절충, 그리고 화합의 의미입니다.<br />
이속에는 양보도 있어야 됩니다.

moondrop@empal.com 2010-07-15 21:13:45
답글

차라리 성을 없애고 이름만 쓰자고 하면 이해하겠습니다.

손영진 2010-07-15 21:42:21
답글

그런게 평등이라고 믿고 살겠다는데... <br />
<br />
뭐라 할 말은 없습니다.

양승욱 2010-07-15 22:07:59
답글

밑에 김소정님 글을 읽으니 이해가 가네요 우리가 약간의 패러다임만 바꾸면 쉽게 해결되네요

정하엽 2010-07-15 22:08:42
답글

찬성할 이유가 없어서 반대하는게 아니라<br />
반대할 이유가 없기에 반대하지 않습니다.<br />
<br />
외국이 결혼하면 남편성을 따르니 .. 그게 좋다는건가요? 아니면 그게 정상이라는 건가요?<br />
그렇지 않다면 그런 예는 굳이 들 필요가 없지요.

허길 2010-07-15 22:52:01
답글

자식의 성을 법으로 강제할 필요는 없다는 관점으로 보니 이해가 가기는 합니다. <br />
<br />
그러나, 미국처럼 부인이 관습적으로 남편의 성으로 바꾸지 않는 우리나라 문화상 법으로 강제하지 않으면 <br />
출생신고 할때마다 부모가 서로 자기 성씨로 하겠다고 싸움날것 같다는 생각도 듭니다. ^^ <br />
<br />
미국이 부모합의하에 성씨 마음대로 정하는게 가능한건 <br />
그 전에 자기 성씨을 기꺼히 포기할 수

dooley@mapinfo.co.kr 2010-07-15 22:54:25
답글

제가 민감한 것인지 모르겠지만 성씨가 엉망진창이 된다.. 는 말씀이 눈에 들어옵니다. 족보를 언급하신 것도 그렇구요. <br />
<br />
아버지의 성씨를 따르고 족보를 기록한다고 서 여권신장이 방해받는 것은 아닙니다. 그러나 그것이 한국의 유교적 가부장제, 그리고 거기서 기인하는 여성들의 문제를 보여주는 대표적인 상징이라는 점에 대해 모르시지는 않을 것입니다. 상징에 대해서 상징을 만들어 싸우는 것이지요..<br />
<br />

euinamlove@paran.com 2010-07-15 22:56:17
답글

안재숙님의 견에 동의하네요. 저는 무엇보다 서로의 존중이라는 의미가 가장크다고 봅니다. 저도 와이프와 이야기했습니다만 양쪽성을 둘다 쓸려고 하고 있습니다. <br />

조영석 2010-07-15 22:57:37
답글

지난번 어떤 기사를 보았더니 미국에서 여권운동했던 사람들을 추적 조사했는데 나중에 그들이 인터뷰 기사에서<br />
<br />
"그때 왜 그런 짓을 했는지 모르겠다."

moondrop@empal.com 2010-07-15 23:06:28
답글

부계를 따르던.. 모계를 따르던.. 기준이 있어야죠.. 뒤죽박죽일 바에는 없는 것이 낫습니다..

김병일 2010-07-15 23:34:00
답글

그렇게까지 해야 이룰수 있는 형식적인 존중은 아무 의미가 없지요.<br />
설거지 당번 정해서 비가 오나 눈이오나 아프나 회식을 하나 무조건 번갈아 하자는식의 평등주의입니다.<br />
보이기 위한 그 이상도 이하도 아니지요...<br />
그렇게 눈총 받지 않고도 양성이 서로 존중하며 잘 살수 있는 방법은 아주 많습니다.

윤석준 2010-07-15 23:36:25
답글

병일님 좋은 댓글 감사합니다. <br />
위에도 좋은 말씀들 참 많으시네요

용정훈 2010-07-15 23:56:37
답글

이론적으로 전혀 문제될 것이 없습니다. 실제로 스페인에서는 부계와 모계 성씨를 모두 물려받습니다. <br />
스페인의 경우 2대째에서는 아버지 부계성과 어머니 부계성을 따르게되므로 실질적으로는 모계 성씨가 사라지게 됩니다. 그러나 아이 측면에서 보기에는 아버지의 부계통과 어머니 부계통을 알게되므로 실질적으로 부모의 부계 뿌리를 모두 알게됩니다. 이 방법이 모계통의 기원을 알기 어렵다고 생각한다면 지구상에 어떤 민족이 이 방법을 쓰고 있는

chdufwldhr@naver.com 2010-07-16 00:09:07
답글

앗. 요즘 용정훈님의 소녀 컨셉은 안보이고 굉장히 전문적인 글만 보입니다.

용정훈 2010-07-16 00:10:50
답글

ㄴ 때가 되면 폭탄 하나 돌릴 생각입니다.

윤석준 2010-07-16 00:19:16
답글

인봉님 말씀에 답은 답글에 댓글로 달았습니다. 감사합니다..^^

오승 2010-07-16 04:04:59
답글

용정훈님이 예를 드신 스페인이야 말로<br />
정말 마초적인 나라인데요.<br />
스페인이 부계. 모계 성씨를 함께 쓰는건 그 역사적인 배경이 따로 있죠.<br />
전혀 남녀평등과는 무관한...

용정훈 2010-07-16 12:08:18
답글

오승님이야말로 제 글을 제대로 읽지 않으셨군요. 제 글에도 나타나있듯 제가 스페인식 명명법을 예로 든 것은 이론적/벙법론적 합리성에 아무런 문제가 없다는 것을 예시하기 위함이었습니다.

김병일 2010-07-16 21:56:33
답글

그건 그런 예시가 아니라 힘있는 배경에 의해 관습도 만들어질수 있다는 예에 불과하지요.<br />
윗 글에 멋진 반론이 이미 나와있으니 부연 생략합니다. <br />
<br />
오승님은 글을 제대로 읽으셨지요.........

김주희 2010-07-16 23:00:23
답글

한국의 부계성씨 관습 역시 같은 맥락으로 이해해도 좋겠군요... 힘있는 배경에 의해 만들어진 관습이라는 것 말이지요... 부모성 같이쓰기 취지와 상관없이 색안경 끼고 반감 먼저 가지시는 분들이 참 많은 듯합니다...

  • 광고문의 결제관련문의