제목

글쓴이

니콘이 제일 좋은걸로 알고있었는데 구경해보니 또다른 세상이 있군요... 필요도 없는데 괜히 하나 사고싶네요.... 콜록

안녕하세요...대전시민천문대 신정민 입니다. <br />
두 재품 모두 가격대 성능비가 좋습니다만 천체관측을 겸용하신다고 하니 MS 제품을 추천 드립니다. <br />
울트라 쿠거가 밝기는 하지만 별상을 보면 약간 선명하지 못한 느낌이 있습니다. <br />
<br />
둘 다 사용해 보았지만 개인차가 있는 것 같습니다. <br />
주간에 사용시 주변상의 색수차에 대한 느낌도 차이가 있습니다. <br />
제 생각에는 서울에 광학사

길막힐때 나타나서 파는 러시아제 만오천원짜리도 괜찮던데요^^

젤 좋은건 라이카 스테이너 칼자이즈 같은 것들이 있기는 한데<br />
<br />
니콘이 일반적인 적당한 가격에는 젤 좋을거 같기는 합니다<br />
<br />
다른것도 그렇지만 특히나 쌍안경은 해외가격하고 국내가격 차이가 많이 납니다<br />
<br />
100불도 안된는걸 30만원씩 팔고 있으니<br />
<br />
20만원대라면 구매대행 하시면괜찮은 니콘 정도는 삽니다..니콘도 물론 몇백만원짜리도 있기는 하지만요

이재준님, 저도 얼마전까지 니콘이 제일 좋은 줄 알았습니다. 하지만 조금 뒤져보니 다른 세상이 있더군요.^^<br />
신정민님, 추천 감사드립니다.^^ 자료도 감사히 잘 보겠습니다. 아이들 핑계를 댔지만, 저도 사실은 어릴적부터 관심이 많았어요.^^ 그리고....생초보들에게 싸고 가장 좋다는 BLISS 10x50WA Pro는 어떨까요?<br />
김동철님, 웬지 노서아 제품은 신뢰가 가질 않아서...ㅠ.ㅠ

MS 절대적으로 추천입니다. 등급이 다르다고 할까요? 하지만 10X50보다는 7X50을 추천합니다.<br />
10X50, 7X50 기종 모두 사용해보았으나 7X50이 상이 더 좋더군요. 군용스펙이라 튼튼하지만 무겁다는 단점은 있습니다. 삼각대에 놓으시면 커다란 무리는 없을 듯합니다. <br />
<br />
주의하실 것은 중국산의 경우 뽑기 운이 존재합니다. 매장이나 중고로 사시건 직거래 해서 상태를 확인하시는 것이 좋습니다. 칼 짜이

저는 브런튼 10*50, 부쉬넬 10-90 * 80 두개를 사용합니다.<br />
둘다 비노홀더와 삼각대 물려서 달을 봤지요.<br />
<br />
저도 알아보고 산건데, 지상관측은 8배면 괜찮다.. 하지만 천문으로 가면 7, 8배짜리와, 10배짜리는 별이 보이고, 안보이고의 차이가 난다고 하더군요.<br />
렌즈구경은 큰게 좋고, 코팅은 전렌즈가 멀티코팅 되어야 좋습니다. 프리즘에도 코팅이 되면 좋은데 비싸고..<br />
질소충

혹시 제가 가진 일안경이 줌 7~12*40 인가 50 인가 하는 일본의 selsi 제품인데요.<br />
한 20~30년 된 것 같아요. 좋은 건가요???<br />
. 통도 가죽으로 만든 꼭 옛날 카메라 렌즈 통 같은데요<br />
가라쥐세일에서 2불 주고 샀는데. 아주 잘쓰고 있습니다.<br />

당연히 1번으로 가셔야 됩니다. 2번과는 현격한 차이가 있습니다.<br />
<br />
1번제품은 일본 쌍안경중 100여만원에 달하는 제품과 크게 차이가 없다고도 합니다.

몇년전 혜성 온다 했을때 구입한 쌍안경이<br />
스위프트 울트라라이트 8*42 입니다<br />
가격대비 성능 좋습니다...<br />
우창님 말씀처럼 8배 짜리로 별 보는건 조금 무리인것 같지만 그밖의 용도로는 최고입니다<br />
<br />
저가형은 bak4 프리즘 쓴것 사시면 후회 없을듯...<br />
(10여년전구입한 5만원짜리 bak4프리즘 쌍안경, 가볍게 쓸데는 최고입니다)

MS 제품은 몇일 전까지 재고가 있었는데 조금전 전화해보니 다 소진되고 없다네요. 8월경에 공구 다시 하신다고 하니 그 때까지 기다려봐야 할 것 같고요. 근데 무게가 1.5kg이라 스트랩 목에 걸고 다닌다고 하더라도 아이들이 동물원 같은 데서 1분 이상 들고 보기 어려울 것 같네요. 삼각대에 고정해 놓고만 쓸 용도가 아니라면...<br />
양우창님 소개해 주신 브런튼 제품도 고려해 보겠습니다.<br />
관심 가져주신 분들께 감사드립니다.

아이들이 아니라 어른들도 사실 들고 보기는 힘듭니다만...광학적 성능은 최고라 할수 있습니다.<br />
타 경쟁기종들과 비교가 안되고, 일제 고가제품과 비교가 되구요..<br />
<br />
확실히 들여다보면, 큰 차이가 있어요. 이 쌍안경으로 보다가 .다른 쌍안경들 보면 <br />
무슨 장난감으로 느껴지는 듯한 차이가..

그런데 제 생각으로는...아이들이 목에 걸고 다닐거면, 40밀리 수준의 작은 쌍안경으로..(40밀리도 별보는데는 큰 지장은 없어요) 해서.. 경량급으로..<br />
<br />
올림푸스 40밀리짜리 쌍안경이 천체용으로 잘 사용이 되더군요..(국내 판매가 9만원 가량)<br />
<br />
아예 나가시거나, 아니면.. 50밀리급으로 하실거면.어차피 800그람짜리 경량형이라도..<br />
크기가 엄청나게 크고 무겁기 때문에...

그리고 쌍안경으로 별보는건, 일단... 본인이 혼자서 해보시고 ....<br />
고생입니다. 별 찾는것도 매우 힘들고, 하루밤 몇시간 나가도...별 한두개 찾기 힘들구요..<br />
그다지 낭만이나, 재미는 전혀없고 더위와 짜증 모기들이..많고요..<br />
<br />
또 공부할게 엄청 많습니다....천문학은 공부하는 취미...<br />
<br />
이건 99.9%의 사람들이 별본다고 쌍안경 샀다가..바로...방구석에 처박

별을 보신다면 50mm 이상으로 가셔야 합니다. <br />
40mm는 정말 코팅이 좋은 기종을 선택하셔야 합니다. <br />
니콘 SE 42X10과 MS 50X7을 비교하면 니콘이 더 밝습니만..<br />
니콘 SE가 워낙 좋은 기종이라..<br />

그래서 제 결론은 별보시려면 1번을...<br />
<br />
나들이용과, 달보시려면 40밀리급으로 경량으로 가시는게 나을거 같습니다..

이재호님, 50mm 급은 사이즈가 만만치 않겠군요. 말씀하신대로 나들이용 겸용으로 할려면 40mm 대로 가야겠네요.<br />
권태형님, 니콘 SE 급은 가격이 상당하군요. 일단 저렴한 입문용으로 하나 사서 애들 반응을 봐서 별보기에 관심을 많이 보이면 아예 천체망원경으로 가야할 것 같네요.<br />
자세한 도움말씀 감사합니다.^^

좋은 쌍안경이 저렴한 망원경보다 더 잘 보이고 더 좋습니다. <br />
쌍안경 살 돈으로 망원경 사시면 돈을 버리게 됩니다.

Plover 8X40<br />
<br />
울트라쿠거 동생입니다.

1번 추천드립니다.제가 MS 10x50 사용하고 있습니다.<br />
렌즈 코팅도 좋고 시야도 넓고 밝고 선명하고 튼튼합니다.<br />
조금 무게가 나가서 그렇지만 전체적으로 광학능력이 대단히 <br />
우수한 쌍안경이지요.가격대 성능비 굿입니다.<br />