시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 AV갤러리 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
야마하 T-2, 소니 ST-S333ESXII 튜너
AV갤러리 > 상세보기 | 2014-03-26 21:40:07
추천수 58
조회수   7,015

제목

야마하 T-2, 소니 ST-S333ESXII 튜너

글쓴이

황순국 [가입일자 : ]
내용
옛날 자료들의 사진은 없어지고 해서 참고하시라고 올립니다.



둘다 장터에서 잘안보이는 편이죠....특히나 소니꺼는 거의 하늘에 별따기...





얼굴






저는 주로 89.1을 듣지만 많은 분들이 즐기시는 93.1













불 끄고 한장 조명발은 역시나 아나로그 튜너가 보기 좋네요.






아마하 T-2의 내장






소니 ST-S333ESXII의 내장








아래는 횡설수설이지만 참고하시라고...



비교하느라고 포터안테나를 실내 벽면에 설치하고 분배기로 2개의 튜너에 연결했는데,



단독으로 연결했을때 보다 시그날이 2~3칸정도 떨어지네요.



역시나 소리는 단독으로 비교를 했을때랑 똑같이 소니튜너쪽이 미세하지만 약간 더



밝으면서 좌우로 확장된듯 들립니다.



시그날은 소니가 더 뜨나 소니는 제손에서 조정된 기기이고, 아마하는 조정여부가



불확실한 기기인점은 감안해야 합니다.



노이즈는 시그날과는 반대로 소니쪽이 약간 더 크네요...



그래도 출시가로만 봤을때 13만엔 vs 5만엔 인점을 생각하면 소니가 기특하죠.



정확한 비교는 야마하 튜너를 정밀조정 한후에 비교해야 정정당당한 비교가 될듯합니다.



참고자료로



야마하 T-2의 사양표






소니 ST-S333ESXII의 사양표




추천스크랩소스보기 목록
idolofcb@daum.net 2014-03-26 21:46:56
답글

다이얼 돌리는 맛은 역시나 아나로그인 야마하가 묵직하니 좋습니다.<br />
하긴 소니는 마우스 휠처럼 센서 방식이니 무지 가볍죠...<br />
<br />
근데 메모리 생각하면 소니가 30 : 1 로......<br />
<br />
두개다 비프음을 출력하는 기능이 있어서 좌우 레벨 체크할때는 유용하네요..

김영문 2014-03-26 21:58:17
답글

둘다 좋은 튜너고 야마하 T-2는 가히 물량과 기술력 투입이 초하이엔드인 걸로 알고 있습니다. 다만 조정하기 매우 까다롭다고 하더라고요. 그래도 잘 조정된 걸로 들었을 때 정말 좋은 소리로 보답했었습니다. 우리나라의 야마하 브랜드 인지도가 아쉬울 따름이지요. 좋은 아이 둘이나 있으시니 보기만 해도 배가 부르실듯 합니다.^^

idolofcb@daum.net 2014-03-26 22:22:33
답글

김영문님 그렇죠...7련바리콘으로 1978년도에 13만엔이면 가히 초고가가 맞겠죠...<br />
근데 중고가는 별로 초고가가 아닙니다....말씀대로 야마하라는 인지도가...<br />
조정을 하기는 해야 하는데 믿고 맡길수 있으면서 가격이 합리적인 곳을 혹시 아시는지요..<br />
쥬크박스에 맡기면 될것 같은데 일을 하시는지 불확실해서요..<br />

김영문 2014-03-26 22:25:58
답글

T-2의 중고가를 생각하면 정말 안구습기입죠.^^ 유럽산이라고 디엠페시스 조정도 안된 듣보잡 튜너들이 그 가격이니... <br />
<br />
쥬크박스 요즘 업종변경하셔서 안하시는걸로 알고 있습니다.<br />
강동구 허정일 기사님 연락해보세요. 010.5303.2588. 모든 기기들 믿고 맡기고 있습니다.<br />
제가 예전에 T-2 맡겨서 조정받은 적 있으니 확실할 겁니다.

idolofcb@daum.net 2014-03-26 22:34:39
답글

김영문님 참고하겠습니다. 감사합니다!!!

오세윤 2014-03-26 22:44:31
답글

소니보다 T-2가 더 좋아 보입니다.<br />
<br />
저는 야마하 T-85 오피앰프 개조해서 듣고 있는데 T-2는 오피앰프가 없는것 같네요.

idolofcb@daum.net 2014-03-27 12:34:09
답글

오세윤님 소니는 아무래도 디지탈 튜너이다 보니 내장이 허전한 면이 있지요..<br />
그래도 조정된 사양만으로는 괴물급 튜너라는 극찬이....<br />
OP 앰프등은 제가 실력이 없어시리...

이인근 2014-03-27 13:14:04
답글

야마하 T2의 성향이 급궁금해지네요

idolofcb@daum.net 2014-03-27 22:49:26
답글

이인근님 저는 출시년도와 출시가 외에 랭킹은 별로 신뢰하지 않는 튜너랭킹을 만든 사이트를 참고하면,<br />
"Very pleasant and listenable. This may be the cutoff tuner between the keepers and the also-rans."<br />
라고 써있네요..<br />
제가 7~80년대 헤비메탈을 즐겨 듣기에 음의 저음이 뭉치거나, 고음성향이면 무지 싫어하는 편이란걸<br />

이인근 2014-03-29 01:18:19
답글

써보고 싶네요 요즘은 소스기들부터 빠워까지 전부 진공관이라 TR의 쌉쌀한 맛도 그리워지긴 합니다

김영문 2014-03-29 08:10:43
답글

T-2는 적당히 하이엔드 지향적이고 적당히 두툼한 소리입니다. 아날로그 특유의 두터운 중저음보다는 fmtunerinfo의 소개처럼 pleasant한 느낌이 강합니다. 제 느낌으로는 저 튜너랭킹에서도 내구성 문제인지 평가절하된 느낌이 있습니다. 저 스펙의 모델중에 중고가가 가장 저렴한 모델인데 씨가 마른 모델이라... 저도 사용하다 방출한 모델이니 오해없으시길 바랍니다.^^

idolofcb@daum.net 2014-03-29 13:05:20
답글

저도 프리와 파워는 진공관으로 사용중입니다.

김성 2014-04-01 10:36:17
답글

쥬크박스 일부 작업 재개하였습니다^^ 한번 들러보세요

김영민 2014-04-14 10:50:53
답글

제가 약 10년전에 사용했던 야마하 T-2 프리..오랜만에 사진보니 너무 반갑네요. 좋은 소리로 기억합니다. 제법 묵직하고. 요게 아마 T-2 그리고 ?-2 프리, ?-2 파워 요렇게 셋특성이었지 싶습니다. 적당한 가격으로 좋은 음악 들어떤 기억입니다.

  • 광고문의 결제관련문의