제목

글쓴이

그동안 바꿈질 기기 중 아큐 407을 듣다가 바꾼 것, 잘듯던 KEF 104/2 판것이 제일로 후회 막심했읍니다. 영국제 풀발란스에 대역폭 넓은것이 없는 것 같은데요. 린 고가품(은색에 무지 얇은놈들) 이외에는 없는 것 같은데... 저 같으면 좀 더 듣다가 아큐450으로 바꿀텐데요.....아니면 시디피를 아큐로..

영국제에서 풀발란스는 원하는 모델이 없으실 겁니다.<br />
게다가 407중고가면 200중후반인데..아마 미국,유럽제의 발란스 지원 앰프라면 한 100은 더 얹으셔야 할겁니다.

스피커를 바꿔보시는것이 더 큰효과가 나오지않을까 생각됩니다..<br />
밸런스가 언밸런스보다 더 좋겠지만...<br />
교체비용대 효과면에서는 스피커교체쪽이 더큰 매리트가 있지않을<br />
까요?<br />

답글 감사 드립니다. <br />
박세준선생님, cdp를 아큐로 바꾸는건 정식 수입품이 많지 않은 아큐의 특성상 상당히 부담이 되더군요.<br />
변성찬선생님, 나드 S 시리즈가 혹시 풀밸런스 아닌지요? <br />
박성준선생님, 스피커를 바꾸면 더 쿤 효과를 보리라는건 저도 압니다만, hi fi와 av를 겸해 쓰다보니 전채널을 B&W로 맞췄기에 프론트만 교체시 문제가 좀 생기고 동일 메이커의 상위모델로 가자니 차이를 크게 느낄 수 있는

제 생각도 박상준님과 동일한 의견입니다. 아큐 사용하시다가 다른 앰프로 가시면 적응하시기 힘들겁니다.<br />
(저도 아큐305, 406 쓰다가 지금은 408사용중입니다.) 차라리 스피커를 바꾸시는게 좋을 듯 합니다. <br />
예를들어 B&W S805, 다인25주년, 일렉타아마토르1 정도가 좋을 듯 합니다.

9nt가 나쁜스피커라는 말은 아니나 제생각으로는 아큐앰프가 좀 불쌍해보이는것은 어쩔수없는것같네요..<br />
<br />
저도 스픽교체에 한표드립니다. 앰프는 그냥 두시고, 구형 노틸러스803(s가 안붙은..)정도로 가시는것에 한표드립니다.

나드s시리즈로 가시려면 추가금이 필요하겠지요.<br />
그리고 나드의 경우엔 아무래도 아직 추천드리기가 꺼려지는 메이커입니다.<br />
확실히 인티와 시디피에 비해 스피커가 좀 낮은것은 문제가 되겠군요.<br />
저도 스픽교체에 한표입니다.

아큐페이즈 인티는 좀 많이 좋게 느껴지네요. ^.^

아큐 DP-77, E-550, B&W 805S 사용하고 있습니다.<br />
언제까지 갈지 모르지만 지금 상황으로는 여태까지의 모든 갈증을 풀어준 소리를 들려주고 있습니다.^^<br />
아큐는 그냥 가시고 스픽에 좀 더 투자하자 쪽으로 한표입니다.<br />
아큐를 내치신다면 후회하지 않을까 생각합니다.

^^;;<br />
아이쿠, 진땀 납니다.<br />
말씀해주신대로 조신하게 아큐쓰면서 스피커 업글을 도모해야 겠습니다.<br />
조언해 주신 모든 분들께 감사 드립니다.

앰프가 불쌍해 보이기까지는 아닌것 같은데요. ^^