제목

글쓴이

1년 2만원이인게 흠이긴 하지만 유로맵이 좀 더 좋은 이미지를 보입니다.<br />
하지만...<br />
<br />
그거나 저거나....

아이나비 괜찮다고 그럽니다.<br />
전 아톰(X-Road)쓰는데 괜찮다고 느낍니다(무료)<br />
무엇보다 교차로에서 그진가를 발휘 합니다.<br />
건물높이도 제대로 보이구요.<br />
ㅠ.ㅠ

전 오늘 아이나비 보상판매 있길래 신청했습니다.

병주을신.... 서울시 유명한 건물만 그래요....변두리나가면 걍 랜덤한 건물이죠..

지방갈땐 2D나 비슷 합니다.<br />
가격만 높다는~<br />
죄송함뉘돠.<br />
서울집중 생활이라서~<br />
ㅠ.ㅠ

파인드라이브 2d쓰다 3d로 넘어 왔습니다. 과거에 업데이트 느려서 욕 많이 했는데 3d써보니 괜찮습니다. 길 잘 안헷갈리게 해 놨더군요. 그리고 안전정보 같은건 자동으로 dmb신호 같은걸로 전송되는지 알아서 업데이트 되므로 가끔 지도만 업데이트 되더군요. 암튼 쓸만 합니다. 전 추천

지니 3d / 매피 2d 쓴느데요. 전 2d 가 보기도 더 편하고 더 직관적이라서 좋더군요.<br />
지니3d 는 년2만원이라능 ㅠㅠ

유료인 까닭에 별로 인듯... 2d라고 길 못차는 건 아닐테고...<br />
<br />
실사이며.뷰가 위성에서 내려다 보는 식으로 되어 있으면 좋겠는데...<br />
<br />
갈림길에서는 이전 모드로 돌아오고요... 갠적으로 유료 지불할 만큼 필요성은 없는 듯하네요...

파인드라이브 강추합니다.<br />
인터넷 사용후기를 보시면 고민해결에 많은 도움이 될겁니다.

제가 이번 파인드라이브 IQ3DV 예판에 사서 쓰고 있습니다. 사은품으로 블랙박스까지..<br />
<br />
사실 모 말이 필요없습니다. 아주 좋습니다 .ㅎㅎ<br />
<br />
특히 요새 검색을 말로 하는것은 조금만 적응하면 너무너무 편리하네요.

아...참.. 근데... 3D보다는 2D가 보기는 더 편하더라구요.. 걍 운전할땐 3D로.. 잘 모르는길 갈때는 2D로 합니다.

제가 아이나비 2d 쓰는데.. 친구차 아이나비 3d 보니까..참 이쁘고 좋터라구여 ㅎㅎ<br />
그런데 잘 모르는길 찾아 갈때는 2d 보다 3d가 더 편한거 같습니다. 어찌 보면 당연한 거지만요.<br />
3d맵은 건물들이 사이 골목 길을 가려서 오히려 2d가 모르는길 찾기에는 더 편합니다