시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
오심도 경기의 일부인가요? 아닌가요?
자유게시판 > 상세보기 | 2010-06-29 00:02:10
추천수 0
조회수   832

제목

오심도 경기의 일부인가요? 아닌가요?

글쓴이

고용일 [가입일자 : 2009-05-26]
내용
전에는 일부라던데



지금은 아니라고 하는거 같아서 궁금해 집니다
추천스크랩소스보기 목록
진현호 2010-06-29 00:03:12
답글

실수냐 고의냐 그게 문제죠.

김용준 2010-06-29 00:03:33
답글

오심의 수혜자는 일부라고 하고 피해자는 오심은 번복이 되어야 한다고 합니다.

이태봉 2010-06-29 00:03:55
답글

전에는 일부.. 요즘은 전부라는 이야기가.. ㅠ,.ㅠ;<br />

김대홍 2010-06-29 00:05:51
답글

오산도 경기도의 일부인가요? 아닌가요? 로 읽었습니다..ㅠ.ㅠ

moondrop@empal.com 2010-06-29 00:12:07
답글

명백한 오심은 즉각 번복되어야죠.

김범중 2010-06-29 00:12:40
답글

오늘? 어제 오후 1시 30분경 라디오에서 심문선씨가 그러더군요. <br />
<br />
예전보다 카메라 기술과 장비가 좋아서 다 잡아낸다고........

류준철 2010-06-29 00:15:22
답글

이런 어처구니 없는 오심은 없어져야 겠지만....<br />
<br />
스포츠는 사람이 즐기는거고, 그 경기의 심판 또한, 사람이 해야 하는게 아닌가 하는게 제 지론입니다....<br />
<br />
컴퓨터, 카메라 다 설치하고 할것 같으면 나중엔 로보트가 축구하겠죠....<br />
선수의 리듬도 없고, 감정 기복도 없고, 실수도 없고.....그럼 심판도 카메라도 없어지겠죠??? 로보트가 경기하니깐.....<br />
<br /

notaflower@naver.com 2010-06-29 00:15:42
답글

때와 장소에 따라 틀리지 않을까,,,,싶습니다

안재헌 2010-06-29 00:16:16
답글

비디오 판독 도입이 시급한거죠.<br />
<br />
어차피 계속 미룰수는 없을겁니다. <br />
<br />
이왕 도입될거면 빨리 도입하고 시행착오도 빨리 겪어야 겠죠.<br />
<br />
오심도 경기의 일부라는 소리는 비겁한 변명이죠 그야말로 말도안되는. 이젠 과학이 발달했는데. 아직도 100년전 놀음이나 하고있으니 한심하고요. 뭐 조만간 도입할것 같아요. 피파가 치킨헤드서 시일이 걸리겠지만.<br />
<br />

이종근 2010-06-29 00:26:57
답글

눈으로 잡아낼 수 없을정도의 상황이라면 경기의 일부일 수 있겠지만요.<br />
(2006년 이운재가 프랑스전에서 들어간걸 쳐낸거라던지. )<br />
<br />
눈으로도 뻔히 볼 수있는거 가지고 그러는건 쓸데없는 자존심을 넘어선 똥고집이죠. <br />
제때 정정만 제대로 해주면 모를까. 그러지 못할거면 기계의 도움이라도 받아야죠

김태훈 2010-06-29 00:30:06
답글

어제는 전부가 되더군요. 초딩 수준이하의 심판들 때문에....<br />
어제 아르헨전 심판 이전 경기에서도 자격 미달이다 싶었습니다.

이시윤 2010-06-29 01:52:05
답글

흠.. 프랑스 감독이 한 말이죠.. "심판도 경기의 일부이다" 전 그 말이 맞다고 봅니다. (한마디로 인간적이다.. 라는 것이죠.. 인간은 실수를 하니까.. 심판도 실수를 할 수 있다.. 라는 결론.. 그래서 피파는 전자칩 도입이나 비디오 판독 도입 이야기가 훨 전부터 나왔지만 아직도 안하고 있다고 저는 생각합니다.-- 한마디로 이해가 됨..) 하지만... 이번 사건을 계기로 많이 변하지 않을까 생각이 드는데, "인간의 실수"를 "인간답다"라고

김태훈 2010-06-29 03:28:50
답글

단지 실수로 보기엔 좀 그렇죠. 대부분의 경기에서 오심으로 누가 덕을 볼건지 경기 시작 전부터 예측이 가능합니다. 골라인 전자 칩이나 오프사이드 즉시 판독 하는 시스템 등은 도입 되어야 한다고 봅니다.<br />
기술적으로 충분히 가능합니다. 그러고 나서도 주심의 역할은 충분히 큽니다.<br />
매번 논란이 되는 오프사이드 판정이 공정해야 게임이 공정해집니다.

임재성 2010-06-29 04:27:00
답글

인간이 중심이 안되는 축구가 상상이 되지는 않구요.. 그냥 골대뒤에 하나 골대 라인 횡으로 하나 하면..<br />
<br />
람파드같이 불운하게 골못넣는 선수도 없을것이고,,,,<br />
<br />
골대뒤에서 패널티 상황만 정확하게 봐줘도 논란의 50에서 70프로까지는 잠재워질거같네요..

강신구 2010-06-29 07:53:54
답글

fifa에서 비디오판독을 하지 않는 이유가 경기의 흐름이 깨진다고 도입하지 않는다고 합니다.<br />
그러나 제가 보기엔 돈이 안되기 때문인것 같습니다.<br />
심판을 통해 승부조작이 가능한데(그럼 돈이 생기고) 비디오판독을 하면 조작이 안되죠(즉 돈이 안됩니다.)<br />

박길선 2010-06-29 08:38:14
답글

어쩌다 나와야 일부죠.. <br />
<br />
지금처럼 매경기 골과 관련된 결정적인게 나오는 상황에서 .. <br />
(골과 관련되지 않아서 수도 없이 나오고 있지만)<br />
<br />
지금말하는 오심도 경기의 일부다라는건 <br />
<br />
무능함에 대한 핑계라고 보입니다. <br />
<br />
이렇게 오심이 매경기 남무하는 와중에서도 피파가 그런소리 한다는건 <br />
<br />
90분간 죽도록 뛴

이상태 2010-06-29 08:39:02
답글

스포츠자체는 인간이 하는것이고 판정에 대해서만 기술적인 도움을 받는것에는 찬성입니다. 인간미가 없어질지도 모른다는 생각이 들지만 람파드처럼 억울한 선수가 나오지 않게 최선을 다하는것또한 인간미입니다

김상범 2010-06-29 09:29:41
답글

첨단과학기술의 도움을 받는것이 비인간적이다?? => 이미 비디오판정 도입하고 있는 미식축구, 테니스, 농구, 배구 등등의 종목은 그럼 모두 비인간적인 스포츠??<br />
<br />
비디오판정 도입이 경기 흐름을 끊는다?? => 어차피 오심에 대한 항의로 경기흐름은 끊어질 수 밖에 없습니다.. 아르헨-멕시코 전에서 오프사이드 판정관련 멕시코 선수들이 우르르 부심에게 몰려가고한것은 경기흐름이 끊어진것 이닌 모양이지요?? 비디오판정담당 심판

박길선 2010-06-29 09:34:33
답글

김상범님... 멕시코 선수들이 우르르 몰려간 이유는... 대형 전광판에 리플레이 화면이 나왔고 이걸 보고 선수들이 우르르 몰려 간겁니다. ;; <br />
<br />
때문에 피파에서는 앞으로 경기장의 대형 전광판에 리플레이 화면이 나오지 않도록 검열하도록 하겠다네요 ㅋㅋㅋ

김상범 2010-06-29 09:39:24
답글

길선님 잘하면 피파에서 월드컵을 티비로 중계하지 말고 라디오로만 하라고 할지도 모르겠네요 ㅎㅎ<br />
정말 피파만치 꼴통 집단도 드문듯..

김일웅 2010-06-29 10:17:51
답글

심판의 판정도 경기의 일부고 인간적인것 맞습니다.....<br />
반대로 그 인간적임을 추구 하다가.....비 인간적인 피파의 정치적개입나 트릭이 우려될 수 있다는 것.ㅎ

  • 광고문의 결제관련문의