시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
잉글랜드 패인...
자유게시판 > 상세보기 | 2010-06-28 01:00:21
추천수 0
조회수   1,780

제목

잉글랜드 패인...

글쓴이

김태훈 [가입일자 : 2001-08-20]
내용
좋은 선수들 참 많죠.

그래도 퍼디난드 부상은 치명적이고...

선수 선발과 기용에도 문제가 있어 보입니다.

442에 루니가 주공격수라면 측면 돌파 전문 미드가 들어가야 되는데,

그런 선수가 아쉽고, 전체적으로 교체에 의한 선수 조합이

골을 만들 생각이 있는지 의심스럽기까지 합니다.

그리고 루니는 제라드, 램파드와 좋은 모습을 보여준 일이 거의 없죠.

궁합이 안 맞습니다. 미드중에 루니랑 맞는 선수가 안 보입니다.

선수들 체력도 좀 문제이고, 수비수들 공격시 위치 선정도 위험합니다.

게다가 스피드도 안 나오고...

3,4번째 골 때, 수비수들 돌아오는거 보면 이길 생각이 있는지 의심스럽습니다.

업슨 선수 골은 넣었지만 중앙 수비수가 상대 역습때 X빠지게 뛰어야하는데,

위치 잡는거나 뛰어오는 꼴이나 참 한심합니다.

2,3,4째골 먹은 과정에 책임이 큽니다.

퍼디난드의 부재가 결국 재앙이었습니다.

A매치에서 많은 활약을 하던 크라우치는 거의 못써먹고,

레논-필립스간의 교체나 동시 기용을 보면 잉글랜드 축구를 공부나 했는지.....

감독이 선수들에 대한 이해가 많이 떨어져 보입니다.

물론 저보다 전문가시고 유명하신 분이라지만,

일개 시청자인 제가 보기엔 많은 이해가 가지 않는 부분이 많습니다.

아마 영국팬 사이에서도 욕 좀 먹을 듯합니다.

제가 보기엔 이번대회에선 한국팀 감독 수준입니다.



추천스크랩소스보기 목록
유병현 2010-06-28 01:02:36
답글

농담이 아니고 영국은 박지성 선수가 필요합니다 ㅎㅎ

어후경 2010-06-28 01:02:50
답글

박지성이 잉글랜드 국대였다면 루니 날았을듯 합니다.<br />
세상에 루니가 염기훈 정도로 밖에 안보이더군요.

어후경 2010-06-28 01:03:31
답글

오~ 유병현님, 텔레파시가 통하는군요.

어후경 2010-06-28 01:04:52
답글

참~ 카펠로가 어찌 이리 되었는지.... 최고 명성 여기서 다 깎아 먹는군요.

김태훈 2010-06-28 01:05:18
답글

박지성 특기 : 루니에게 공주기<br />
에브라 특기 : 박지성에게 공주기.....<br />
그러므로 2명이 필요합니다.

어후경 2010-06-28 01:08:24
답글

잉글랜드 국대의 문제는 박지성 하나 들어오면 끝입니다. 정말로요.

조효상 2010-06-28 01:11:58
답글

결정적 패인은...그냥 심판 입니다. <br />
<br />
2:0에서 영국의 동점 추격골이 인정만 되었다면 독일이 훨씬 더 심리적으로 위축되었겠죠. 영국은 완전히 탄력 받았을테고... <br />
<br />
후반전도 영국이 앞선 경기로 시작을 했지만 동점골을 만들기 위해 공세적으로 전개하다 보니 어쩔 수 없이 역습에 취약 할 수 밖에 없었습니다. 영국, 독일 클래스급 팀간의 경기에서 결정적인 역습 허용은 치명적이죠. <br />

김태훈 2010-06-28 01:14:16
답글

독일은 하여간 월드컵에서의 운빨은 최강입니다.....브라질도 사실 심판덕 많이 보지요....<br />
운 없는 팀중 또 하나가 네덜란드....이번엔 전력 괜찮습니다.<br />
조별리그는 대충 몸푸는 수준이었고 16강전부터 최강 멤버 가동입니다.<br />
무엇보다 로벤이 부상에서 복귀했는데, 로벤의 올해 플래이는 메시를 능가한다고 봅니다.

김태호 2010-06-28 02:06:01
답글

제 생각에 패인은..<br />
<br />
리그의 저주인지 카펠로의 저주인지 좀 헷갈리긴 합니다만...<br />
<br />
프리미어리그가 세계최고의 리그로 등극할 수 있었던 힘은 스피드에 있다고 생각됩니다.<br />
<br />
경기 탬포가 어느리그보다 빠릅니다. 경기 탬포가 빠르다는 것은 그만큼 볼을 트래핑하는 능력과 <br />
<br />
패싱능력이 받쳐줘야 가능한것이지요. <br />
<br />
그것을 장점으로

임재성 2010-06-28 05:47:52
답글

솔직히 카펠로 탓이 크죠. 우승청부사 닉네임대로 자신의 뜻대로 <br />
<br />
선수선발하고 밀어붙였으면 오히려 잘됐을것을 뻥글랜드 축협이나 팬들의<br />
<br />
심기땜에.. 속담 아시죠? 사공이 많으면 배가 산으로 간다..<br />
<br />
리더를 뽑았으면 확실히 밀어주는게 오히려 결과물로는 낫습니다. mb는 예욉니다 ㅡㅡ;<br />
<br />
제가 보는 시각은 유병현님과 동일합니다. 애들이 모래알이에요

이종근 2010-06-28 08:59:24
답글

<br />
<br />
오심이 크긴 했는데요. <br />
오심이 없다고 해도 과연 잉글랜드가 이길 수 있었을까... 는 아니라고 봅니다. <br />
차라리 멕시코가 아르헨 잡는게 더 가능성이 커 보였던. <br />
<br />
제라드 - 램파드 조합은 이미 수없이 실패한 조합인데.. 둘은 너무 겹쳐요. <br />
저 조합이 그나마 괜찮았던건 독일월드컵때 4-1-4-1 로 갔을때였는데... 그땐 저 1이 컸죠. 지금은

이계종 2010-06-28 09:01:34
답글

반대로 우리나라 국대에 루니가 들어오면 ... 끝이겠네요. 영입합시다~

이종근 2010-06-28 09:11:48
답글

머, 어쨌든 거의 프랑스 꼴 날뻔한 팀 16강 간게 다행일지도...-+<br />
아무리 퍼디난드 부상이라지만 골키퍼가 어시스트 하는 장면을 월드컵 16강에서 <br />
그것도 잉글랜드가 보여줄 줄이야...

soteakim@shinbiro.com 2010-06-28 09:33:35
답글

영국 팀의 수비가 독일을 공격을 막는데 한계가 있더군요. 독일이 속공으로 전환할때 미드에서 저지해줄 수 있는 박지성같은 선수가 영국팀에는 없다는게 문제점이기도 하고요.<br />
그렇지만, 램파드의 골이 인정되었다면, 훨씬 재미있고 더 수준높은 경기가 되었을텐데 아쉽습니다. 한심한 심판들은 도저히 용납이 되지 않더군요.

백제원 2010-06-28 10:53:39
답글

카펠로가 박지성과 같은 역할을 하라고 밀너를 뽑아놨습니다.<br />
그런데 리그 경기에서 처럼 공간만들어 줄 생각은 안하고, 루니가 고립된 상태인데도 크로스만 주구장창 올리고 있으니...ㅡ.ㅡ;

박한수 2010-06-28 11:29:35
답글

솔직히 이번 월드컵만 놓고 보면 루니는 박지성보다 한급 아래의 선수로 보이더군요...<br />
제라드,램파드만 이름값좀 한것 같습니다...

박재영 2010-06-28 11:50:54
답글

박지성과 루니를 맞교환한다면?

  • 광고문의 결제관련문의