시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
스텔라복스 PW-1 내부 사진
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-09-28 22:03:50
추천수 0
조회수   1,768

제목

스텔라복스 PW-1 내부 사진

글쓴이

김명삼 [가입일자 : 2006-05-09]
내용
제가 사용하고 있는 스텔라복스 PW-1 모노 앰프 뚜껑을 열어 보았습니다.








어라 ????



이거 뱃속이 왜이리 허하지?????



트로이달 트랜스 하나 방열판쪽에 파워관련 소자 4개, 콘데선 1000uF 좌,우로 2개 나머지 TR,저항 등으로 아주 심플하게 이게 뭐지.... --;;








입력단의 언발란스,발런스 단자도 허무하다 발란스입력은 그냥 HOT,COLD,GND에서 COLD는 사용하지 않고 그냥 HOT이 그대로 언발란스와 똑같은 선으로 common되어 기판에 연결되어 있고...--;; (안습)



10dB 어테뉴이터도 저항과 셀렉터 스위치로 구성된것으로 추정 되고...








이게 진정 2개 1SET로 신품 가격이 300만원대 앰프가 맞는지...



--;;



늘 뱃속이 꽉찬 사진만 보다가 이렇게 허한 뱃속을 보니 왠지 싸구려 틱하네요.



여기서 저의 고민...

1. 어떻게 이런 구성으로 200W(2~8오옴) 출력을 낼수 있을까?

2. 빠른 속도가 이 앰프의 특징인데 어떻게 그 기능을 실현 했을까?

3. 스피커 구동력이 뛰어난데 어떻게 그럴 수 가 있을까?



이런 간단한 구조로 어떻게 위 기능들을 실현 할 수 있나요?



초보인 저로써는 도저히 이해가 되지 않네요....



사진을 자꾸 보니 왠지 싸구려 틱하고 너무 비싼 돈을 주고 이 앰프를 구매한것 같고..

--;; 대략 안습 이네요..
추천스크랩소스보기 목록
dream6902@korea.com 2007-09-28 23:02:44
답글

^^

송학명 2007-09-28 23:06:22
답글

^^

김창석 2007-09-29 01:29:53
답글

윗글) 초보인 저로써는 도저히 이해가 되지 않네요.... <br />
사진을 자꾸 보니 왠지 싸구려 틱하고 너무 비싼 돈을 주고 이 앰프를 구매한것 같고.. <br />
--;; 대략 안습 이네요.. <br />
<br />
버리고 싶으실땐 연락 주세요 무료수거 처리 해드립니다....^^*ㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌ

신두현 2007-09-29 01:58:50
답글

그 회사 (골드문트) 앰프를 열어본분들은 모두 같은 말씀을 하십니다...^^<br />
혹자는 스위스 맑은 공기가 들어있어서 소리가 청량하다고도 하시더군요,,, ㅡ,.ㅡ<br />
이런 모든 내부의 썰렁함에대한 불평은 소리로 무마시키는 회사이니 맘 편이 들으심이...<br />
(내부의 꽉 들어참은 일본기기가 대체적으로 그렇더군요...)

권태형 2007-09-29 11:19:59
답글

신두현님 이야기처럼 골드문트는 내부를 보지 말아야할 앰프로 알려져있습니다. 그러면서도 최상급의 앰프로 평가받는 것에 대해서는 누구도 할말이 없습니다.

yisangwook@freechal.com 2007-09-29 12:38:19
답글

골드문트는 디자인과 마켓팅으로 승부하는 회사죠.<br />
<br />
디자인과 브랜드에 만족하시면 될듯.

지중석 2007-09-29 13:41:41
답글

윗분 말씀대로 마케팅이 대단하죠....<br />
마크 인티하고 골드문트 인티랑 비교해 보면 난감하죠..ㅎㅎ<br />
(저는 무거운 놈을 선택했습니다만^^)

dream6902@korea.com 2007-09-29 15:00:43
답글

재료비만 따져볼땐 30만원도 안들어가보이는군요.<br />
<br />
오디오계의 명품 브랜드들은 은 가격을 묻지마라...<br />
브랜드를 소유하는 것인 경우라할수있겠네요<br />
<br />
고급 스포츠카를 타고 마트를 가든지 말든지 ?

charmhcs@dreamwiz.com 2007-09-29 15:05:23
답글

저게 골드문트의 미덕이죠. 그닥 좋아하지는 않습니다만, 충분히 납득할만한 사운드는 분명했습니다. <br />
<br />
더 분명한건, 부품 무지막지하게 투입하더라도, 저런 소리 못만들어 낸다는 것입니다.

charmhcs@dreamwiz.com 2007-09-29 15:06:22
답글

적당한 곳에 적당한 부품으로 최적의 사운드를 만들어 내는 기술이 바로 돈이죠. <br />
<br />
실제 스피커 제조 업체 역시 그런 곳이 많이 있습니다. 별스럽지 않은 유닛과 네트워크 부품으로 최고 수준의 스피커를 만들어 내는 회사들도 많이 있지요.

이장환 2007-09-29 17:18:37
답글

뭐 있을건 다 있어 보이는데요? 원래 싸구려일수록 잡다한게 많이 들어가죠

김종태 2007-09-29 17:27:32
답글

부품 잔뜩 들어간것들도 그부품값만 치면 사실 그리 큰돈은 아니죠

김기태 2007-09-29 17:45:01
답글

부품 많이 들어갔다고 비싸고 좋은 소리나는 건 아니죠. 얼마나 회로를 잘 만들었는가가 성패를 좌우하지요...퍼즐을 예로 들면 이 엠프는 제작자 한명이 몇번 손안데고 퍼즐을 다 푼격이고...다른 엠프는 수많은 엔지니어가 머리를 맞대어 퍼즐을 다 푼격입니다. 보수가 어느쪽이 많을 까요?....

국천수 2007-09-29 19:51:16
답글

사진의 중앙부분에 위치한 황금색 줄무니상자가 회로를 집적 몰딩해논 골드문트의 기술의 심장부라 합디다.<br />
겉모양은 별거 없는것처럼 보여도 그만한 가치가 있는놈이니 크게 상심 마시길...

김승기 2007-09-29 23:06:55
답글

자작하시는 분들중에 한번이라도 트랜스를 감아본 경험이 있으신 분들은 트랜스가 얼마나 중요한지 느끼실 겁니다.<br />
트랜스 코어의 모양, 크기, 갯수, 그리고 권선의 굵기, 감은 횟수에 따라서 음질이 천차만별로 바뀌고<br />
그에 따라 콘덴서 등 기타 부품들이 결정됩니다.<br />
오디오의 오랜된 정설 "simple is the best"<br />
회로를 간단하게 하는게 더 어렵죠!

엄태준 2007-09-30 08:48:13
답글

브랜드가 아니라 기술이죠... 내부가 저렇게 허전한데, 소리가 기대에 못미치면 그 가격에 팔릴리도 없겠지요. 경력 좀 되시면 다들 한 꼼꼼 하시잖아요. ^^;;

최영권 2007-09-30 10:19:04
답글

이 기종은 그래도 골드칼라로 포장된 묻지마 부품이라도 있지요<br />
골드문트 패시브 프리 내부를 보면 정말 본전 생각납니다<br />
볼륨은 알프스 블루벨벳에 케이블은 또 ...<br />
제 기준엔 허접 그 자체더군요

  • 광고문의 결제관련문의