시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
월드컵과 국방의 의무? 저도 헷갈립니다.^^
자유게시판 > 상세보기 | 2010-06-24 11:02:26
추천수 1
조회수   807

제목

월드컵과 국방의 의무? 저도 헷갈립니다.^^

글쓴이

신석현 [가입일자 : 2003-01-10]
내용
원칙은 모든 남성은 자신의 신체역량에 맞게 국방의 의무를 수행하는 것 이지만

직종이 가지는 특성이 다양하고 상대적이기에 획일화 했을 경우의 문제가 또 생깁니다.

일반적인 직종의 현역과 비교해 볼 때 스포츠 선수의 현역은 무척

짧기에 최소한 나라의 대외적인 국익을 선양했다고 할 수 있는 경우에

즉 군 복무에 준하는 수훈을 세웠다고 국민이 공감하는 수준에 이르면

병역 면제 혹은 축소의 혜택을 주는 것도 괜찮지 않나 하고 생각해봅니다.

그러나 분야를 확대해보면 예술,연예인의 경우도 대외적인 소위 한류문화 전파를

통한 국익선양, 해외 유수 영화제와 음악 콩쿠르 입상, 방송 수상 등을 통한 국익선양이 있고 기술인들의 기능 올림픽, 무역수출로 인한 금자탑 등

직종의 현역활동 및 전성기와 국익선양의 기준으로 볼 때 그 대상과 범위가

너무 넓고 많기에 또한 상대적인 형평상 쉽지 않아 보입니다.



그러나 2차 세계대전에 미국의 경우 지위와 직업군을 막라하고

전쟁에 참여한 것 처럼 국방의 의무는 말 그대로 신성하다고 까지

하는 것이기에 무조건 참여하는 것이 당연히 바람직하다고 생각합니다.

그럴수록 국방에 대한 국민의 의식도 더욱 숭고해지는것이고

보람도 더욱 커지리라 생각합니다.



이번 월드컵의 경우 선수와 감독진 모두 일반인들이 평생 모아야 되는

그러한 큰 금액을 포상금으로도 많이 받고요.



국방의 의무는 협상의 대상이 아니지않나싶습니다.



그럼에도 개인적으로 박지성 같은 선수를 군 복무로 2년간 상무에서

뛰게 하는 것도 너무 아깝고...



결론은 저도 헷갈리다는 겁니다.^^





추천스크랩소스보기 목록
이종민 2010-06-24 11:06:39
답글

박지성이 군면제 혜택 안받았다면 <br />
아마 지금의 박지성은 없었을테고 <br />
그렇담 우리나라의 16강도 어려웠을테지요....<br />

박재영 2010-06-24 11:08:58
답글

축구는 작은 전쟁이라는 말이 있죠. 아주 공평한..(11명씩 뛰니..)<br />
<br />
그래서 전쟁영웅에게 주는 포상휴가 차원에서 저는 병역혜택을 주는 게 맞다고 봅니다.

김남갑 2010-06-24 11:10:40
답글

저도 병역혜택을 주는 쪽에 한표 던집니다.<br />
근데.. 김정우 같은 경우는 군인인데도 월드컵 나가잖아요. ㅎㅎ

정동헌 2010-06-24 11:11:17
답글

병역혜택에 대해 반대하진 않지만, 16강이라고 해서 주는건 좀 그래요...4강은 해야...

권태형 2010-06-24 11:13:57
답글

돈을 받는 프로 선수들이 모여서 하는 경기에 병역면제는 기본적으로 반대합니다.<br />
물론 아마추어와 프로를 구분하기 힘들어지기는 했지만 그래도 프로선수에게 가장 큰 혜택은 돈이겠죠.<br />
만약 축구로 병역혜택을 준다면 또 다른 혜택인 포상금은 반납해야하지 않을까라는 생각이 듭니다. <br />

이희정 2010-06-24 11:20:29
답글

저도 4강부터~~ 찬성요~<br />
사실 감동은 wbc 준우승이 더 했었어요..

moondrop@empal.com 2010-06-24 11:26:10
답글

월드컵과 병역의 의무.. 사실 아무런 관계도 없죠..<br />
혜택은 다른걸로 줘야 됩니다..

장종운 2010-06-24 11:30:46
답글

병역혜택에 대해 수긍은 하지만 지금 상황에서는 반대입니다. <br />
1) 기준이 없습니다. 그때그때 분위기 봐서 선심쓰듯하는데요. 이러다 천안함사건때처럼 성금 거둘지도 모릅니다. <br />
2) 정상적으로 군대갔다온 사람들이 바보로 통하게 됩니다. 잘나고 능력있고 돈 많으면 군대 안간다는 분위기가 지금도 팽배해 있는데 이게 당연시 된다면 나라 망합니다

노현철 2010-06-24 11:36:52
답글

그럼 김정우는 곧장 제대하는 건가요^^

조우룡 2010-06-24 11:39:11
답글

혜택을 줘야 한다는 논리는 근거가 매우 빈약 합니다.<br />
스포츠는 스포츠일뿐....<br />
<br />
예술..문화...갱제...등 사회전반에 걸쳐서 각자의 길을 묵묵히 가고 있는 사람들이 얼마나 많습니까?<br />
<br />
국가의 명예에 지대한 공헌을 한 사람들이란?<br />
바로 당신 입니다. ㅜ,.ㅠ^

정용비 2010-06-24 11:39:43
답글

군인들이 없으면 16강도 없고 그들에 돈과 명예도 없을 겁니다.<br />
신성한 병역에 의무가 동네 뻥축구인줄 아나봐 (이런 말을 꺼낸 축구인들께 한말) <br />
저는 정신과 신체가 건강하면 꼭 병역에 의무는 마쳐야 된다고 생각합니다.

김동규 2010-06-24 11:43:30
답글

8강가고 얘기합시다. 아직은 약해요. 쿨럭 ㅡ,.ㅡ^

이수진 2010-06-24 11:51:22
답글

이런말 안나오게 법으로 정했으면..성적만 좋으면 군면제 이야기 나오니...<br />
군면제를 기분 가는데로 할만큼 가벼운 것도 아니고..<br />
<br />
빅리그 못가는걸 왜 이야기 하시는지..<br />
그들의 돈과명예를 위해서 빅리그 가는것을....

신석현 2010-06-24 11:53:30
답글

결국은 모든 국민이 공감하는 차원에서의 원칙인 것 같습니다. <br />
국방의 의무를 엿가락처럼 늘였다 줄였다 하는 것이 그렇게 국방의 의무를 취급하는 것이 문제죠.

김동규 2010-06-24 11:53:38
답글

똑같은 잣대는 곤란하지 말입니다.<br />
<br />
농부들은 군대 다녀와도 농사 지을 수 있지만...<br />
이청용, 박주영, 기성용은 군대 갔다오면 빅리그 다시 못갑니다. ㅜㅡ^<br />
<br />
축구 강제로 하지는 않았지만...<br />
남들 강제로 군대가니 너도 강제로 군대가라는 말씀인 듯 하신데...<br />
그럼 올림픽 동메달 딴 선수들은 강제로 그 운동했나요??

장희준 2010-06-24 11:56:01
답글

농부가 나라를 알리진 않지요.<br />
국위선양이라는게 있지 않습니까?<br />
<br />
추신수가 군대 간다면...미국에서 더 이상 한국의 위상을 알리진 못하겠죠.<br />

김동규 2010-06-24 11:56:12
답글

오타 나서 글을 다시 썼더니...댓글 순서가 안맞네요.<br />
<br />
돈과 명예를 위해서 가는 부분도 있지만, 축구 선진화를 위해서 가는 부분도 있습니다.

김동규 2010-06-24 11:58:19
답글

사실...돈과 명예를 위한다기 보다는 저절로 따라오는 것 입니다....축구 선진국에서 빅클럽에서 선수로 뛰는 것 자체가 국가적으로 상당한 홍보가 됩니다. 축구라는 종목이 그래요. ㅡㅡ^

김동규 2010-06-24 12:00:58
답글

그럼 올림픽 동메달 딴 선수들은 왜 면제 해주나요? 그것이야 말로 형평성에 어긋나지요. <br />
월드컵은 올림픽보다 더 큰 세계축제입니다. ^^;

권순억 2010-06-24 12:01:55
답글

잘하면 상금 주는데 꼭 다른 혜택을 줘야하나요?<br />

신유석 2010-06-24 12:04:27
답글

병역은 그 어떤 상벌의 대상도 되어서는 안된다고 봅니다. 설사 지구를 구했다 하더라도 병역면제는 불가한 것이여야 합니다. 보상은 다른 것으로 보상되어야 하겠지요. 그리고 국민적 공감대 라는 것도 그 때 그때 생각이 달라집니다. 그 아무리 국위선양이 크다한들 개인의 목숨을 걸고 복무하는 것에는 못 미친다고 봅니다.

moondrop@empal.com 2010-06-24 12:05:47
답글

한숨만 나오네요.. 에휴..

김동규 2010-06-24 12:08:02
답글

잘하면 상금으로 보상하면 된다는 이야기가 많은데요. <br />
상금보다 중요한게 현재 뛰고 있는 빅리그에서 계속 뛸수 있게 하는거거든요. <br />
돈이 중요한게 아니라는 거죠. <br />

권순억 2010-06-24 12:12:18
답글

축구 좀 못해도 자기 의무 성실히 수행하고 대접받는 나라가 더 훌륭한 나라라고 생각합니다<br />
<br />

반재용 2010-06-24 12:14:17
답글

궁금한 것이 있습니다. 실제로 박지성이나 이청용등 해외파 선수들 덕분에 기업활동에 도움이 되나요 ?

김동규 2010-06-24 12:19:37
답글

군대 10명중에 4명(40%)이 안간다고 댓글에서 본 것 같은데...<br />
그것부터 해결하는게 더 훌륭한 나라라고 생각합니다.

이재진 2010-06-24 12:29:00
답글

올림픽 면제도 폐지하면 되겠네요..

윤준식 2010-06-24 12:54:57
답글

월드컵은 올림픽보다 더 큰 세계축제란 말은 동의 못하겠는데요..

황준승 2010-06-24 14:11:48
답글

올림픽보다 더 큰 축제이거나 비슷한 정도죠.<br />
월드베이스볼클래식처럼 미국과 중미, 극동지역 등 일부 10여개 나라에서만 인기 있는 스포츠와는 차이가 크죠

황준승 2010-06-24 14:15:53
답글

군대 갔다와서 빅리그 못가는게 그리 안타까운지요...<br />
군대 갔다와서 머리 굳어서 공무원시험 쳐봤자 여성응시자에게 밀려 처량하게 느끼는 수많은 사람들보다<br />
불행할까요. 빅리그 못가는게 국가적인 손실인가요? 빅리그 보내기 위해 병역 면제는 좀 아닌것 같습니다<br />
<br />
WBC 준우승의 감동 같은 건 나라와 언론의 필요에 의해 띄워줘서 그런거죠. 월드컵도 마찬가지이고요

  • 광고문의 결제관련문의