시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
참여연대 어찌생각하십니까..
자유게시판 > 상세보기 | 2010-06-15 06:40:10
추천수 0
조회수   2,728

제목

참여연대 어찌생각하십니까..

글쓴이

김영운 [가입일자 : 2003-03-25]
내용
참여연대의 안보리서신을 어찌생각들하시는지요..

제생각에는 국익에 전혀 도움이되질않는 생각이없는 철부지들 같은데요..

여러분들의 생각을 알고 싶습니다..
추천스크랩소스보기 목록
이웅현 2010-06-15 07:05:41
답글

오히려...우리한국은..시민단체가 인식되는 국가의 문제에 대해 비판의식이나 문제점등을 지적할수있는 균형잡힌 국가구나...라는 인식을 국제적으로 증명할수있는 건이 아닌가 생각되는군요. <br />
<br />
국익과 국격 모두에 부합한다 생각합니다. <br />
북한처럼 숨막히는 나라가 아니라는 증거아닌가요? <br />
어떻게 생각하시는지..<br />
<br />
안 그렇습니까?<br />
탄압이 두려워 쥐죽은듯 가만있는사회가 아

정총복 2010-06-15 07:08:00
답글

쉬운 예를 들자면 일본우파의 역사 왜곡도 서슴치 않는 만행에 분노하다가 일본내 양심적인 세력이 조목조목 반박하는 성명서를 발표했다는 기사를 보면 일본에 대한 이미지가 어떻게 바뀔지 생각해보는 편이 훨씬 빠르지 않을까요?

전성환 2010-06-15 07:09:01
답글

국익에 해가 되는건 뭘까요?<br />
국익이 있기는 했던걸까요?

kik0921@hotmail.com 2010-06-15 07:09:31
답글

참여연대가 있어서 우리나라가 자유민주주의 국가인것 입니다<br />
국가가 삽질하고 있을때 바른소리를 내는 참여연대 같은 시민단체가 있어 그나마 다행 입니다<br />
<br />
그리고 참여연대는 늘상 안보리에 서신을 보내는 ngo 입니다<br />
세삼 처음 보내는 듣보잡도 아니구요<br />
국익에 도움? 국익에는 도움이 되고 이명박 독재정권에 도움이 안되는거겠지요?

어후경 2010-06-15 07:24:21
답글

국격을 드높인 의미있는 행동입니다. <br />
이 행동으로 인해 다른 나라들은 한국이라는 정치 3류에도 행동하는 양심이 있구나 하고 생각 하겠죠. <br />
국익이라는 위정자들의 거짓 굿판 위에서 움직인다면 세계 각국의 조롱거리가 되겠죠. <br />
조작 숨기는 것이 국익이란 미명하에 옳은 사회가 된다면 나라가 멸망합니다. <br />
양심을 행동할수 있게하는 민주주의라 정말 다행이라 생각합니다.

김소정 2010-06-15 07:25:46
답글

1. 이번 안보리 리포트는 참여연대가 인권/평화의 이슈에서 통상적으로 해오던 활동의 일환입니다.<br />
<br />
2. 참여연대만이 아니라, 세계 선진국의 많은 NGO들이 이같은 일을 하고 있습니다. 전 세계와 유엔은 NGO의 이런 활동을 보장하고 있습니다.<br />
<br />
3.안보리에 메일을 보내기 전에, 참.연은 정부와 군당국에 "천안함 조사결과 발표로 해명되지 않는 8가지 의문점"에 관한 자료들을 보냈으나 묵묵부답이

김기욱 2010-06-15 07:31:38
답글

'국익'을 혼돈하는 사람이 많은 것 같습니다. '국가의 이익'이 국익이지 '정권의 이익'이 국익은 아니죠.

어후경 2010-06-15 07:33:05
답글

정작 글쓰신 분은 댓글이 없군요.

안인혁 2010-06-15 07:34:13
답글

국가=정권인 나라는 근대이전의 왕정국가나 북한같은 나라밖에 없습니다. 정권교체가 가능한 민주주의 국가에서는 특정정권의 이해득실때문에 국가구성원전체가 수족같이 움직이지 않습니다. 너무 당연하고 상식적인 것인데 간간히지만 계시판에 NGO의 행위가 정권에 비위에 거스른다고 그게 옳으냐 그르냐 하는 이런 어이없는 의견이 나오는게 아직 갈길이 멀구나 하는 생각을 들게합니다.

이승태 2010-06-15 07:35:39
답글

일단 김영운님이 생각하는 국익이 뭔지 궁금하군요.<br />
김영운님의 생각도 좀 알려주세요.

이종남 2010-06-15 07:47:57
답글

국가의 이익과 정권의 이익을 구분하시는 것이 좋을 듯 합니다....<br />
<br />
너무 강대한 정권도 과도한 비판만 내세우는 견제세력도 다 망했던 것이 역사의 진리죠...<br />
주도세력과 견제세력은 균형이 절묘하게 맞으면 그게 바로 국익이고 태평성대지요....<br />
<br />
그런데.. 강대한 정권이 아니라 삽질하는 정권이라... 워낙 말이 안되는 일이 다반사인 요즘 세상이라..<br />
세상이 요지경(???

조효상 2010-06-15 07:49:48
답글

김대중 대통령이 노벨 평화상 수상이 유력시 될 때 한나라당의 전신인 신한국당과 보수세력들은 온갖 방법으로 이를 방해했었죠. 그것도 아예 공식적으로....노벨평화상 수상 이후에도 돈주고 샀다고 노벨상 자제를 폄훼함으로써 노벨상 위원회로 부터 공식적인 반론을 듣기까지 했습니다.<br />
<br />
하지만 당시 김대중 정부에서는 이런 조직적인 방해나 폄훼행위에 대해 유감을 표명하거나 이를 제지하거나 심지어 언론플레이도 전혀 하지 않았습니다.

ac8jkc@naver.com 2010-06-15 07:53:03
답글

국가의 이익 = 정권의 이익<br />
정치 후진국에서는 사실상 불변입니다.<br />
<br />
<br />

이종남 2010-06-15 07:54:38
답글

아부지가 돈 벌 생각은 안하고. 맨날 술만 먹고. 깽판치고... 어무이 두둘겨 패면....<br />
<br />
우짜나요??? 그냥 두고봐야만 하나요... 그러면.. 진짜 집안 거덜날 것 같은데..<br />
<br />
전 할부지한테 이릅니다............ ^^

이주현 2010-06-15 07:57:47
답글

천안함 마녀사냥의 희생양이...이젠 참여연대...?<br />
<br />
<br />
국익이고 뭐고...<br />
캐캐묵은 헛소리는 그쯤하고 우리 제발 대그빡 좀 사용하면서 삽시다...ㅡㅡ;;;

mac0228@gmail.com 2010-06-15 08:05:44
답글

공익(국익)을 위해서.. 틀린건 틀린거고 바른 건 바른거다..라고 이야기하는 사람들이 있다는 것에 감사할 따름입니다. <br />
<br />

김동호 2010-06-15 08:06:28
답글

<br />
국가의 이익 = 정권의 이익 <br />
정치 후진국에서는 사실상 불변입니다. x2 <br />
<br />

박충식 2010-06-15 08:07:00
답글

생각좀 하고 삽시다!!!

박지훈 2010-06-15 08:09:47
답글

국가의 이익 = 정권의 이익 <br />
우민정책의 결정체죠....

김동수 2010-06-15 08:20:17
답글

국익은 국가의 이익이고, 국가의 구성은 국민인데 국민을 못살게 하는 정부를 그대로 따라가는것이 국익이라면 나는 그 국익 안할랍니다. 진정한 국익이 뭔지나 정의내리고 질문하세요.

inkong@korea.com 2010-06-15 08:20:57
답글

뭔 떡밥이 이리 부실혀...?

박전의 2010-06-15 08:23:34
답글

국익==>가카 삽질==>국격+==>쥐똥 넘쳐나는 청계천!

전성환 2010-06-15 08:29:53
답글

조중동 좀 그만 읽으시길 바랍니다

moondrop@empal.com 2010-06-15 08:41:58
답글

가카랑 정부가 무슨짓을 하든 묻지도 따지지도 않고 도와주는게 국익이라고 생각하시는거죠??<br />
님같은 분은 평생을 당해도 싸지만.. 같이 당해야 되는 사람들은 무슨 죄인지.. 에휴.. ㅠㅠ

김재범 2010-06-15 08:44:00
답글

당신같은 분이 국익에 전혀 도움이 안되는 분 같습니다..

김재범 2010-06-15 08:44:14
답글

철부지중의 철부지구요...

최준 2010-06-15 08:46:21
답글

만약 북에서 이런일이 생겼다면 국제사회는 어떻게 생각할까요? <br />
요새 우리나라 같으면 제 생각에는 그거랑 별 차이가 없는듯한데....

박판규 2010-06-15 08:50:11
답글

전 정부 발표에 1%도 설득되지 않았습니다. 0.00000000000001% 정도 설득되었습니다.<br />
다른 것은 틀린 것이 아니고, 다른 의견이 있다는 것이 민주주의가 아직 살아 있음을 의미합니다.<br />
오직 하나의 의견만이 강요되는 사회는 민주주의 사회라고 볼 수 없습니다.

박지훈 2010-06-15 08:53:53
답글

하나의 의견을 강요할 수 있다고 생각하는 인간이 수장을 하고 있는 나라는 민주주의 국가일까요?

chdufwldhr@naver.com 2010-06-15 08:57:08
답글

이쯤되면 글쓴이의 의견도 나옴직한데 안나오는 것을 보니<br />
지딴에 가지고 놀아다고 자화자찬 하고 있겠군요.<br />
기록은 남아있습니다.

김시영 2010-06-15 08:59:33
답글

글쓴 양반은 그냥 아무 생각이 없나 본데요?

차진수 2010-06-15 09:08:05
답글

조중동을 너무 열심히 본 철없는 네티즌의 떡밥.....<br />
국익이 뭔지나 알고 입을 열던지........

김영운 2010-06-15 09:16:30
답글

여러분의 의견들 감사합니다..<br />
미팅이있어 늦었습니다..<br />
근데 처음부터 아주많이 뒤틀리신분들이 많군요..<br />
남을배려하고 긍정적으로 생각해주심 안되는지요..<br />
다만 여러사람들의 생각을 알고 싶을뿐입니다..<br />
너그러이 용서바랍니다..

chdufwldhr@naver.com 2010-06-15 09:22:48
답글

여보세요. 여론 조사입니까?<br />
그러면 제시를 그렇게 하면 안되지 않습니까.<br />
자신의 생각을 말하고 알고 싶을 뿐이라구요?<br />
참 되먹지 못한 버릇을 가졌군요.

홍상용 2010-06-15 09:25:42
답글

김영운님.<br />
http://blog.peoplepower21.org/Peace/31028 <br />
http://blog.peoplepower21.org/Peace/31029 <br />
이곳에 가시면 원문을 보실 수 있습니다.<br />
정독해보시면 감이 오실껍니다.

홍상용 2010-06-15 09:28:36
답글

아..http://blog.peoplepower21.org/Peace/31015 여기가 한글이네요.

원성혁 2010-06-15 09:32:37
답글

참여연대가 그렇게 하도록 만든 2MB 탓입니다.<br />
오죽했으면 그렇게 했겠습니까...<br />
다른이야기는 전혀 듣지도 보지도 않는척 하는 사람과 무슨 말을 하겠습니까<br />
국내에서는 이의를 제기했다가는 빨갱이로 몰리니 해외에 알릴 밖에요..<br />
<br />
그런 논리면 헤이그열사들도 조선이 망했다는 것을 해외에 알린 망신스러운 행동을 한 사람들이라고 할 수 도 있을 것 같습니다.<br />
<br />
전 정

나채준 2010-06-15 09:34:55
답글

아침부터 이런 생각없는 글좀 안봤으면 합니다.<br />
도대체 본문을 쓴 사람은 무슨 생각으로 살아가는지....<br />
그래놓고 본인은 정작 아주많이 뒤틀리신분들이 많다는 둥, <br />
남을배려하고 긍정적으로 생각해주면 안되냐는 등<br />
이런 어처구니없는 말을 하고 있으니......<br />
<br />
지금 천안함문제가 진실을 알자는 것이지 도대체 뭘 긍정적으로 보자는 건가요?<br />
진실이 은페되거나 거짓이

moondrop@empal.com 2010-06-15 09:37:05
답글

배려와 긍정.. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

kipumege@empal.com 2010-06-15 09:57:51
답글

참여연대라고 생각합니다...<br />

권균 2010-06-15 10:02:05
답글

쉰 떡밥입니다.

박용갑 2010-06-15 10:02:23
답글

떡밥투척후 잠수...여러분들의 모든 리플은 XXX XXX에서 채증중입니다.... 더러븐세상

조영재 2010-06-15 10:20:09
답글

철부지아님~잘한일

이이권 2010-06-15 10:50:59
답글

아하 이게 간밤의 떡밥이군요. 에라이... 얼렁 치우시오. 이게 무슨 철없는 행동이오.

홍태기 2010-06-15 11:16:49
답글

좋게 생각합니다^^

이석주 2010-06-15 11:18:25
답글

참여연대를 어떵게 생각하냐고 물어보는 거 같아 들어왔더니 안보리서신이 어떠냐고? 질문을 할려면 똑바로 해야지. 난 참여연대 좋게 생각하고 있네.

홍원경 2010-06-15 11:40:33
답글

어제도 진흙탕 글쓴이가 있더니 오늘 또 다른분이 나타나셨네요..

jongmin57@yahoo.co.kr 2010-06-15 12:47:04
답글

글올린분 그럴수도 있다고 생각합니다!<br />
너무 뭐라고 하지는 않는게 좋을것 같습니다<br />
댓글들이 좀 심한것 같네요!!!!!!!!

양승욱 2010-06-15 12:58:24
답글

저도 종민님 의견 동감입니다 <br />
다양성을 주장하는 우리가 다얌함을 인정하지 않는다면....

entique01@paran.com 2010-06-15 14:47:06
답글

다양성이란 지극히 상식적인일에다가 붙여야 되는겁니다.

이기철 2010-06-15 15:32:43
답글

국익 이요??<br />
<br />
어떤 나라의 이익에 방해가 된다는거죠?<br />
<br />
딴나라 이익엔 좀 방해가 되긴 할껍니다 그것도 당분간은 하지만 결과적으로는 그 반대죠

  • 광고문의 결제관련문의