시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
유엔에 문서를 보낸 국내 외국인??들의 경솔한 행동. (내용삭제)
자유게시판 > 상세보기 | 2010-06-14 23:05:47
추천수 0
조회수   5,347

제목

유엔에 문서를 보낸 국내 외국인??들의 경솔한 행동. (내용삭제)

글쓴이

유정기 [가입일자 : 2004-06-18]
내용
내용삭제됨
추천스크랩소스보기 목록
안정민 2010-06-14 23:09:48
답글

유엔에 관련 글을 보낸 사람도 없는 와싸다 회원님들에게 문책하듯 이런 글을 작성한 정기님은 1bit로 보입니다만.

박지훈 2010-06-14 23:11:15
답글

한국말이 한글로 전달이 잘 안되는군요.....ㅡ,.ㅡ

배정진 2010-06-14 23:11:15
답글

상식적으로 말이 안되는 보고서를 가지고 유엔까지 간 얼치기들이 더 문제아닌가요?<br />
저는 또다른 통킹만 사건으로 천안함 사건을 보고 있습니다.

김재희 2010-06-14 23:11:35
답글

1. 북한이 소행이 아니다.. 라고 단정 지은 문서는 아닌 것 같구요. 정부의 발표에 미심쩍은 부분이 한두 군데가 아니다.. 라는게 요지입니다.<br />
2. 나라님들에게 보내지 않는 이유는, ㅋㅋㅋ 나라님들이 조사발표라고 내놓은 거고 거기에 의심스러운 부분 많다고 많은 사람들이 얘기해도 통하지도 않고, 의심스럽다고 한 사람들을, 나라님들이 명예훼손으로 고소를 하거나 잡아가니까 그렇지요. <br />
(근데 나라님이라는 표현 써야 하나

최봉환 2010-06-14 23:11:49
답글

국격? 전 오히려 높아지는것 같군요.<br />
자정 작용도 안되는 나라보단 훨씬 앞서가는 것 같습니다.

유정기 2010-06-14 23:12:36
답글

와당님들을 문책한 것도 아닌데 그렇게 본 정민님은0bit로 보입니다.<br />
<br />
어디 와싸다 누가 보냈다고 본문글에 썼나 싶군요.

moolgum@gmail.com 2010-06-14 23:13:25
답글

아뭏튼 재밌다는.

이명재 2010-06-14 23:13:46
답글

글쎄요~<br />
참여연대에서 정부에 제기하는 문제를 전혀 해결해주지도 못하고 각종 의혹을 덮으면서 전쟁분위기로 몰고간상태에서 NGO가 할 수 있는일이 뭐가 있을까요?<br />
그리고 참여연대에서 밝혔듯이 참여연대는 그럴 자격이 있는 NGO고 그들이 할 수 있는 범위에서 적접한 절차를 거쳤습니다.<br />
문제가 있다면 의견이 다르다는 이유로 압박하는 대한민국정부고요.<br />
그것은 대한민국 국민으로써 쪽팔려야 합니다.

기일광 2010-06-14 23:14:57
답글

유정기님 글 보다 보면 지금이 조선시대 같답니다. 나랏님이 뭡니까...

조우룡 2010-06-14 23:15:28
답글

개인적으로 국격이 두번 떨어지면 파안대소를 금치 못하시능구랴... ㅜ,.ㅠ^

박지훈 2010-06-14 23:15:28
답글

시민단체가 저런 활동을 한다고 현재와 같은 반응을 보이는 수준낮은 나라도 거의 없죠...<br />
그 서한을 대하는 반공주의자들의 자세가 국격을 떨어뜨리는....<br />
수준이하인 언론의 자유를 자랑하는 짓거리죠....

김병삼 2010-06-14 23:15:30
답글

이 사람은 1bit도 아깝습니다.

유정기 2010-06-14 23:15:38
답글

흥분들 마시고<br />
<br />
오늘 뉴스에 나온 기사를 본 후의 자기 의견을 피력해 주셨으면 합니다.<br />
<br />
허구헌날 와당 마녀사냥 못해서 안달하지 마시구요.<br />
<br />

kipumege@empal.com 2010-06-14 23:17:16
답글

유정기님 저도 그 기사 다 보았습니다<br />
그런데 민간단체에서 유엔에 건의서 보내는거 허다한데 왜 이번 일만 그러는지요 <br />
뭐 건의서 보내는 것도 민간단체의 임무가운데 하나인데 ..<br />

moolgum@gmail.com 2010-06-14 23:17:29
답글

흥분은 누가 하는지... 풉...

rach2@hanmail.net 2010-06-14 23:20:47
답글

오늘 김미화 라디오 전화연결중에 들은얘기지만..<br />
미국이 이라크와 전쟁하기 위해 있지도 않는 생화학무기 있다고 뻥쳐서 동료국가들 모아놓고 UN결의안 만들때, 미국의 수만은 NGO단체에서는 자국의 거짓정보에 대한 반박과 전쟁반대를 외치는 수많은 항의서한을 UN에 보냈다고 합니다.<br />
그래서 미국의 국격이 떨어졌나요? 오히려 자유로운 의사소통과 언론의 자유를 누리는 국민이 국격을 높여가는것 같습니다.

유정기 2010-06-14 23:20:48
답글

살짝 흥분 어감은 있습니다만,<br />
<br />
이곳 모모님들만 뜨면 허벌래 나벌래 하면서 나자빠지는 수준은 아니라고 봅니다.<br />
<br />

kipumege@empal.com 2010-06-14 23:21:12
답글

위의 글을 보니 흥분은 유정기님이 더했군요 ㅎㅎ <br />
<br />
건의서가 문제가 아니러 조사의 신뢰성이 문제지요 <br />
정말 객관적이고 신뢰성이 있은 조사결과라면 민간단체에서<br />
건의서 아니라 혈서를 보낸다 하더라도 겁내거나 할 필요가 없지요 <br />

전범식 2010-06-14 23:21:56
답글

어떻게 보면 해외에 도움까지는 아니겠지만, 호소(?)를 해야 한다는 현실이 대한민국 국민으로서 조금<br />
부끄럽습니다.<br />
나라가 제대로 된 방향으로 안간다면 어떻게 할까요?<br />
선거때마다 한표한표 모아서 국민의 의사를 표현하는 것이 최선이라고 생각됩니다.<br />
권리를 포기하는 사람들이 점차 줄어들 때 참된 민주주의가 되겠습니다.

유정기 2010-06-14 23:22:49
답글

흥섭님...<br />
<br />
초창기땐 다같이 어울리고 했던 같은 회원 아니겠습니까.<br />
<br />
이렇게 의견 피력도 제대로 못하시면서<br />
<br />
감성적으로 대처하시니 초창기 존경스런 모습은 파안대소입니다.

이명재 2010-06-14 23:22:53
답글

그렇죠... 정부가 NGO의 활동에 대해서 유감이라고 하는 것이 더 문제죠.<br />
정부가 그렇게 자신하는 증거들이 유엔에서 먹히지 않을거라고 걱정하는 꼴이라니~<br />
대한민국의 국격이 떨어진건 NGO의 활동에 대해 청와대가 유감이라고 얘기하는 상황 때문입니다.

김태훈 2010-06-14 23:22:53
답글

오죽하면 그렇게까지 할까요....

moolgum@gmail.com 2010-06-14 23:23:20
답글

자신은 중간자적인 입장이라고 속으로 생각하는 듯 하지만 실상은 절대 그렇지가 않죠.

유정기 2010-06-14 23:24:35
답글

제 의견은 유엔쪽에 서한을 보낸것도 이해합니다.<br />
<br />
오죽이나 답답했으면 말입죠.<br />
<br />
헌데 결과는 누워서 침뱉기죠...

최봉환 2010-06-14 23:25:15
답글

NGO라는게 뭔지 부터 한번 생각해 보시기 바랍니다.<br />
NGO는 그 자체로 국내에 있는 국가 및 기득권에 대한 견제 역할을 해야 하는 단체 입니다.<br />
그 단체가 국가의 국제적 외교활동의 한가지인 안보리관련 활동에 대해 의심적은 부분이 있어 미심적다고 메시지를 날린 겁니다. 아주 정상적이고, 잘 돌아 가는거죠.<br />
그걸 경솔이라는 한마디로 표현 한다는 것은 말도 안된다고 봅니다.

유정기 2010-06-14 23:25:46
답글

현회 아자씨는 옛날부텀 저를 안좋아 했던걸 압니다.<br />
<br />
옛 자자에 북치는 재미교포 덧글에서 알수 있었습죠.

이명재 2010-06-14 23:26:16
답글

광주민중항쟁때 외국에, 유엔에 군사정부의 만행을 알린 행위도 얼굴에 침뱉는 행위였던가요?<br />
뭐가 침뱉기라는 거죠? 유엔은 유엔이고 정부는 정부고 NGO는 NGO 일 뿐입니다. 각자 자기 역할을 하는 것입니다.

kipumege@empal.com 2010-06-14 23:26:21
답글

유정기님 조금 실망스러워서 그럽니다<br />
좀 시간이 지나면 뭐 언제 그랬냐는 듯 하겠지만요 ...<br />

최봉환 2010-06-14 23:26:49
답글

그리고 경솔하다고 하시고 싶으시면 확인 되지 않은 사실을 보냈다거나, <br />
국내 활동이 없는 상태일경우여야 합니다만. 참여연대는 이미 잘알려진 바와 같이 국내 활동을 충실히 하는 단체이고, 그 내용도 국가 조사의 문제점(의혹)을 지적하는 것이기 때문에 경솔하다고 할 이유가 전혀 없습니다.

유정기 2010-06-14 23:27:46
답글

제가 봉환님처럼 정치 외교적으로 발군한 실력도 이니거니와<br />
<br />
천출 출신이 느낀점을 올렸을 뿐이고...<br />
<br />
헌데 뉴스에 보니까 그런 민간 단체가 보낸 문건을 유엔 회원국들에게 나눠서 보지 않는다 합니다.<br />
<br />
이상 끗~~~

moolgum@gmail.com 2010-06-14 23:29:42
답글

전 기억도 안 납니다. 뭔 글인지는 모르겠지만요

최봉환 2010-06-14 23:32:08
답글

저도 공돌이고, 기본적인 상식수준의 이야기라는 말씀을 드리고 싶습니다.<br />
조금만 더 사회에 관심을 가지신다면<br />
저 보다 훨신 자세히 아실 수 있으리라 생각합니다.<br />
ps. 보내진 정보는 각국의 내적 판단용으로만 사용될 것으로 전망된다고 뉴스에서 말하더군요.

유정기 2010-06-14 23:33:54
답글

민우님 컴터를 끄시고 31일동안 자연과 동화하시길 권장드립니다.<br />
<br />
제가 말한 나랏님들이란...<br />
<br />
민우님이 생각하신 그 일당들이 아니라<br />
<br />
이나라에 몸담고 계신 모든 나라일을 보시는 나랏님들을 일컫는 말입니다.<br />
<br />
제가 피력하고픈것도 <br />
<br />
나라에 일보시는분들이 있으신데<br />
<br />
구지<br />
<br />

김주희 2010-06-14 23:35:19
답글

우리 옆집 살림만 하는 아줌마도 천안함 사건 북한소행에 대해 코웃음을 치던데... 웬만큼 머리가 있는 국민이라면 얼마나 부실한 증거물들인지 다 아는 걸... 오죽하면 민간 단체에서 진실 규명에 나설까 싶은데 이렇게 다르게 보는 시선도 있군요...... ㅉㅉㅉ

이명재 2010-06-14 23:36:11
답글

NGO가 유엔에 서한을 보내는데 아무런 제한이 없다니까요? 그렇게 할 수 있도록 만든 제도고요.

권영완 2010-06-14 23:37:28
답글

이 땅을 끌어 안고 지키며 가꾸어 가야하는 진실로 간절한 한국인들과 이 나라가 어떻게 돌아가던 상관없는 얼굴 노란 외국인들과의 시각차.

유정기 2010-06-14 23:37:41
답글

주희님 앞집 아줌씨도 그렇게 콧웃음을 치시더라는요.<br />
<br />

최봉환 2010-06-14 23:39:46
답글

유정기님께서는 지금 마치 유엔이 대한민국의 상위기관이고, <br />
"일개 민간인"은 국가의 일에 간섭하면 안되는 것처럼 말씀하시는군요.<br />
물론 이번 사건으로 정부의 부실이 드러난다면 정부로서는 망신 이겠지요.<br />
하지만 만약 부실이 있고, 그걸 외국에서 발견하면 대한민국 전체는 병신이 되는 겁니다.<br />
그걸 막은 거지요.

김성환 2010-06-14 23:40:04
답글

나랏님, 계층, 국격, 이런 애매한 말들, 그리고 이런말들로 일단 떠보고 시작하는 문장들...<br />
댓글로 다른 사람들이 뭐라고 해야, 그제서야 또 댓글로 말들을 풀어내고..<br />
<br />
도대체 뭐지요?<br />
왜 글을 쓰셨는지요. 그리고 왜 그렇게 쓰셨는지요. <br />
토론을 하고 싶으시면 정확한 글로 정확히 자신의 생각을 말하는게<br />
성인다운 태도 아니겠습니까. <br />
<br />
서한에 국

최봉환 2010-06-14 23:42:16
답글

한가지 비유를 들어 보겠습니다.<br />
어떤 집에 한 가장이 똥을 들고 마을 회관에 가서 "이거 된장이오"라고 하는 상황입니다.<br />
아들이 가서 "아버지가 좀 상태가 않좋으십니다"하고 다른 사람 똥먹는걸 막는거하고,<br />
다른 사람들이 안믿다가 한입 먹어보고 "똥이잖아"하는 거하고 그 집안으로는 누가 더 망신일지.. <br />
곰곰히 생각해 보시기 바랍니다.<br />
ps.아버지 = 정부, 아들 = 국민, 마을회관

이명재 2010-06-14 23:43:06
답글

글 하나로 한사람이 다 보이네요

유정기 2010-06-14 23:43:06
답글

아참내..<br />
<br />
자꾸 본문글을 지적 하지 마시고<br />
<br />
이번 민간 단체들이 나랏님들을 뒤로하고 독자적드로 서한을 보낸것을 어떻게 생각하느냐는게 취지인데 <br />
<br />
왜자꾸 엄한 본문글을 잡고 늘어 집니까...<br />
<br />
<br />
<br />

유정기 2010-06-14 23:43:42
답글

명재님은 컴터 끄시고 1년간 자연동화 하시길 권장드립니다.

김진홍 2010-06-14 23:44:31
답글

조선시대인가요??? 나랏님 ...이라는 표현이 다 나오네요.<br />
일제시대 사셨던 할머니께 들어본 뒤로...처음 듣는 표현이네요.<br />
<br />
나랏님께서 하시는 일은. 당연히 무조건 옳고<br />
무조건 믿어야 하고, 무조건 따라야 하는군요.<br />
<br />
다원주위 사회라 그런지.. 다양한 생각을 가지신 분들이 많군요. 허허허.

김병삼 2010-06-14 23:44:39
답글

유정기씨는 생각의 깊이는 참 얕아보이면서, 글은 또 참 얄밉게 써요.<br />
이만큼이나 댓글 달아주시는 분들께 고맙게 생각하시기 바랍니다.

황주하 2010-06-14 23:45:34
답글

유정기님께서는 지금 마치 유엔이 대한민국의 상위기관이고, <br />
"일개 민간인"은 국가의 일에 간섭하면 안되는 것처럼 말씀하시는군요. <br />
물론 이번 사건으로 정부의 부실이 드러난다면 정부로서는 망신 이겠지요. <br />
하지만 만약 부실이 있고, 그걸 외국에서 발견하면 대한민국 전체는 병신이 되는 겁니다. <br />
그걸 막은 거지요. ver.2

임홍택 2010-06-14 23:45:37
답글

일단은 '파안대소'라는 사자부터 의미를 확인하신 뒤 글을 수정하셔야 할 듯...

이명재 2010-06-14 23:45:49
답글

헐... 댓글 달아달라고 해서 열심히 달아줬건만.... 지적 수준에 인격까지 보이는군요.

최병영 2010-06-14 23:46:41
답글

글 지우지 마시시기 부탁드립니다.

이창민 2010-06-14 23:46:54
답글

유정기님은 NGO가 무엇인지, 참여연대가 무슨 일들을 하기 위해 만들어진 단체 인가에 대하여 알아보시는 것이 좋을 것 같군요.<br />

홍원경 2010-06-14 23:47:34
답글

(한편 나라님들 놔두고 저그들끼리 유엔쪽으로 관련 문서를 보냈구요 <br />
<br />
나랏님들을 못믿어 그랬겠지 이해하지만서도 이건 아니다 사료됩니다. <br />
<br />
그라믄 무인도 하나사서 맘맞는 잉간들끼리 살든지... <br />
<br />
이건 민주당쪽에서도 "이건 아니다 경솔 한 처사라고" 하지않았을까 싶군요.)<br />
<br />
이런말은 사실 한나라당내 북풍조작질 잘하는 사람이거나..<br />

음관우 2010-06-14 23:47:39
답글

가끔 글을 읽지만, 어쩔 땐 술에 취해서 글을 쓰실 때도 있고, <br />
(물론 술 취해서 게시글 남긴 것 갖고 그런 건 아닙니다. 다만 그 내용이 갈짓자 행보를 보이는게<br />
문제구요)<br />
&#46468;로는 황당하기 그지 없는 내용으로 어리둥절하게 만들기도하시더군요. <br />
<br />
글을 쓰실 때 물론 심사 숙고 하고 쓰시겠지만, <br />
좀더 생각하고 쓰심이 어떠하실 지요? <br />
<br /

유정기 2010-06-14 23:49:17
답글

현호님 어이없는 주장이 아니라<br />
<br />
뉴스를 보고난후의 저의 의견?을 적어본바일뿐...<br />
<br />
알지도 못하는 사람을 이렇듯 덧글로 깔보는 그네 수준도 알아 두시기 바랍니다.

이민우 2010-06-14 23:50:30
답글

가만 생각하니 이게 뭔 쓸데없는 짓인가 싶구만요.<br />
리플 다 지웁니다.<br />
<br />
정기님은 그렇게 쭉 사세요.

유정기 2010-06-14 23:51:06
답글

명재님은 오래달리기 경기?에 껴지도 않았으면서 오래달린것처럼 중간에 껴들어서<br />
<br />
상장으로 공책 하나 받는식의 덧글은 사양합니다.<br />
<br />

우현욱 2010-06-14 23:51:08
답글

유정기님 이제 싸움을 즐기시는 단계까지 가신듯... <br />

강신구 2010-06-14 23:51:35
답글

이미 외국에서는 한국(저 위에 있는 나라님들)을 병신으로 생각하고 있는데 그럼 나라님이 잘 하겠지하고 나라&#55147; 말아 먹을때까지 조용히 있어야 겠네요.<br />
참 내.....

강신구 2010-06-14 23:52:44
답글

그리고 시민단체가 외국인인가요?

이명재 2010-06-14 23:53:49
답글

예를 들려면 상대가 이해할만한 예를 들어야죠. 이젠 작문/맞춤법 실력까지 다 보여주는군요.

정영회 2010-06-14 23:54:34
답글

제이의 진모*철님이 나신듯.....접신들린건가요?

김명숙 2010-06-14 23:54:47
답글

그럼 저런 요지의 문서를 정부에 보내면 무슨 효과라도 있는건가? ㅋ 내가 보기엔 뻗을 자리 보고 잘 누운거 같은데 ㅎㅎㅎ 국격 따지기 전에 정부가 얼마나 귀막고 눈막고 사는지부터 생각하시지 그래요?

유정기 2010-06-14 23:54:56
답글

창민님 하루 풀칠하기 바쁜 사람이 NGO를 알아두면 좋겠지만서도<br />
<br />
일개 국민중 한사람이 자유의견을 피력하는곳에 의견을 남겼을 뿐인데<br />
<br />
이토록 센드빽을 치시니 할말이 없습니다.

김명숙 2010-06-14 23:56:12
답글

할 말이 없다면서 잘도 나불거리네요 ㅋㅋㅋ

이명재 2010-06-14 23:56:28
답글

의견을 남긴 것이 아니라 상당히 강한 어조의 비난글이었을 뿐입니다.<br />
<br />
다시 읽어보십시오. 누가 먼저 도발을 하고 누가 먼저 인신공격을 시작했는지...

유정기 2010-06-14 23:56:45
답글

이 사람들아 내가 작문/맞춤법 경제 외교에 월등 출중하면 <br />
<br />
내가 대통령 총리까지 다해먹겠다.<br />
<br />
다같은 일개 촌부들이믄서 뭐가 잘났다고 그리 왈가불가인가<br />
<br />
100년도 못살면서...<br />
<br />

김성환 2010-06-14 23:57:18
답글

"나랏님들을 못믿어 그랬겠지 이해하지만서도 이건 아니다 사료됩니다. "<br />
<br />
이거 한줄 달랑 적어 놓고 자신의 의견을 적었으니 딴사람의 의견을 듣겠다, 라.... <br />
그게 의견인가요. 왜 그런지 이유도 말하지 않고, 애매한 말들로 이건, 아니다, 정도로<br />
떠보기 시작해 놓고 (왜 떠보는지는 생각 안하겠습니다.)<br />
사람들의 진지한 댓글에는 되지도 않는 조롱이랍시고 이상한 말들로 대꾸하고 있군요

김명숙 2010-06-14 23:57:22
답글

왈가왈부겠죠 ㅋㅋㅋ 대통령 총리하기엔 좀 떨어져 보이는 맞춤법이네요 ㅋ

유정기 2010-06-14 23:57:44
답글

명숙님아 나불 거리는모습 보니 좋냐?<br />
<br />
가끔 불난집에 구경와서 찌질스레 말하는 네가 그렇구나...

최봉환 2010-06-14 23:58:09
답글

지금 유정기님이 와싸다에 글 남기시는 거나, NGO가 UN에 서한 보내는 거나 비스무리 한겁니다.<br />
다만 UN은 공공적인 부분이 좀더 강하기 때문에 조금더 사실에 기반한, 그리고 명확한 내용을 보내야 할 뿐이지요.

김명숙 2010-06-14 23:58:09
답글

그리고 본인 의견을 맘대로 피력하는 게시판이니 회원님들도 그쪽 의견에 대한 의견을 맘대로 피력하는겁니다. 겸허하게 받아들이세요^^ 힘이 남아 돌면 일일히 상대하시던가.

dooley@mapinfo.co.kr 2010-06-14 23:58:55
답글

그런 주장들이 자유롭게 논의될 수 있는 국가가 민주주의 국가라고 생각합니다. 유엔에서 한국이 상당히 민주화 된 나라라고 생각할 겁니다. 그렇지 않은 나라라면 탄압때문에 이런 이야기를.. 더구나 유엔에 할 수 없을테니까요.

유정기 2010-06-14 23:59:19
답글

명숙님 당첨!!

김명숙 2010-06-14 23:59:20
답글

나불거리는거 보기 않좋으니 댓글 단거겠죠? ㅋㅋㅋ 제가 댓글 달 정도면.. 뭐 어떤 수준인지 판단은 스스로 하시면 될 듯 싶네요^^

우현욱 2010-06-15 00:00:02
답글

의견을 피력하시는건 좋은데요 ..제가 읽기에는 의견을 피력하는게 아니라 회원님들께 싸움을 거는 글로 밖에 보이지 않습니다. 같은 말이라도 얼마든지 좋게 표현하실수 있는데 왜 이렇게 의견을 피력하시는지..<br />
그것도 매번 같은 방식으로요..

유정기 2010-06-15 00:00:51
답글

동욱님 그러게 말입니다<br />
<br />
동욱님처럼 진솔되게 말하고 의견을 나누면 뭐라 하겠습니까만은<br />
<br />
개거품물고 나자빠 지시는 몇몇분들이 계시니...

정영회 2010-06-15 00:01:16
답글

유정기님 술취하셨나요?<br />
갑자기 말투가 반토막이되고 횡설수설하신게 상태가 안좋아 보입니다......ㅉㅉ

김명숙 2010-06-15 00:01:18
답글

본인이 달린 주둥이로 맘대로 이야기 한다는데 왜 같은 회원들이 달린 입으로 맘대로 이야기 하는거엔 뭐라고 주절주절하는지 이해가 안되네요 ㅋ 하고 싶은 이야기 맘대로 싸지르고 피드백도 달게 받으시와요^^

홍원경 2010-06-15 00:01:30
답글

이분 참 히안한 사람이네~<br />
자신이 글써놓고 원하는 답변이 않나오니 부득부득 화를내고...<br />
그것도 모자라 이젠 반말까정..

유정기 2010-06-15 00:02:50
답글

중간 화를내고 경솔한점 사과 드립니다.

dnsworj@naver.com 2010-06-15 00:04:01
답글

동 똘.

정영회 2010-06-15 00:04:13
답글

연배도 젊다고 들었는데...어찌 같은회원들에게 다시는 안볼듯이 대거리를 하는지 참.....<br />
내용은 별개로 하고 말입니다.

이정태 2010-06-15 00:05:13
답글

신고했습니다.<br />
진솔한 의견 운운하지만, 본문부터 댓글까지 싸움걸고 싸움 즐기려는 사람 그 이상도 그 이하로도 보이질 않아요.

김명숙 2010-06-15 00:06:21
답글

솔직히 술마시고 대가리 제대로 안돌아가는 상태에서도 와싸다 게시판이 어떤 글을 싫어하는지는 뻔히 알 수 있는데 부득부득 글 올리는거 보면, 욕 먹는 걸 즐기는 변태이거나 싸우지 못해 안달난 쌈닭이거나 이 한 몸 희생해서 게시판을 내 취향으로 만들어 보자는 돌연변이 투사 중에 하나가 아닌 듯 합니다. 뭐 어찌 됐건 욕먹는건 감수해야 할 듯하니 너무 악악 거리진 마시길 ㅋ

김경민 2010-06-15 00:07:54
답글

잘 모르겠네요. 그런데 그 민간단체가 아니면 우리나라에서 그런말을 할 나랏님이 있긴 할까요? 뭔가 잘못 됐으니 거기에 대한 해명 차원에서 내용을 보냈겠죠. 그게 그렇게 국격이 떨어지는건지는 잘 모르겠네요. 이런 부분에 대해서 뭔가 다른 의견을 제시하고 그걸 대외적으로 하는 나랏님 단체가 있다면 모르겠지만 그게 아니라면 글쎄요 이네요.

vanny@dreamwiz.com 2010-06-15 00:08:33
답글

이분 날이 갈수록 이상해 지는군요. 예전에 그랬듯 술드시고 글 쓰시나요?<br />
<br />
나중에 보고 창피하다고 느껴진다면 다시는 글 쓰지 마십시오.<br />
<br />
스스로 인증하신지 오래 되셨습니다.

유정기 2010-06-15 00:10:20
답글

솔직히 말해서 이런 하류 계층민의 일개 부류가 쓴글에 이렇게 줄이어 달 연유가 없을뿐더러<br />
<br />
저는 이렇게 생각하는데 라는 것일 뿐입니다.<br />
<br />
하지만 이것 하나만은 말씀 드리고 싶습니다.<br />
<br />
나랏일을 보시는 여,야의 정치가들이 있는 구지 민간 단체가 국가를 대신해서<br />
<br />
u.n에 서한을 보낼정도 까지인가 싶은게 제 의견이고 <br />
<br />
뉴스

최봉환 2010-06-15 00:10:58
답글

솔찍히 제 의견을 말씀드리면 <br />
그럴만한 사안입니다.<br />

김명숙 2010-06-15 00:14:19
답글

줄이어 달던 말던 그건 회원님들 맘이지요. 그쪽이 연유가 있네 없네 판단할 문제가 아닌 듯? 그리고 그쪽이 이렇게 생각하는데 라는 말만 하고 피드백은 안받고 싶었으면 조용히 종이 쪼가리에 끄적이던지 블로그에 자물쇠 걸어놓고 일기나 써야겠죠? 게시판이 오픈된 공간이고 어떤 사람이든 글을 쓸 수 있지만 그에 대한 반응 또한 다양할 수 있다는건 유딩도 아는 사실인텐데, 왜 본인이 예상하는 반응만 있을거라 생각하는지 ㅋ

유창현 2010-06-15 00:14:33
답글

의문을 갖고 있는 국민이 많은 것도 사실이고.. 그러하니<br />
정확한 진상파악 하자는건데... 그걸 떠나서..<br />
<br />
유엔에 문서를 보낸것과 국격과 무슨 상관이죠?<br />
유정기님의 글을 읽고 있으니 <br />
<br />
중국의 전체주의를 보는것 같습니다.. ㅎㄷㄷ

김동수 2010-06-15 00:14:40
답글

제 생각엔 지금 정황상 추론 뿐이지 사실은 없는 것 같습니다 그런 상황에서 단정적인 고발은 무리해 보이고요 ..

유정기 2010-06-15 00:16:06
답글

최봉환님 생각 존중합니다.<br />
<br />
최봉환님처럼 생각을 전달해주시면 얼마나 좋을까 싶습니다.

김성환 2010-06-15 00:16:27
답글

정기님께 드리고 싶은 말씀은,,<br />
<br />
사람들과 소통하기 위해 좀 더 신경 써주십사 하는 것입니다. <br />
대화를 하고 싶은겁니까 싸우고 싶으신겁니까.<br />
싸우고 싶으셨다면 이 글은 대박입니다. 소원성취하셨어요. <br />
앞으로도 이 방식 그대로 반복하시면 됩니다. <br />
<br />
그게 아니였다면, 다른 방법을 익혀보도록 하십시오. <br />
넋두리도 혼자서 거울보고 할게 아니라면, 즉

최봉환 2010-06-15 00:17:03
답글

제가 볼땐 다른분들도 다 그렇다고 쓰고 있는 겁니다.<br />
다만 유정기님만 엉뚱하게 해석하시고 있는 것 같군요.

유정기 2010-06-15 00:17:48
답글

줄이어 달던 말던 그건 회원님들 맘이지요. 명숙님...<br />
<br />
명숙님생각처럼 반대쪽에서 생각하는 사람들도 있다는점 알아 두시길 바랍니다.

유정기 2010-06-15 00:20:06
답글

성환님 소통 하시는데<br />
<br />
이곳에 맞는 상식은 소통되고 안맞는 상식은 쇄퇴인지 싶습니다.<br />
<br />
윗덧글 몇몇빼고 죄다 병신취급하니...

김성환 2010-06-15 00:22:33
답글

정기님,<br />
<br />
윗덧글 몇몇 빼고 정상적으로 '토론'하신 분들입니다. <br />
그 몇몇의 험한 말도 과정이 있었던 것이구요. <br />
정말 모르시는 건지요?<br />
<br />
이건 견해차의 문제가 아닙니다. <br />
기본적으로 소통이 안되면, 어떤 대화도 <br />
불가능하겠군요..

유정기 2010-06-15 00:27:16
답글

그러니까요 성환님.<br />
<br />
몇몇분 빼고는 소통이 안된다는게 안스럽습니다.<br />
<br />

김성환 2010-06-15 00:28:31
답글

-_-;;;;;;;;;;;;;;;;<br />

최봉환 2010-06-15 00:28:59
답글

유정기님.. 지금 성환님의 말씀은<br />
유정기님께서 다른 정상적인 소통을 이해를 못하고 계신다는 겁니다.<br />
즉, 유정기님의 반론의 대부분이 원래의 댓글을 이해하지 못한 상태에서 쓰신걸로 보인다는 겁니다.<br />
"소통이 안되는 원인이 유정기님에게 있다" 한번쯤 생각해 보시기 바랍니다.

유정기 2010-06-15 00:31:47
답글

이곳 생리를 알고 있는바로<br />
<br />
본문글에 덧글로 이어지다 결론은<br />
<br />
" 삼x포로 빠진다"는 생리라 생각합니다.<br />
<br />
윗 덧글중 저는 이렇게 생각하는데 그건 어떻게 생각합니다라는 식의 글은 없구<br />
<br />
엄한 꼬투리 잡기 사람 인격 가르침 비아냥...<br />
<br />
성환님께서 말씀하신<br />
<br />
소통이 안되니 저는 병신이겠지요....

전성환 2010-06-15 00:32:18
답글

거짓말도 자꾸 듣다보면 진짜같죠<br />
참여연대 행동은 옳은걸 떠나서 국격을 높이고픈 마음에샤<br />
했다고 생각합니다

유정기 2010-06-15 00:33:57
답글

그러면, 국격을 높이기 위해서 그랬다는 것이군요...

심홍구 2010-06-15 00:34:32
답글

서로 서로 양보했으면 좋을 것 같습니다... 예전 와싸다 모습은 이렇지 않은것 같았는데....ㅡ.ㅡ

최봉환 2010-06-15 00:35:10
답글

말씀하신데로 삼천포로 빠진경우도 많이 있습니다.<br />
하지만 원래의 글의 문제를 정확하게 쓰는 댓글도 있습니다.<br />
<br />
자기 비하로 끝나는건 서로 아무 도움이 안됩니다.<br />
자세히 살펴 보시고. 두개를 구분해서 찬찬히 보시기 바랍니다.<br />
반복해서 유심히 보시다 보면 조금 더 잘 보이실 거라 생각합니다.<br />

김경민 2010-06-15 00:35:39
답글

솔직히 글 내용만 보면 이런식의 댓글은 당연하다고 봅니다. 중간 중간에 유정기님께서 쓰신 댓글을 보고 나서야 아 뭘 말하고 싶구나 싶은지 알고 저도 댓글을 달았는데요. 지금 현재 쓰여진 글만 봐서는 어느 정도 비난을 감수하실 수 밖에 없는 상황 같습니다.

유정기 2010-06-15 00:38:09
답글

그러니까요...<br />
<br />
저는 이번 서한을 보낸건 나랏일을 보시는 여,야 의원님들 계신데 구지 민간단체서<br />
<br />
un에 자료제출할 필요가 있을까 하는걸 오늘 티비보구선 살짝쿵 감정이 실리긴 했습니다만<br />
<br />
그렇습니다.

유정기 2010-06-15 00:40:18
답글

또한 이렇쿵 왈가불가 모두 잘난 사람들인데 왜 이렇게 소모성글에 집착할까 싶기도 하구요<br />
<br />
대신 정가로 진출하시면 되지 않겠나 싶습니다.

김기수 2010-06-15 00:41:52
답글

난독증이 무엇인지 보여주는 전형이군요.<br />
에효~<br />
성환님, 옆에서 보는 제가 속이 끓습니다. ^^;;

유정기 2010-06-15 00:42:52
답글

비난을 받는건 덧글 다신 분들의 입맛에 안맞는 글을 올렸기 때문이라 사료됩니다.<br />
<br />
그럼 지금부터 저도 쥐섹히, 16강 대신 4대강 철회, 파란당 매국노, <br />
<br />
삽질하는 정부 타도하고 적출하자 하면 비난 안 받는건가요?<br />
<br />
그리 하라면 그리합죠.

손영민 2010-06-15 00:43:18
답글

다들 일본경기는 안보시나 봅니다.<br />
근데 읽다가 포기했지만 좀 답답해 보이긴 합니다.. <br />
어찌됐던 야밤에 만선이네요.. ㅋ

나채준 2010-06-15 00:50:17
답글

만약 천함함문제가 국내에서 정상적인 절차와 상식에 국민 누구나 수긍하는 투명한 방법으로 조사가 진행되었다면 구지 시민단체가 국제사회에 저런 행동을 할 필요도 없습니다. 한마디로 정부가 하는 짓거리가 일반국민의 불신을 자초한 결과입니다. 오죽 정부를 못 믿었으면 유엔에까지 호소를 했을까요? 이것을 두고 청와대나 수구세력들은 참여연대를 비난하는 후안무치한 행동울 할것이 아니라 자신들이 많은 국민의 신뢰를 이끌어내지 못한 짓꺼리를 스스로 반성해야 할

유정기 2010-06-15 00:53:40
답글

나채준님의 덧글이 첫 댓글이었음 얼마나 좋았을까 합니다.<br />
<br />

최봉환 2010-06-15 00:55:17
답글

지금 비난글의 대부분은 <br />
"비난을 받는건 덧글 다신 분들의 입맛에 안맞는 글을 올렸기 때문이라 사료됩니다."가 아닙니다. ^^;;...<br />
유정기님께서 그런 생각으로 덧글을 보고 반론을 그쪽으로만 쓰기 때문에 비난하는 겁니다.<br />
의견 개진은 좋습니다. 그런데 의견에 타당한 반론도 "말꼬투리 잡기"로 매도 하면 대부분 "비난"으로 맞대응을 하게 됩니다. 이건 유정기님의 상식에도 맞으리라 봅니다.

유정기 2010-06-15 01:00:13
답글

봉환님 의견 공감하고 지적하신 부분 반성합니다.<br />
허나 첫 댓글부터.... 역시 첫댓글의 중요성을 심히 공감합니다<br />
그럼 순화 시켜서 <br />
오늘 뉴스본 윗 본문글 인용변화해서 이해 합니다만 좀 지나친건 아닌지로 했으면 비난은 덜했겠군요.<br />
<br />
죄송합니다.<br />
<br />

임재우 2010-06-15 01:06:34
답글

이 보고서는 지난 5월에 국내에서 참여연대가 발행한 천안함 이슈리포트를 번역하여 해외 NGO와 UN에 회람하는 일환으로 메일링을 진행한 것입니다. (오늘 중앙일보는 북한에도 보냈다고 하는데, 그것은 사실이 아닙니다.) <br />
<br />
사실 참여연대가 이렇게 UN에 보고서/성명을 보내는 것은 처음이 아닙니다. <br />
<br />
참여연대가 인권, 평화 이슈에서 통상적으로 해오던 활동의 일환입니다. <br />
<br />

이재진 2010-06-15 01:08:23
답글

본문 글이 더 경솔하게 느껴지는군요..하하

이기철 2010-06-15 01:15:46
답글

음 이글은 정기님이 잘,,모르시고 올리신 것 같네요<br />
참여연대는 유엔에 보고서를 보낼수 있는 지위가 있고,,<br />
또 이미 여러번 다른 문제들에 관해 보고서를 보낸적이 있지요<br />
이번에 보낸 보고서를 읽어보시면 정기님이 글쓰신 내용이 좀 잘못됐다고 느끼실것같은데요,,,

유정기 2010-06-15 01:17:05
답글

재우님 애써 복사 해주셨습니다만,<br />
재우님의 의견은 없고 그냥 엣따 한번 읽어 보라는 건가요.<br />
<br />
저는 과정을 알고 싶은게 아니라 이번 서한문건에을 전달한 행위 자체가 어떻냐는건데<br />
<br />
그렇게 이해가 안되나 싶습니다.<br />
<br />
옳으면 옳다 경솔하다면 경솔하다 어익후 답답햐...<br />
<br />

유정기 2010-06-15 01:18:18
답글

재진님 덧글 끝에 하하 자만 안쓰셨어도 재진님 경솔해보이진 않았을 껍니다.

오승 2010-06-15 01:18:20
답글

쭈욱~~ 읽어보니깐 <br />
나랏님, 의원님들, 하류계층,.일개 촌부라는 이런 저런 표현으로 짐작되어지는게.. <br />
뭐랄까... 글쓰신 본인을 포함한 국민들... <br />
(글쓰신분의 더 적절한 표현이라면..) 어디 백성? 들이 <br />
나라에서 윗분들하는 일에 딴지를 걸어서 대외적으로 나라망신을 다 하느냐.. <br />
뭐 이런.. 욱~ 하신 마음에 글을 쓰신것 같으신데요... <br />
살아온 배경이나 철학이

유정기 2010-06-15 01:21:25
답글

기철님 저는 단순 돌대가리 유저로서<br />
<br />
오늘 티비에서 접한 뉴스를 보고 적어본것일뿐 이란걸<br />
<br />
위에 언급했어요 엉엉,ㅡ;ㅡ 했던말 자꾸하게 하시면...<br />
<br />
이상 끗~~

전성환 2010-06-15 01:21:39
답글

ngo 하는일이 이런건데 말입니다<br />
지금 나랏일?을 하는 것들이 일들을 못하는거죠<br />
일개 국민이라는 표현 참 거북하네요<br />

홍원경 2010-06-15 01:22:04
답글

( 한편 나라님들 놔두고 저그들끼리 유엔쪽으로 관련 문서를 보냈구요 <br />
2MB밑의 국민은 1MB인가 봅니다. <br />
아무리 생각해도 일부 계층들이 유엔에 서한을 보낸건 긴박한 상황이 아니고서야 어찌...)<br />
<br />
어떤 큰집에서 집주인이 불장난 하다가 집에 불이났는데...<br />
소방서에 신고를 한사람은 그집에서 일하는 일꾼 입니다..<br />
집이 홀라당 다탈뻔하고 집안에 있던 몇몇은 화마에 화상까

이재진 2010-06-15 01:22:39
답글

뭐 경솔한 걸로 치자면 님이 더 하죠.<br />
나랏님이 그렇게 좋으면 나랏님 백성으로 사세요<br />
저는 시민으로 살게요..

유정기 2010-06-15 01:25:01
답글

어휴~~<br />
<br />
겨우 122번째 제가 왜 이글을 썼느냐고 알아들으신 회원님이 나오셨네요. 어익후 답답햐...<br />
<br />
"나라에서 윗분들하는 일에 딴지를 걸어서 대외적으로 나라망신을 다 하느냐.. "<br />
<br />
제말이 이겁니다.<br />
<br />
꼬박꼬박 쓰시는 의원님들이란 표현은 소인배의 모자람 입지요. 양해 바랍니다.

허성훈 2010-06-15 01:26:02
답글

잘보낸 것 같습니다.

유정기 2010-06-15 01:27:16
답글

성환님 Ngo 인지 오&#47396;지인지 전 그딴거 몰라요...<br />
<br />
일개 국민이란건 = 평범한국민, 이란것인데 난독증이신가 싶습니다.

유정기 2010-06-15 01:29:44
답글

재진님...<br />
<br />
전달하고자 하는이가 뭘 전하고자 하는지 알지 모르시면 <br />
<br />
덧글도 조심스레 써 주시길 바랍니다.<br />
<br />

이기철 2010-06-15 01:29:58
답글

정기님,, 그건 더 아닌것 같은데요,,, 지금 나라 망신이 중요한가요?<br />
아니면 일부의 이익 혹은 불익을 막기위한 이유로 엄한방향으로 흘러가는것이 중요한가요?<br />
사람들이 정기님글에 화를 내는건,, <br />
이메가 밑에 국민이 일메가란 말이었는데,,,<br />
이 댓글은 좀 어의가 없네요<br />
<br />
나라에서 윗분들하는 일에 딴지를 걸어서 대외적으로 나라망신을 다 하느냐.. " <br />
제말이

권태형 2010-06-15 01:31:51
답글

댓글 단 사람은 모두 난독증환자?<br />
그럼 한사람만 난독증환자로 규정지으면 와싸다 사회가 편안하겠네요.

유정기 2010-06-15 01:32:57
답글

기철님 덧글 방향이 중요하다고 윗 덧글에 언급했습니다.<br />
<br />
거기에 휘말리다 보니 일메가란 단어가 나온것뿐입니다.<br />
<br />
거기에 의의가 없으셨을수도 있겠으나 덧글을 유도하신분때문이란걸 이해바랍니다.<br />
<br />
"나라 망신이 아니라 이메가 망신인거고,, 지도층은 멍청해도 국민은 깨어있다란걸 보여주는거라고 <br />
생각합니다"<br />
<br />
이말씀은 존중합니다.

전성환 2010-06-15 01:33:34
답글

일개 국민이라는 표현이 약간의 노예근성처럼 들리는군요<br />
국민들 개개인의 무서움을 모르는 현 정치인들이 쓰는 표현이죠<br />
소인배,일개국민 나자신을 그리 낮게 표현할 필요가 없다 생각합니다<br />

유정기 2010-06-15 01:36:33
답글

일개국민이라는 표현은 가끔 쓰여지면서도 이질적이기도 하지요.<br />
<br />
<br />
<br />

이기철 2010-06-15 01:39:06
답글

정기님 국민이 일메가란 말은 본문글에 있는데요?????

유정기 2010-06-15 01:41:20
답글

네 윗 본문글에 있지요.<br />
<br />
그밑 덧글에 1bit로 타격하시길래 0Bit로 반격한것도 있습니다.<br />
<br />

김명숙 2010-06-15 01:41:48
답글

몇분 사이에 피해망상이 극에 달했군요. 본문에 버젓히 일메가 운운해놓고 댓글에 휘말려서 나온 이야기라네요 ㅋ 피해망상도 이정도면 병인 듯...

이기철 2010-06-15 01:44:38
답글

ㅎㅎ 그러니까요 멀쩡한 사람들한테,,, 너넨 이메가보다 못한 일메가야,,,라고 하시는데,,,,<br />
<br />
다들 기분이 확 상하죠,,, 그러니까 또 까칠하게 반응하는거구요,,<br />
<br />
천안함 문제를 이렇게 끌고가는 정부에 대해 환장할 노릇인데,,,<br />
<br />
그 편을 들면서,, 게다가 너희는 2mb 도 안되는 1mb라고 하면,,,<br />
<br />
이명박보다 못한 넘이야란 욕처럼 심한

김명숙 2010-06-15 01:48:07
답글

뭔말인지 알고도 쪽팔려하지 않고 <br />
<br />
"네 윗 본문글에 있지요. <br />
<br />
그밑 덧글에 1bit로 타격하시길래 0Bit로 반격한것도 있습니다. "<br />
<br />
라고 뻔뻔하게 댓글다는게 웃기다는 겁니다 ㅋ<br />
<br />
격한 댓글에 어쩔수 없이 격한 반응이 나왔다고 여린척 포장하고 싶으셌쎄요? ㅋㅋㅋ

이재진 2010-06-15 01:48:46
답글

댓글이 조심스럽게 달리길 바라면 본문 내용도 조심스럽게 써야죠..

홍원경 2010-06-15 01:49:00
답글

참 끈질기시게 횡성수설 하십니다..<br />
기철님이 댓글이 아닌 본문에 써있다고하니... <br />
<br />
( 네 윗 본문글에 있지요. <br />
<br />
그밑 덧글에 1bit로 타격하시길래 0Bit로 반격한것도 있습니다. )...참나~이게 뭡니까...!! <br />
변명도 변명답게 해야지<br />
걍 본문글 싸우자고 올린 글에.. 댓글은 만선이 &#46124;으나.. 말실수로 인하여 궁지에 몰리니까..<br /

김명숙 2010-06-15 01:49:18
답글

결국 내가 이런 글 쓰는건 다 니네 때문이야. 난 원래 착한 사람이야~~~ 라고 짖어대고 싶은거겠죠 ㅋ 참 여린 심성을 지녔는데 안타깝네요 ㅋㅋㅋ

유정기 2010-06-15 01:50:26
답글

명숙님 1번더 추가 하시면 덧글 10번째세요. 뭔말인지 알아 들었으니 그만하세요.<br />
<br />
명숙님 덧글만 따로 모아 읽어보면 자랑하실 일은 아니라 봅니다.<br />
<br />
기철님 본문엔 그리 썼지만 곶이곧대로 보셨다니 섭섭합니다.

김명숙 2010-06-15 01:51:42
답글

그전에 리플 만선인 댁의 글은 퍽이나 자랑스럽겠습니다 ㅋ

유정기 2010-06-15 01:52:07
답글

명숙님 글을 쓰시는건 좋으신데 끝에 ㅋㅋㅋ 같은 비아냥 조는 삼가해주실 바랍니다.<br />
<br />

김명숙 2010-06-15 01:56:04
답글

ㅋㅋㅋ가 빠진다고 비아냥이 아닐거라고 생각하는 머리가 참으로 안쓰럽네요. 쓰는 글 자체가 비아냥인데 그걸 모르시는 듯... ㅋ

이기철 2010-06-15 01:57:20
답글

정기님,, 섭섭하신 마음 한편으로 이해도 갑니다..<br />
하지만 선거전 워낙 알바들이 설치고 다닌 탓도 있고,,,<br />
더 결정적인것은 지금 천안함 문제의 처리 방식에 다들 너무 너무 화가 나있거든요<br />
천안함과 사대강 정말 할수만 있다면 후드려 패서라도 고쳐놓고 싶은데,,,<br />
거기에 관한 문제를 좀 강하게 제기하셔서,,,<br />
음,,, 무척 속상하셨다는게 정기님 마지막 댓글에 나타나는데요,,,

홍원경 2010-06-15 01:57:25
답글

( 기철님 본문엔 그리 썼지만 곶이곧대로 보셨다니 섭섭합니다.)...참나~이게 뭡니까`~!! 별핑계를 다보는군요..<br />
<br />

유정기 2010-06-15 01:59:04
답글

명숙님.<br />
<br />
윗 덧글중 제가 반말하면서 발끈하게된게 누구 때문이란걸 알아두시기 바랍니다.<br />
<br />
명숙님 덧글은 비아냥만있지 영양가없는 뼛궁물에 물탄듯한 맹숭맹숭 한것이란것두요.<br />
<br />
다 같은 지구인이기에 이해합니다.

dnsworj@naver.com 2010-06-15 02:01:08
답글

네버앤딩 동 똘.

김명숙 2010-06-15 02:02:12
답글

안됐네요. 이정도 비아냥에 발끈하다니 ㅋ 비아냥만 있는 댓글이면 상큼하게 무시하시기 바랍니다^^ 근데 어쩌나요. 저랑 어조가 달라서 그렇지 비슷한 이야기 하시는 분들이 꽤나 많으시네요 ㅋ "너 바보아니냐?" 하는 글에는 발끈하고 "님 바보지요?" 하는 글에는 순순히 댓글놀이하는게 좀 모자라 보이긴 합니다. 솔직히 같은 지구인인데 이런 사람도 있다는게 신기할 따름이네요. 그럼 3시간을 넘어서 밤새도록 열심히 달리시길 바래요. 화이팅(^^)/

유정기 2010-06-15 02:03:23
답글

그러습니다. 기철님.<br />
<br />
글은 그렇게 썼습니다만 기철님 처럼 한발치 물러나 생각해주시고 그에 이렇다라글은 없고<br />
<br />
하니 그렇습니다.<br />
<br />

유정기 2010-06-15 02:06:50
답글

최악의 덧글로 선정된 추꾸 꼴대는 안지키는 운재님.<br />
<br />
맹숙맹숙 맹맹한 명숙님 두분 당첨.<br />
<br />
그만 하렵니다. <br />
<br />
명숙님 그만 덧글 다세요. <br />
<br />
;';...';';;[;l;'';'..';'@%;';.'';ll;';';<br />
<br />

dnsworj@naver.com 2010-06-15 02:08:30
답글

계속 동 똘.<br />
<br />
<br />
ps. <br />
<br />
할배 = 잘살다 가시면 됨.<br />
동똘 = 나름 젊은(??)층. 전반적으로 답 음씀.

송상민 2010-06-15 02:13:12
답글

뿌린대로 거둔다 했습니다 와싸다의 격만큼은 떨어뜨리지들 맙시다 <br />
오늘하루 힘들게 일하셨으니 편히들 주무시기 바랍니다.

유정기 2010-06-15 02:13:50
답글

운재님..."

kshow@hanmail.net 2010-06-15 02:15:26
답글

많은 분들이 소통하려고 친절히고 설명해 주시는데, 답이라고는<br />
"나 무식해서 그렇게 생각했으니 배 째!!"<br />
이거 군요.<br />
<br />
그래서 싸우려고 글 올렸냐는 얘기가 나오는 겁니다. 의견을 듣고 싶으셨다고 들으시고 생각이 바뀌만 하거든 인정하시고 아니면 반론이라도 논리적으로 제시를 하셔야죠. 많은 사람들이 반대의 댓글을 달면 좀 고민이라도 하는 모습을 보이시기 바랍니다.<br />
<br />
제 의견

홍원경 2010-06-15 02:17:34
답글

와~~~댓글 올라온 시간때와 숫짜로만 봐서는 운영자가 이벤트 했을때에 수준이군요..<br />
<br />
찢어진 그물 들고와 어의없는곳에 그물을 던졌는데도 만선이 가능 하다는걸 오늘 알았습니다..<br />
그리고 댓글다신 모든분들은 일부계층인 물고기들이 되버렸네요..

유정기 2010-06-15 02:23:41
답글

김효님 소통하려고 친절히 설명해주신 분이 몇분이나 계신가 싶습니다.<br />
<br />
원경님은 최악덧글 세번째로 선정 되셨습니다.<br />
<br />

이웅현 2010-06-15 02:28:18
답글

국가가 뭘하든간에 그게 부실할땐 누구든 부실하다고 표현할수있어야 정상적인 국가입니다. <br />
<br />
그건 아니지않냐...는 본인의 DNA의 외침이 곧 이치이고..논리가 될순 없는겁니다. <br />
<br />
왜 아닌일이고 경박한일인지에 대한 설명은 어디에도 없군요.<br />
결국 본인의 '감'인거죠? <br />
<br />
이걸 좀더 절대적으로 생각하자면 유정기님의 생각이 좀 짧다고 단언해드리고 끝맺겠습니다.

유정기 2010-06-15 02:29:05
답글

"국가가 뭘하든간에 그게 부실할땐 누구든 부실하다고 표현할수있어야 정상적인 국가입니다. "<br />
<br />
인정합니다.<br />
<br />
바로윗 덧글은 인증하시려고 달으신 덧글인듯하니 경솔하셨습니다.<br />
<br />
철저히 저의 판단인데... <br />
<br />
그에 대한 답은 몇몇분 빼고 의도적 병신취급하려는 덧글이라는것도 알아주시기 바랍니다.<br />
<br />
저도 끝맺겠습니다.<br />

kshow@hanmail.net 2010-06-15 02:30:07
답글

유정기님 소통하려고 친절히 댓글 다신 분들과 의견을 나누고 소통하고, 토론해서, 지식을 얻으려고 몇개의 댓글을 다셨나요?<br />
<br />
제가 말씀드렸듯이 소통 안하신 분들에만 반응하셨다면 싸우는게 목적인 것이구요. 그게 아니라면 의견을 듣고 생각하려고 함이겠죠. 제가 위에서 부터 쭈욱 보니 한두개가 될까 말까 하네요...

이웅현 2010-06-15 02:32:59
답글

제가 인증하신거죠...라는 댓글을 달았죠..뭘 인증하신것같으세요?<br />
<br />
물론 전 그 댓글을 다는걸로해서..남들을 자의로 판단했음을 쉽게드러내는 경향이 있다는걸 인증했습니다.<br />
<br />
본인이 인증한것도 분명 있으시거든요.<br />
<br />
아마 이글쓰고 나온 반응 한두개정도는 분명 유정기님에게 그건 이렇게저렇게해서 이렇게되기&#46468;문에 옳지않다..는 메세지를 전하는 글이 있을겁니다.

이웅현 2010-06-15 02:42:48
답글

제가 타인으로서 느끼는 유정기님의 인증을 솔직히 토로하겠습니다.. <br />
<br />
마치..제 조부쯤 되는 나이의 사람들이 하는 말같군요. <br />
<br />
그럼 당신은 그 연배의 사람들을 부정적으로 표현한것인가.. <br />
라고 지나치게 단순하게 반문하실까봐 얼개를 설명하겠습니다. <br />
<br />
통킹만 사건 아시죠. <br />
미국의 치명적인 치부를 미국의 언론이 까발려낸 일이죠. <br />
<

이웅현 2010-06-15 02:45:03
답글

더 솔직히 까발리면...<br />
<br />
아마도 분명 연배에 맞지도 않을 뒷짐지고 고루한 말씀좀 그만 두시라는 소프트한 투정의 말입니다.<br />
<br />
그런걸 인증하셨어요.<br />
어색해 죽겠습니다..정말 6.70대의 노인분들이 저런말할땐 또 느낌이 다르긴 하거든요.<br />
<br />
할아버님이나 할머님이 계셔서 그분들뜻에서 많이 배우셔서 그런거면...이젠 자신 스스로의 철학도 좀 구축하십시오.

유정기 2010-06-15 02:49:05
답글

웅현님은 본문글에대한 덧글에 대한 본인의 감성을 인증하신거지<br />
<br />
맘속엔 반감만 그득하십니다.

이웅현 2010-06-15 07:13:27
답글

당연히 반감이 그득할밖에요.. <br />
<br />
그리고...분명 '이건 아니지않은가'라고 쓴 유정기님의 본문에 대한 글을 쓰고있는중인데요? <br />
왜 이건 아닌지를 설명안한걸로 봐선.... 주권의식 타성적결여상황 딱 그거같으니 하는말이죠. <br />
연로한 분들에게서 흔히 발견되는... <br />
<br />
<br />
<br />
저 오글오글한 재목보니 유정기님하는 말은 하나도 복잡할것없는 소리 아닙니까.. 저

손태현 2010-06-15 07:31:27
답글

정말 이곳은 별종게시판이 맞네요 ㅋㅋ... 글 내용이 마음에 안든다고 이렇게 모여서 키보드로 한사람을 까야겠습니까. 나이도 있으신 분들이... 그냥 저사람 의견은 저렇구나...하고 넘기면 될것을 ㅋㅋ

한용섭 2010-06-15 07:45:38
답글

손태현님 댓글이야말로 별종이네요.<br />
지금 상황이 단순히 한사람을 까는 상황이 아니쟎습니까...<br />

오성국 2010-06-15 08:07:29
답글

문제는 여,야 의원님들이 안하니깐 문제죠......<br />
그리고 국내에서 딴소리하면 빨갱이라고 잡아가구요~<br />
어제도 홍보물 돌리던 대학생들 강제연행 하려다가 시민들의 저항때문에 못했다는 기사봤는데<br />
제가 알기론 참여연대의 서한발송은 통상 해오던 일이라구 알고 있습니다.

moondrop@empal.com 2010-06-15 08:32:57
답글

솔직하게 간첩이라고 쓰시지.. 외국인?? 이라고 쓰시면 그 의미를 모를 것 같습니까..<br />
무인도 하나사서 맘맞는 인간끼리 살라는 말씀도 그렇습니다.. 솔직하게 북으로 가라고 쓰세요..

김동수 2010-06-15 08:36:50
답글

유정기님... 그러한 의견을 자유롭게 개진할 수 가 없는 나라가 후진국이고, 그러한 다양성을 인정하지 않는 것이 독재입니다. 개인이나 단체의 이름으로 의견을 개진했을텐데, 그것이 정녕문제가 되어야 합니까? 다르게 생각하는것이 틀린것이다라는 교육은 우리세대에서 끝났으면 좋겠네요. 그 단체가 딴사람이름으로 보낸것도 아니고, 국내에서 정식으로 활동하는 단체의 이름으로 보냈을텐데.. 왜 문제가 되어야 하나요? <br />
그런식이면... 국민 개인의

김병현 2010-06-15 08:43:58
답글

만선이구나...<br />
<br />
만선의 시작과 끝은 항상 유사한 모습이지만...

우홍인 2010-06-15 09:08:31
답글

ngo의 역할중 하나고 역할을 한 것 뿐입니다<br />
그보다 국가내에서 의견개진이 어렵고 압박당하는게 정말 문제이죠.<br />
<br />
<br />

박훈재 2010-06-15 09:21:02
답글

글 보내도 국격에 아무 하자 없습니다 ..<br />
<br />
거짓말하는 것이 국격에 지장을 줍니다 ..

박호균 2010-06-15 10:08:31
답글

국민에게 제대로된 설명을 해주질 않으니.... 미국에는 수백쪽의 자료를 보냈다고하는데... 어디선 400페이지하고도 합니다.<br />
<br />
국민에게 설명없고 외국에게만 친철하다보니 유엔을 통해서라도 알고 싶었을 것입니다.<br />
이것이 불행이죠.<br />
먼저 알려야할 국민에겐 비밀로 덮고 상황을 편익에따라 조작하다보니 이젠 진실이 무엇인지 혼돈속에 빠져버렸습니다.<br />
참여연대가 유엔에 서한을 보낸것은 잘못된 것도

조영재 2010-06-15 10:17:04
답글

취중글에 만선이라니 ...쩝~~

고동윤 2010-06-15 10:22:59
답글

NGO가 저런 문서를 보내기는 커녕, NGO 조차도 전혀 없는 나랏님들의 나라가 있습니다. 유정기님은 이런 나라가 좋으십니까? 바로 북한이 그런 나라입니다.

곽희창 2010-06-15 10:34:34
답글

이 사람은 예전에 한번 게시판에 죄송합니다. 다시는 안그러겠습니다. 이러고 난후에..<br />
자중하다가...<br />
<br />
슬슬 베알꼴리니... 나대는 사람이군요... ㅋㅋㅋㅋ<br />
<br />
술처먹고 게시판에 글좀 올리지 마라.... 여기가 너 배설구냐..

이이권 2010-06-15 10:55:21
답글

아니 술먹었어요.. 음주 잡필....

이석주 2010-06-15 11:09:59
답글

만선을 넘어 배가 침몰했구만 쯧쯧..

김주섭 2010-06-15 13:07:13
답글

나도 술 좋아하지만 처먹고 글 쓰지는 않는다능

유정기 2010-06-15 14:14:40
답글

휴~~ 글하나에 인신공격 매도, 질타, 가르침, 비아냥....<br />
<br />
이곳의 비인기(비주류) 게시물에 대한 덧글문화 참 가관입니다.<br />
<br />
이후 새 게시물을 올려서는 비꼬기식 비아냥 글하나 올려놓고 즈그들끼리 키득키득 거리며,<br />
<br />
자자에 비유성 사진 몇장올려놓고 키득키득...<br />
<br />
어떨때 보면 미성년자들인가 싶습니다.<br />
<br />
그리고 마지막

이석주 2010-06-15 14:31:21
답글

무수한 댓글에 힘겨워하며 여러 감정적인 변화를 보여주는 원글게시자의 상황이 좋지 않게 보여 배가 침몰한 격이라고 했더니 인신공격을 했다니 무슨 소립니까? 내가 무슨 인신공격을 했수? 님 괜히 욕먹는 게 아니구만.

김영찬 2010-06-15 14:41:02
답글

정기님 한번씩 잊을라 싶을때마다 커밍아웃해주셔서 감사합니다

유정기 2010-06-15 14:45:30
답글

석주님 말은 아가 다르고 어가 다릅니다.<br />
<br />
쓰신 "만선을 넘어 배가 침몰했구만 쯧쯧.. " 여기서 쯧쯧만 빼셨으도 어감이 상당히 다르다는걸 아실껍니다.<br />
<br />
덧글 쓰실때 분위기에 휩쓸려 쓰시지 마시고 본의 생각을 적어 주시기 바랍니다.<br />
<br />
<br />
<br />

이석주 2010-06-15 14:48:52
답글

그리고 나랏님이니 하는 시대착오적인 표현과 1MB의 국민이니 외국인이니 하는 비아냥 내지 폄훼성 표현은 원글 게시자가 다 해놓고 지금 댓글 단 사람들의 품격을 논합니까?

이석주 2010-06-15 14:54:01
답글

그렇게 아가 다르고어가 다른 걸 구분하는 사람이 원글에서 저런단어를 쓴 겁니까? 분위기에 휩쓸려 글을 썼다는 님의 심증은 어디서 나온건가요? 문제있는 표현들을 게시하고 그것을 공박하는 사람들의 대응에 힘들어하는 님의 상황이 안되보여서 쯧쯧 했소이다.

haegang@yahoo.co.kr 2010-06-15 15:29:43
답글

뭔 말이 필요한가요? NGO모른데잖아요....관심도 없데잖아요.......<br />
그런데 그게 뭔지도 모르고 뭐하는지도 모르는 사람이 왜 이런글을 써서 전투를 하시는지요? <br />
<br />
이해가 안가네요?<br />
아예 NGO라는게 뭡니까? 그네들이 이렇게 해도 되는 겁니까? 하고 글올렸으면 거기에 친절하게 답이 라도 &#54776;을텐데....<br />
<br />
막 욕해대고 난 그게 누군지 뭐하는애들인지 몰라.

곽희창 2010-06-15 16:06:00
답글

자기가 자기입으로 배설해서 죄송합니다...<br />
<br />
라는 사과글을 올린 님이.... 최고네요 ㅋㅋㅋㅋ<br />
<br />
아주 가관입니다... <br />
<br />
3년전인가.. 4년전인가... 당신이 글 써놓은건 다 까먹었나봐요 ㅋㅋㅋㅋ<br />

이현석 2010-06-15 16:47:37
답글

자극적인 말로 게시글 올려놓고<br />
덧글 탓만하면 어떻게 합니까<br />
'이건~~해서 과하다 ~~했으면 안됐나 생각이든다'<br />
이런 식으로 글 올리셨으면 이렇게 격한 반응도 없었을 것입니다.<br />
무인도, 잉간, 1mb 이런 공격적인 단어 선택해서 글 올리고<br />
좋은 반응을 바라셨다면…<br />
가는 말이 고아야 오는 말이 고운법입니다.<br />
(거짓말을 아무렇지 않게 생각하는 것은 누구와 비슷하시

유정기 2010-06-15 17:35:43
답글

희창님 넘 염장 지르시는덴 일가견이 있으시군요. 자신의 인격을 스스로 누워서 침을 뱉으시니...<br />
<br />
희창님 글만 따로 모아서 읽어보면 본문과는 상관도 없는 비아냥성 글이란걸 아셨으면 합니다.<br />
<br />
현석님, <br />
<br />
"오늘 뉴스본 윗 본문글 인용변화해서 이해 합니다만, 좀 지나친건 아닌지로 했으면 비난은 덜했겠군요." <br />
<br />
라는 멘트도 위에 언급되 있습니다.<

nobbanss200@naver.com 2010-06-15 17:47:47
답글

정기는 이런말씀 드리기에 저도 많이 부족하지만...<br />
공부좀 하셨으면 하는 생각이 듭니다.<br />
모르면 정중히 여쭤 보시면 여기 회원님들 자세하게 질문에 대답을 해주실텐데... 많이 아쉽네요<br />
내가 모르는걸 난 이렇게 생각한다고 글 올리셨는데,<br />
다른분들이 이게 아니고 저게 아니다라고 말씀하시면 <br />
저 같으면 한번쯤 되 돌아 보면서 생각을 해볼것 같네요.<br />
내가 올린 글에 대해서 뭐가

nobbanss200@naver.com 2010-06-15 17:50:08
답글

에고 오타네요..정기는 (X) 정기님인데 죄송

유정기 2010-06-15 18:03:30
답글

승환님 말씀 대로 차후엔 말을 순화시켜서 정중히, 공손히 하도록 명심하겠습니다.<br />
<br />
본문글 좀 자극적이란것도 이공간에 맞지않는 동떨어진 의견란것도 알고 있습니다.<br />
<br />
말씀 감사합니다.<br />
<br />
<br />
<br />

nobbanss200@naver.com 2010-06-15 19:13:36
답글

정기님의 모습 참 보기 좋습니다.<br />
이공간에 맞지 않은건 아닐거라 생각합니다.<br />
다만 다른분들의 부연 댓글이 달릴때 보시고 검색내지는 댓글의 요점을 보시면 좋을것 같네요.<br />
<br />
그리고 이곳 분들은 현 사회적으로 돌아가는 상황들이나 사건들에 대해서 아닌걸 아니다라고 말씀하시는 분들이라 생각합니다.<br />
그렇기에 내가 말하는것이 다 맞다고 할 수도 다 틀리다고 말 할수 없습니다.<br />
다만

sjlee052@empal.com 2010-06-15 21:59:30
답글

좌빨이 아니라면 북이 한 행동이 아니라고 왜 그렇게 적극적으로 이쪽저쪽 외치고 다니나? 그게 더 궁금하다. 북이 한 지롤이 아니라는 것이 그리 외치는 사람들에게 왜 그리도 중요한 사건이냐? 뭔 이해 관계가 있길래? 나는 그것이 더 이해가 안가고 또 궁금하다. 도대체 왜? 북이 한 행동이든 아니든 일반인과는 아무런 하등 이해 관계가 성립되지 않는다. ㅈㅃ이 아닌담에야... 정일이의 대남공작은 성공했다고 봐야 한다. 국론을 이리도 분열시켜 놨으니.

유정기 2010-06-15 22:12:36
답글

승환님 마지막에 질문은 저는 어떤 생각을 가졌나 궁금하셨나 봅니다.<br />
저는 좌파, 양파, 우파 모두 함께 어울러 있다고 봅니다.<br />
승환님께서 "좌빨"이라고 일&#52989;는 용어는 골수분자들에게 붙히는 칭호아닌가 싶구요.<br />
<br />
<br />
성재님 무슨 말인지 모르겠군요.<br />
<br />
본문글을 성재님 식으로 풀이하신거라면 거리가 멉니다.<br />
<br />
같은말 자꾸 되풀이

nobbanss200@naver.com 2010-06-15 23:39:09
답글

정기님 마지막은 크게 신경쓰시지 마시길 바랍니다.<br />
한마디로 요약하자면 한가족같은 사람들이 산다고 보시면 된다는 말을 이말 저말 섞어 가면서 글 올렸네요<br />
그러니 궁금하신것 있으시면 물어 보시고 또 어느분이 물어 보시면 질문에 대답해주시고 그러다 보면<br />
이게 세상 사는 재미 아니지 와싸다 질(?) 하는 재미가 아닐런지요?<br />
그냥 한식구처럼 지내자구요... 식구들 끼리 왜 눈치 보면서 살아요?ㅎㅎ<br

유정기 2010-06-15 23:56:15
답글

승환님 생각에 동감입니다.<br />
저도 본문글 순화시켜 썼으면 좋았을껄 싶습니다.<br />
그렇게 썼지만서도 승환님처럼 헤아려 주실수 있는 넓은 도량을 가지신 대인배를 뵙게되어 영광입니다.<br />
<br />
편안한 잠자리 되세요~<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

오승영 2010-09-13 09:19:12
답글

제가 보기에 원글에 의견이라고는 전혀 없네요.

  • 광고문의 결제관련문의