제목

글쓴이

계속 단일화를 하면 승률은 높아지겠지요. 하지만 단일화의 한계는..<br />
사회적인 또는 국가적인 이슈들에 대해 정치라는 공공의 장에서 다양한 스펙트럼을 가진 정당들이 자신의 목소리를 내고 자신들의 해법을 제시할 수 있는 길이 사라지게 되는 것을 의미하기도 합니다.<br />
<br />
그래서 적절한 시기에는 단일화를 그리고 다른 시기에는 각각의 목소리를 내도록 조율이 되어야 할테죠. 문제는 이게 참 어렵다는 것일테니.. 정말 진지한

울 나라에서는 연합이나 연대가 상대에 대한 인정에서 출발하는 것이 아니라 일방적인 종속 내지 승부로 인식되고 있는 것도 문제죠.

네.. 종속이나 승부로 인식되고 있는 부분이 원활한 연대를 방해하는 매우 큰 요인 중 하나라는 점에 동의합니다. <br />
<br />
다른 당의 후보를 지지해서 다른 당의 후보가 당선되면 내가 원하는 것 모두는 아닐지라도 중요한 것들, 또는 그 일부라도 이루어질 수 있기 때문에 단일화를 한다는 것이 당원들에게, 유권자들에게, 그리고 단일화의 상대방에도 받아들여져야 할 것입니다.

제가 보기엔 민주당이나 진보쪽 둘 다 피해의식이 꽤 내재해 있는 것 같습니다. <br />
<br />
"너거들이 해 준게 뭐가 있냐"는 논리는 둘 다 가지고 있고<br />
사실 상대방에 대해서 뭐 짜달시리 해 준 것도 없는 게 사실이라는. ㅡㅡ;