시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
"불판 갈자"?
자유게시판 > 상세보기 | 2010-06-04 13:54:41
추천수 0
조회수   1,190

제목

"불판 갈자"?

글쓴이

장준영 [가입일자 : 2004-02-07]
내용
노회찬의 "불판 갈자"는 말이 대단히 회자되었었는데,



좌파 진영(좌빨 말고 진짜 좌파)의 강경파의 속내를 들춰보면,

온건 보수 민주당 또한 친일 독재 살인마의 후예인 파쇼 한나라당과 같은 보수 정당이므로,

보수 정치의 불판을 진보 정치의 불판으로 갈아치우자는 그런 뜻이라고 생각합니다.



그런데, 정치와 이념에 대한 깊은 지식이 모자란 대개의 시민들은,

수구 세력이 유포하고 끊임없이 재생산하는 정치 혐오감을 떠올리고,

야당도 썩었고, 저 친구들이 똑똑하고 깨끗해 보인다라는 호감을 갖게 되는데,

이 대목에서, 괴리가 발생하는 거라고 봅니다.



대개의 시민들은, 때에 따라서는 민주당도 똑같은 놈들이라고 혐오감을 표출하지만,

(정치 무관심과 혐오감, 이거 대책 없는 거고,

그런 분들은 으레 정치적 지식이 그다지 없고, 시사 사안도 잘 들춰보지 않더군요)

또, 때에 따라서는, 민주당으로 불판을 가는 것도 불판 가는 거라고 생각합니다.



그런데, 예의 "불판 갈자"라는 말을 한 그 분이 속한 진영에서는,

좌파, 그것도, 혼합주의, 절충주의가 아닌 좌파의 불판으로 갈아야

진짜로 불판을 가는 거라고 생각하는가 봅니다.



한 총리 낙선의 책임을 노씨에게 묻고 싶지는 않습니다.

건조하게 논리적으로 따져서, 그렇게 직접적 연결은 되지 않으니까요.

다만, 수구 세력, 언론들이 유포한 정치 혐오감을 자극하면서,

민주당 역시 똑같은 보수 세력으로 몰아붙이며

그 반사 이익을 챙겨왔던 수법의 정정당당하지 못함을 질타하려는 것입니다.

아예, 대놓고 우리의 좌파 이념과 국정 구상, 정강 정책은 이렇다라고

국민들에게 내놓으면 안 될런지 묻고 싶습니다.

이념 정당으로 가려면 확실히 가 주십사 하는 겁니다.

그리고, 수구 파쇼 한나라당과 온건 보수 민주당을 싸잡아 '보수'로 묶어

도매끔으로 비난하는 분류법은, 자신들이 보기에는 도찐개찐 보수일지는 몰라도,

적어도, 역사적 연원, 핏줄, 그동안 걸어온 길을 보자면,

분명 같지 않은 정치 세력이라는 것도 인정해 주면 안 되겠느냐라고 부탁하고 싶습니다.

저들은 다 똑같다라고 싸잡아 비난하는 것,

전략, 전술 치고는 좀 쪼잔합니다.

사이에서 떨어지는 부스러기나 챙기려는…

게다가, 그 부스러기의 대부분은 민주당 지지층에서 떨어져 나갈 겁니다.

그나마 개혁을 갈망하는 민주 시민들 말입니다.

민주당과 그 지지자들더러, 진보신당 삥뜯고 억누르지 말라고 하는데,

반대로, 민주당과 지지자들도, 진보신당과 지지자들에 대하여

그렇게 항의할 수 있다고 생각합니다.
추천스크랩소스보기 목록
윤석준 2010-06-04 13:56:40
답글

고기 꿉는 이야긴줄 알았습니다 ㅡㅡ;;

전성환 2010-06-04 13:58:45
답글

진보신당이 생각하기엔 지금 불판갈자는데 호일만 바꾼 꼴이겠죠

이이권 2010-06-04 14:00:17
답글

고기 꿉는 이야긴줄 알았습니다 ㅡㅡ;; ver2

김창동 2010-06-04 14:01:07
답글

그렇지 않아도 배가 출출해서 제목 보고 들어왔는데, 그 불판이 아니었군요.<br />
불판을 갈기에는 아직 밑불이 활활타오르지 못한 것 같네요. 이 상태에서 불판 갈면 고기 못먹습니다.

윤석준 2010-06-04 14:03:35
답글

전성환님 비유가 딱입니다. <br />
진보신당이 생각하는 불판 갈기와 민주당이 생각하는 불판 갈기가 전혀 다르겠죠<br />
진짜 진보신당 생각으로는 호일만 간 걸겁니다.

장준영 2010-06-04 14:04:53
답글

온건 개혁 성향인 제가 보기에는, '결과론'적으로,<br />
불판 갈자던 사람이, 다 갈 뻔한 불판을 걷어찬 격입니다.<br />
그것도, 좌파라면서, 그 좌파의 이념, 정책 노선 때문에,<br />
'결·과·론'적으로 한나라당에 서울을 봉헌한 꼴이 되었습니다.<br />
<br />
건조한 논리성에 입각한 게 아니라, 어디까지나 결과론적 만시지탄이라,<br />
더 얘기하고 싶지는 않지만,<br />
제가 본문에서 말씀드린, 저

이정태 2010-06-04 14:05:06
답글

정말 배가 고플 때에는 불판 갈 여유(?)가 없습니다.<br />
일단 먹어 치우고 새 고기 얹어야죠. ^^

moolgum@gmail.com 2010-06-04 14:05:58
답글

더 좌측으로의 이전은 더 쫄딱 망하는 겁니다. 사회당 보십시요. <br />
<br />
대중정당으로 발돋움 할 수 있는 길이 진정 무엇인지 빨리 찾아야 됩니다. 민노당. 진보신당 둘 다 말이죠.

kipumege@empal.com 2010-06-04 14:07:00
답글

저는 노회찬의 다른 것을 다 좋게 본다 하여도 <br />
도데체 왜 민노당에서 분당했는지 그게 참 지금도 미스테리합니다<br />
당시 조중동의 부추김 때문은 아니엇는지 요즘 진보신당의 조모의원의 발언을 보면<br />
가능성이 높아보이네요 <br />
<br />

윤석준 2010-06-04 14:09:42
답글

진보신당이 현재 익혀야 할 점은<br />
기생적 정치스타일을 벗는 것입니다. <br />
<br />
진보측은 항상 "부패라는 찌꺼기를 먹고 사는" <br />
즉, 비판을 위해 존재하는 존재.....가 되려는 경향이 있습니다. <br />
<br />
진보신당이든 민노당이든, 노동당 계열의 진보적 정당들은<br />
부패에 기식하지 않아도, 즉....까고 욕하는 방식이 아닌....진짜 현실적이고 스스로도 자립할 수 있는<br /

moondrop@empal.com 2010-06-04 14:09:51
답글

나만 깨끗하고 너희 둘 다 더럽다는 투의 불판론은..<br />
<br />
우리나 너네나 더럽긴 마찬가지 아니냐는 딴나라당의 논리나 다를바가 없죠..

강윤흠 2010-06-04 14:11:51
답글

뭐 지난 10년간이 하나도 아쉽지 않다고 하시는 데.. 생각이 다른 분들입니다. <br />
<br />

kipumege@empal.com 2010-06-04 14:15:04
답글

지난 울산재보선에서 조모의원도 야권의 선거연대로 당선되어 놓고 이제와서 딴소리나 하고 있으니..<br />

진현호 2010-06-04 14:16:05
답글

조중동이 그런 분열의 움직임을 정확하게 캐취하고 헛바람을 불어넣은거로 봅니다.<br />
이 땅에서 그 때 그 때 줄을 갈아타며 80년을 버틴 그 들의 저력을 <br />
가볍게 봐서는 그 넘들을 도저히 못 이깁니다.

  • 광고문의 결제관련문의