제목

글쓴이

제눈에는 이런 심플한디자인이 맘에 듭니다~가격도 심플하면 좋을텐데<br />
골드문트가 들어가니 급뽐뿌옵니다

좀 뜨끈뜨끈하겠네요~ ^^<br />
가격대가 궁금하네요~

제작사 홈페이지를 가봤더니 230v/115v 겸용으로 새로 나온다네요. (9월에..지금인가?) sweetcord라는 전원선을 따로 팔구요. 가격은 16??불 정도이니 제작사 직접구입하면 관세하고 200만원 조금 넘겠네요.

그나마..마진은 살인적인..마진은..아니네요...<br />
개인적으로는 참.좋아하는 앰프임돠!!구형..다인하고..참 좋을것 같은데...

잡앰프는 무조건 117 전원이기 때문에, 한국에서는 무조건 다운트랜스 사용해야만 합니다.<br />
일본같은 경우는 별차이 안나니까 그냥 사용이 가능하겠지만요.<br />
(230V형이 나온다니 이건 별 문제 아니겠네요...)<br />
<br />
<br />
그리고, 입력감도와 하이게인때문에 프리나 소스 매칭에 엄청나게 신경써야 할겁니다.<br />
(리뷰어도 줄창 여기에만 신경쓰네요.)<br />
<br />
그리고, DC성

스피커 잡아 먹을 정도인가요? 제작사에서 그 정도는 신경쓰지 않을까요? 제가 잘 몰라서 어쭙니다.

제대로 만들어진 일반프리앰프야 별 문제없겠지요.<br />
그러나, 진공관 소스나 프리의 경우에는 아주 값비싼 하이엔드라고 할지라도 문제가 될 소지는 충분이 있죠.<br />
<br />
그리고, 일반프리앰프의 게인은 이 파워에는 안맞을겁니다.<br />
그렇다고 소스직결도 입력감도때문에 안맞을거구요.<br />
<br />
결국, 소스나 프리선정에 엄청난 주의가 필요한 앰프라는 결론이네요.<br />
(아무리 소리가 좋은 파워라고

아하 그렇군요. 저 같은 경우네요. ^^ 진공관 프리를 쓰고 있는데 문제될 소지는 있겠네요.

이 앰프는 기술적으로 다른점이 있나요?

오디오파일들이 군침흘리는 가장 큰 이유는 바로 오랬동안 검증된 증폭회로를 사용한다는 점이라는군요.<br />
<br />
현재, 이 증폭회로는 스위스의 하이엔드 회사인 컨슈머용 골드문트, 프로용 스텔라복스 딱 이 두 회사만 사용이 가능하며, 그외에는 잡일렉트로닉스 회사만 미국내판매 라이센스를 받아서 제품을 만든다네요.<br />
<br />
이런일이 가능한 이유는 골드문트와 스텔라복스는 스위스 제네바의 디지털오디오SA 소유입니다.<br

듬직한 트로이덜 트랜스가<br />
맘에드네요

아.. 끌린다...

이거 직구해서 pre/dsd dac에 물려 사용해보고 싶은데 김동조님 말씀들으니 겁나서 못하겠네요. <br />
<br />
무슨 파워를 글케 어렵게 만들었는지...<br />
<br />
관심있으신분 공구합시다~

http://www.jobsys.com/oscillo.htm<br />
오실로스코프를 보면 100 kHz에서 신호의 왜곡이 거의 없는 거 같은데 김동조님 설명 좀....<br />
기냥 좋다는 거는 보이는데.....

"무슨 파워를 글케 어렵게 만들었는지... "<br />
<br />
이건 JOB 제작사의 잘못이라기보다는 하이엔드앰프의 증폭회로를 적용하다보니까 어쩔수없다고 봐야죠.<br />
<br />
각종 하이엔드오디오쇼에 단골로 등장하는 4억원에 달하는 골드문트의 동일회로 파워앰프도 입력감도가 매우 높고 게인도 무척 높은편이죠. (원래 대출력파워앰프는 입력감도는 높고 게인은 낮은경우가 많지만...)<br />
<br />
그러나 골드문트같은

JOB 300, Stellavox PW1 을 거쳐 지금은 Goldmund Mimesis SR Mono Block 을 쓰고 있는데 <br />
내부 구성도 거의 같고 소리 경향도 완전히 같은데, 저역의 양은 아주 미묘하게 차이가 있었던 것 같습니다. <br />
속도가 빠르고 해상도가 좋아 경쾌하면서 선선한 기분이 들지요. 대체로 기존의 파워앰프에 비해서는 전원 Capacitor 용량이 어마어마하게 작습니다. 보통 20000uF 정도 쓴다면

김동조님, 박순님 상세설명 감사드립니다.<br />
<br />
그래도 호기심이 떠나질 않네...ㅠ

해외 오디오파일들의 충고를 보면 방법이 하나 있기는 합니다.<br />
<br />
바로 아주 잘 만든 패시브 프리앰프를 활용하는겁니다. (유명한 패시브프리는 좀 너무 비싸긴 하지만.)<br />
<br />
즉, $1400이라는 중저가파워의 고정관념에서 탈피만 하면 의외로 기기선택이 까다롭지 않다고 합니다.<br />
<br />
1. 진공관이나 AV리시버 혹은 AV 프로세서는 일단 피하고 본다. (스피커 손상)<br />
2.

언젠가 김동조님 벤치마크 DAC2 hgc 글 올린거 기억하시죠?<br />
<br />
그때 바로 그거 신품 구입해서 아주 만족스럽게 잘 사용하고 있습니다.<br />
<br />
PCM/ DSD 불만이 없어요. pre기능도 만족스럽고요.<br />
<br />
파워를 중급 정도로 업시켜 줄려고 찾고 있는 중인데 ... JOB이랑 궁합이 맞을지 함 봐주시면 감사하겠습니다.<br />
<br />
좋은 저녁 되십시요^^

김진환님이 아주 기가막히게 운이 좋네요.<br />
<br />
원래 DAC2 hgc가 음질도 음질이지만, 기능이 엄청나게 다양한 기기입니다.<br />
<br />
즉, 보통 음질위주의 하이엔드 dAC들은 일부러 기능을 없애면서까지 고순도를 고집하지만, 벤치마크사는 방향이 완전 반대인데, 오히려 이런 경우에는 득을 보네요.<br />
<br />
당연히 DAC2 hgc이 음질만 마음에 든다면 JOB에는 최상의 궁합이겠죠.<br />

와~~~~~<br />
<br />
정말 기쁘네요^^<br />
<br />
이거 보면서 꼭 들여보고싶다.........란 생각만 계속하고 있었는데 이제야 맘이 가라앉습니다.<br />
<br />
꼭 구맴해서 들어보겠습니다^^<br />
<br />
다시한번 진심 감사드려요~~~~~

꼭 DAC2 hgc 같은 소스기기가 아니더라도 JOB 파워에 맞는 아주 유명한 값싼 패시브프리가 하나 있기는 합니다.<br />
<br />
바로 Khozmo 패시브프리입니다.<br />
<br />
현재 외국에서는 이 값싼 패시브프리 + JOB 파워의 경이로운 음질에 놀라워하는 정도가 아니라 좀 믿기 어려운 황당한 주장을 하기도 합니다. (일반 오디오파일이 아닌 리뷰어조차도...)<br />
<br />
요즘 외국의 하이엔드 오디오

혹시, 그렇다면 일부 정신나간 해외의 오디오파일들과 리뷰어들의 "38만불(4억원이 넘는)짜리 골드문트 파워와 음질은 같고 출력만 낮다" 라는 허황된 주장이 사실일수도 있나? 라는 생각까지 들더군요.<br />
<br />
제 생각에는 로또복권당첨을 바라는 일부 리뷰어들이 환청을 들었다고 봅니다.<br />
마치 사막에서 너무 목이 마르면 오아시스가 눈앞에 펼쳐지는것처럼...<br />
<br />
그러나, 아마존에 제품이 올라오자마자

khozmo passive preamplifier(299불)의 주문 옵션에 보면 어테뉴에이터의 저항값을 선택하게 되어있는데 job 앰프라면 어느 정도를 선택해야 적당할까요? 통상적인 100 k옴 정도면 적당할까요?

세상에 정답은 없는거지요.<br />
<br />
만일, 정답이 딱 있다면 모두들 소스는 무조건 값비싼 것으로 구입하고, 소스의 출력스펙은 모두 패시브프리에 맞게 나올것이고, 파워앰프는 모두 고감도 고게인으로 통일이 되겠죠.<br />
<br />
"Generally speaking, 이것이야말로 패시브프리의 가장 큰 문제점이다!!! 패시브프리앰프는 거대한 션트리지스터 (분류기)와 같다. 결국, 패시브프리는 단 하나의 저항값으로 입력

김동조님 많이 배웠습니다. 항상 그렇듯이 모든 것이 쉽지는 않구만요. 감사합니다.

어디서 팔죠?

김동조님 정보 감사합니다.<br />
나중에 서브 꾸미게 되면 코즈모에 잡 조합을 꼭 고려해 봐야겠네요.

김동조님 좋은 글 감사드립니다.<br />
<br />
검색해보니 예전에 원....라는 곳에서 수입판매를 했었네요.<br />
<br />

아마존에도 다 팔린것 같은데요.