제목

글쓴이

16-85가 제일 무난합니다.

렌즈 바꾸면 입흔 츠자들 직찍 많이 올리삼 ㅜ,.ㅠ^

대충이라도 사용가능한 예산을 알려주셨으면 추천해드리기가 더 쉬울텐데,<br />
일단 24-70n을 언급하셨으니 대략 100중반대의 예산을 기준으로 말씀드려보면.<br />
<br />
35.8 , 24-70n으로 선택했을시<br />
-말씀하신 광각과 망원(어둡긴 했지만 18-250을 사용하신 경험이 있으시니)쪽이 아쉬우실겁니다.<br />
<br />
24-70n을 포기했을시 선택가능한 렌즈들.<br />
-토키나,시그마의 광각

크롭 바디는 14-7mm 정도 돼야 풀프레임 24mm 정도 광각 효과 기대할 수 있습니다. <br />
제가 D300에 17-55 쓰는데 17mm인데도 주변부 왜곡 꽤 나옵니다. ㅎㅎ<br />
<br />
어쨌든 24-70은 풀프레임에 물려야 제대로 쓸 수 있지 않을까 생각합니다... 라고 초아마추어가 답변합니다. <br />
<br />
24-70n은 정말로 가격 압승 공감...ㅜㅜ<br />
70-200vr2도 안습...ㅠㅠ

주관적인 의견입니다만 광각이 정말 필요하시면<br />
토키나 12-24 가 어떨까 합니다. d80과 함께 썼던 렌즈인데 정말 좋은 렌즈였습니다.<br />
평을 보면 시그마 10-20도 괜찮다고 하고요.<br />
<br />
그냥 살짝 참고하시면 좋겠네요.

아 더헷갈려요 ㅠㅠ

헷갈린다고 하시니 조언을 못하겠어요...ㅠ.ㅠ

그냥 쓰시라는 말씀들이네요~~ ㅎ

활용도 따지시면 18-250 압승이구요. 니콘렌즈로 고르시면 18-200 VR 좋습니다.. VR렌즈라 손떨림 보정기능있어서 2스탑 정도는 커버 가능하시고 다른 렌즈는 구입하시면 어짜피 화각에 대한 불만이 생깁니다. 활용도를 따진다면 그냥 사용하세요..

크롭 바디이니 일단 크롭용으로 나온 녀석들부터 추천하자면,<br />
<br />
시그마 17-70 2.8-4.0<br />
시그마 18-50 2.8<br />
시그마 17-50 2.8 os<br />
<br />
탐론 17-50 2.8 강추~!!!!!<br />
<br />
니콘 17-55 2.8 가격대 성능비로는...<br />
니콘 16-85 VR 추천~!!! 단지 어둡다는 단점이...<br />
<br />
풀프레임에