시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 AV갤러리 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
왜 BMC DAC, BMC DAC 하는지 알겠네요...
AV갤러리 > 상세보기 | 2013-08-27 15:00:53
추천수 19
조회수   8,449

제목

왜 BMC DAC, BMC DAC 하는지 알겠네요...

글쓴이

손종대 [가입일자 : 2001-10-14]
내용





BMC PURE DAC를 구매하고 수령한지 4일정도 되었습니다. 주말에는 밖에 나가지도 않고 이녀석을 하루종일 가지고 놀았네요. ^^;



일단, 결과는 대만족입니다.

(지금도 만족이지만, 에이징후의 소리가 더 기대되며 더욱 대박일 것 같습니다.)



그리고 덩달아서 헤드파이를 하는 제친구 녀석도 놀러와서 들어보더니 결국 헤드파이용으로 구매했네요.



아무튼, 제가 느낀점을 갼략하게 적어 보도록 하겠습니다.





일단, 제가 사용하는 기기들은



1.스피커 : 틸 CS1.6



2.앰프 : 뮤지컬 피델리티 A1-X



3.DAC : BMC PURE DAC/코드 큐트



4.USB 케이블 : 킴비 B-BUS 케이블(1.5M)/트랜스 페어런트 USB 케이블



5.소스기기 : 애플 아이맥



6.소프트웨어 : J.River



7.HP : 베이어다이나믹 T1/젠하이져 HD800 (친구놈 헤드폰)



위와 같습니다.





틸의 경우 무대감이 매우 좋고, 저역의 양감은 많지 않지만 매우 탱글탱한 특성을 갖추고 있습니다.



앰프는 다른 제품도 있지만 음색의 농밀함이 마음에 들어 상태좋은 제품을 어렵게 찾아 구매하고 현재까지 판매하지 않고 꾸준히 서브 시스템으로 사용하고 있는 뮤지컬 피델리티 A1-X 입니다. 자칫 틸 CS 1.6의 음색의 날카로움을 이 녀석이 잘 보완해 주며 틸 CS1.6 음압이 높은 편이라서 구동은 완벽하지는 않지만 그럭저럭 구동력도 괜찮은 편입니다.





BMC PURE DAC 들어보기



BMC PURE DAC의 소리를 정의하자면, 출중한 해상력, 공간감, 배경의 정숙함과 잘 잡힌 밸런스라고 할 수 있겠습니다.



제품을 연결하고 처음 재생되는 사운드는 흡사 Ayre나 골드문트 시스템이 매칭 된, 청량감있는 화사한 음색에 매우 명확하게 음을 하나하나 또렷하게 들려줍니다.



좀 과장되게 말하면 현미경으로 곡의 내부를 꿰뚫고 있는 느낌입니다.



그 정도로 매우 사실적으로 재생해주고 있으며, 각각의 악기 특성을 고스란히 정확하게 표현해 줍니다.



소스기기의 중요성을 익히 알고는 있었지만, 이 정도로 DAC하나로 전체적인 분위기가 바뀌는건 최근에 오랜 만에 경험해 보는듯 합니다.



다음으로 공간감이 매우 훌륭한듯 느껴지는데요. 틸 CS1.6 자체가 워낙 스케일 공간감이 좋은녀석이긴 하지만 한층 더 음장의 폭이 좌우로 넓게 더욱 살아나는 느낌입니다. 깊이감은 제 환경인지는 모르겠으나 저는 그닥...



또 한가지 BMC PURE DAC를 연결해서 재생하면 놀라운 점이 하나 더 있는데 음악이 재생되면 마치 안개가 낀 숲속길을 나홀로 걷고 있는 분위기가 느껴집니다.



뒷배경이 매우 정숙함과 동시에 해상력까지 좋으니, 음악을 감상하는데 있어서 몰입감도 한층 더 좋아지는것 같습니다.



그리고 해상력이 좋은 기기들이 자칫 범하기 쉬운, 고역의 밀입자감이 지져분하게 펼쳐지는 일도 없습니다. 결코 소란스럽지 않았습니다.








BMC PURE DAC vs. CHORD CUTE DAC



현재까지 사용중이었던 코드 큐트와 BMC PURE DAC를 비교해서 들어봅니다.



가장 큰 차이점은 지금까진 크게 느끼진 못했지만, 비교해서 들으니 확연해지는 코드 큐트 중저역이었습니다. 큐트의 중저역의 밸런스가 BMC에 비해 너무 부풀어져 있었습니다.



기타 다른 분들의 사용기나 리뷰를 보면 BMC PURE DAC 성향이 남성적이라고 하는데 저는 반대로 느껴졌습니다.



오히려 코드 큐트의 중저역이 부스트된 느낌으로 더 남성적인 반면 PURE DAC는 전체적으로 차분하면서도 모든 대역의 밸런스가 잘 잡힌 느낌이었습니다.



소리의 밸런스를 중시하거나 음악을 다양하게 듣는다면 좀 더 하이엔드 성향에 가까운 PURE DAC가 좋은 선택이라고 생각하며, 반대로 록음악이나 비트감있는 음악 위주라면 감상이 위주라면 코드 큐트도 나름 괜찮은 DAC 인듯 합니다만... 저는 이미 코드를 아는 지인께 처분하기로 했습니다. ^^








BMC PURE DAC 살펴보기



제품의 바닥을 보니 일반적인 제품과 다른게 발이 5개가 달려있습니다. 기본적인 4접지지나 3접이 아닌 5개의 발이라니....



개인적으로 유추해보건데 바닥을 보면 기판이 반으로 나뉘어져 있습니다. 제품의 내부를 보면 제품 뒷편의 반은 DAC부가 자리잡고 있고,앞쪽은 헤드폰 앰프부와 전원부가 있습니다.








내부 회로를 DAC와 헤드폰앰프의 기판 레이어를 완전히 독립시켜 설계해 서로 간섭을 최소화한듯 보입니다.

전원부도 기판회로와 완전히 분리하여, 독립적으로 위치하여 별도의 전원부를 사용한것 처럼 신경을 쓴듯 보입니다.



그렇기 때문에 발도 5개를 달아 놓은게 아닌가하는 생각이 드네요.



아무튼 전반적으로 개발자가 무엇을 의도하는지 이제품을 통해서 무엇을 보여줄려고 했는지 약간이나마 알수 있는 듯 합니다. 미들급의 가격이지만, 이런 디테일한 부분에서 하이엔드 브랜드의 기술력을 보여주려는 의도가 아닌가 합니다.








BMC PURE DAC 케이블 매칭



아무래도 밸런스가 잘 잡혀진 탓에 USB 케이블의 성향도 타는듯 합니다. 공동구매 할때 킴버 B-BUS USB 케이블 가격이 저렴하기에 함께 질렀는데 이전에 사용하던 트랜스 페어런트 USB 케이블이 좀 얌전하면서 소리를 뭉개는 반면에 이넘은 해상력의 증가와 중저역의 다이내믹이 한층 향상된 느낌 입니다.



찾아보니 킴버 USB케이블이 해외에서 좋은 평가를 받은 놈이더군요. 아무튼 업체에서 매칭을 고려해 세트 구성을 한건지 단순히 팔기위해 세트구성을 한건지는 모르겠으나, BMC와 킴버의 매칭을 꽤 괜찮은 매칭인듯 합니다.







BMC PURE DAC 결론


전체적으로 종합해 보자면 장점이 많아 단점을 찾기 힘든 DAC라는 생각이 듭니다. 그리고 집에서 음악을 듣는데 이 이상의 DAC가 필요할까? 라는 생각이 들 정도 입니다. 다만, 아쉬운 점이라면 디자인이 아닐까 하네요. 독일 브랜드임에도 불구하고 중국스러운 디자인은 아직도 적응 중입니다.







PS. BMC PURE DAC 헤드폰앰프



끝으로 제 친구가 직접 헤드폰을 통해서 헤드폰 앰프로서 느낀점을 적어 보겠습니다.

친구가 사용중인 헤드폰은 두 종류입니다. 베이어다이나믹 T1 과 젠하이져 HD800.



두 헤드폰 모두 나름대로 각 브랜드의 플래그쉽 헤드폰이라고 자부하는 모델인데

우선 베이어다이나믹 T1의 경우 기존에 가지고 있던 고유의 특색을 좀 더 부각시켜 준다고 합니다.



저역의 경우 매우 타이트해지고 양감도 풍성해지면서 고음 중음의 해상력은 더욱 증가 전체적으로 매우 디테일 해진다고 합니다. 헤드폰 앰프의 성향도 기존 DAC성향과 비슷한 느낌이라고 생각이 듭니다.



기타 코드 바꾸는 소리와 피아노 건반칠 때의 건반 눌리기 전과 눌린 후의 타건 느낌까지 세밀하게 느껴질 정도로 마치 연주자가 눈앞에서 연주하는 모습이 느껴진다고 합니다.



그리고 공간감도 매우 잘 살아난다고 자신이 지금까지 사용했었던 헤드폰 앰프와 비교해봐도 장점이 매우 많은 괜찮은 헤드폰 앰프라며 바로 질러 버리더군요.



HD800은 T1 청음하느라 아직 매칭은 못해봤는데 요놈이 300옴이라 헤드폰 앰프 없이는 구동이 어렵다고 하는데 T1 매칭해서 들어보니 HD800도 괜찮을것 같다고 합니다.



제작자가 200~300만원대 헤드폰앰프와 비교해도 손색이 없는 제품이라는 말이 허풍은 아닌 것 같네요.



추천스크랩소스보기 목록
김대원 2013-08-27 15:54:41
답글

alix같은 리눅스에 대응되는가요? ^^

손종대 2013-08-27 16:07:26
답글

메뉴얼에는 드라이버 없이 자동으로 붙는다고 되어 있네요.^^

성기욱 2013-08-27 16:17:24
답글

사용기 잘 봤습니다. 저도 만족하며 사용중입니다.

박상욱 2013-08-27 17:21:51
답글

저두 정말 맘에 들어요~~

손종대 2013-08-27 18:11:58
답글

다른 분들도 마음에 들어하시네요 만족감이 큽니다. ^^ 막귀는 아닌것 같아요.ㅎㅎ

김진환 2013-08-27 19:27:31
답글

전면 판넬 재질이 궁금하네요.<br />
<br />
플라스틱 같아 보여서...<br />
<br />
축하드립니다.

홍석형 2013-08-27 20:27:11
답글

저도 맘에 쏙 듭니다~ ㅎㅎ<br />
<br />
저는 헤드파이로 사용중인데, 원박스로 이만한게 또 있을까 싶네요.. <br />
<br />
밸런스단이랑 프리성능도 보고싶은데.. 다른 사용기 보면서 참고만 해야겠네요..ㅎㅎ;<br />
<br />
글 잘봤습니다~<br />
<br />

명서율 2013-08-27 20:35:04
답글

정말 디자인은 별로,,,,

도종윤 2013-08-27 21:31:08
답글

음 헤드파이가 주 유저였던 저에겐<br />
헤드엠프 능력을 봤을땐 그리 큰 점수를<br />
주기 힘들것 같습니다. 덱에 헤드폰엠프는<br />
서비스해준것 같다는 느낌이 들거든요.<br />
전에 사용하던 기기들이 뛰어서나인지<br />
모르겠지만 느낌은 그러네요.

홍용재 2013-08-27 22:58:42
답글

<br />
독일 브랜드임에도 불구하고 중국스러운 디자인이 아니라 중국 제품임에도 불구하고 독일 디자인인데,,, 그나마 디자인이 참 허접하네요 ㅡ,.ㅡ 저런 프론트 패널 예전 싸구리 엘쥐, 쌤쑹 VCR에서 본 것인데 ㅎㅎ 중궈 제품 국민 디자인..<br />

정호준 2013-08-27 23:10:15
답글

요샌 요 dac가 이슈네요<br />
갠적으로 디자인이 별로라 땡기지는 않는데 <br />
다들 소리가 좋다하시니 궁금해지네요

김수웅 2013-08-27 23:16:53
답글

코드 전원장치는 어떻게 사용하고 계신지 궁금합니다.

도종윤 2013-08-28 09:38:43
답글

무대의 깊이감.. 배경의 적막감 ? 실황 음반을 잘 걸면 상당히 같이 호흡할수 있다는 점이<br />
장점입니다만 ~ 공연을 보러 뒷자석에서 듣던 느낌이 바로 앞에서 아니면 그 속에서 듣는듯한<br />
느낌이 들더군요. 해상력이 좋다보니 쏟아지는 느낌을 받긴 합니다만, 좌우폭이 좁다보니 나쁘게<br />
말하면 잘못 매칭하면 피곤해질수도 있겠다는 생각입니다. 오페라, 독주곡, 재즈나 악기 소규모에<br />
멋진 보컬 같은 곡에는 어울

서철웅 2013-08-28 10:09:57
답글

확실히 매칭되는 시스템마다 소리가 다른 것 같습니다.<br />
저도 이번 공동구매때 구매해서 어제까지 5일정도 듣고있는데<br />
밸런스는 확실히 수준급인건 분명한듯 합니다.<br />
확실히 군더더기없이 깔끔한 소리입니다.<br />
<br />
그리고 음장감은 호불호가 나뉘는 것 같은데 저는 깊이감이 좀 모자랄뿐 <br />
좌우넓이는 충분히 만족스러울 정도로 넓은 무대감을 보여주었습니다.<br />
<br />
아무튼 기

손종대 2013-08-28 10:28:04
답글

매칭 혹은 공간에 따라서 다른가 봅니다. 음장감의 경우 좌우 크기가 매우 큰것은 맞는듯 합니다.<br />
밸런스가 좋긴 좋구요. 전반적으로 마음에 듭니다. 장점만 있는 제품은 없겠죠,^^

박종수 2013-08-28 10:37:45
답글

알릭스에 잘 붙는다고 합니다. 참고하세요;

김재홍 2013-08-28 13:48:05
답글

그쵸. 좀 중꿔스러운 디자인. 반짝거리는...

박헌성 2013-08-28 20:44:20
답글

근데요.. 들어있는 CD가지고 뭘 설정해야 하나요?...기계치라...ㅠㅠ 선 꼽고 파워 누르면 동작해야하는데.....물건 기다리고 있는데 쫌 걱정이네요.... 복잡한건 질색이라....ㅋㅋㅋ

김선호 2013-08-28 20:44:33
답글

실제로 보면 상당히 고급스럽고 이쁩니다. 이놈이 사진빨이 별루인가봅니다.<br />
HD800 과는 제가 쓰고 있는데 괜찮습니다. 제작사에서 발란스 연결을 적극 추천하는데 일반 스테레오플러그로도 꽤 좋은 소리가 나오네요. <br />

유경진 2013-08-28 21:47:15
답글

저도 궁금한 DAC이긴 합니다. <br />
글이 거의 사용기급인데 사용기 게시판에 굳이 안 올리시는 이유가 있으신가요? 좋은 정보거리인데요.<br />
<br />
그리고 본문에 대한 이야기는 아니고 몸체가 전부 플라스틱이라던데 디자인은 개인취향이라도 플라스틱이 고급스럽다고 하기엔 좀 .... 견해의 차이가 있는것 같네요. 제가 보기엔 사진빨이 없는게 아니라 사진빨은 타고 난것 같아요. ㅋ<br />
<br />
근데 틸에 뮤피 A1

김선호 2013-08-28 22:40:18
답글

몸체는 플라스틱이 아니라 대부분 알루미늄입니다. 모서리에 플라스틱이 붙어있는데 사진과는 달리 깔끔합니다. 전면패널은 플라스틱인 것 같긴 한데 전혀 산티나거나 하진 않습니다. 저도 구입전에 사진보고 망설였는데 의외로 만듬새가 좋아 놀랬습니다.

박상욱 2013-08-28 23:06:48
답글

김선호님 말씀처럼 실물은 전혀 싼티나거나 중궈스럽지 않습니디^^<br />
오히려 만듦새가 고급스럽고 맘에 드네요~

유경진 2013-08-28 23:32:57
답글

기기가 마음에 들면 플라스틱도 만듦새가 오히려 고급스러워질 수 있는거군요. ^^<br />
딴지는 아니고 그냥 흥미롭다는 생각을 해봅니다.

홍승우 2013-08-29 10:46:21
답글

디자인이야 호불호가있는거지만 마무리는 누가뭐래도 고급티가 나진않습니다 근래 고가기기가 알루미늄으로 마감하는것에 비해 여러분이 말씀하시는것처럼 싼가격탓에 티는납니다<br />
저는 그냥 성능이 맘에 들뿐입니다^^

최재혁 2013-08-29 11:06:22
답글

QuteHD 가 달리는 모양이네요. 그런데 코드의 전원장치는 어떤걸 쓰셨는지요?

김동규 2013-09-04 09:49:13
답글

아무리 소리가 좋아도 디자인이 용서가 안되네요..ㅡ,.ㅡa

김재홍 2013-09-06 11:32:40
답글

프리를 사용하지만, 게인 조절되는 것이 맘에 듭니다. 매칭에 따라서 꽤 괜찮은 옵션인 것 같습니다.

강지훈 2013-09-08 17:26:36
답글

A1-X 참 좋은 기기이긴 한데요. 해상도는 요즘 앰프들에 비해 많이 떨어집니다. (다른 매력은 있지만요.)<br />
A1하고 QUTE하고는 좀 안 맞을 것 같아요. 다른 앰프가 있으시다니 바꿔서 한번 비교해보세요.<br />
그리고 QUTE는 전원장치 뿐만 아니라 앰프와의 연결 선재를 꾀 따지던데요. 은선보다는 동선쪽이 나아보이고요.<br />

정기섭 2013-09-09 17:09:53
답글

맥미니를 놓으시면 더 그림이 좋을 것 같습니다.

김한균 2013-10-20 03:05:15
답글

헤드폰단 그냥 옵션으로 달아 논게 아니네요...꽤나 훌륭합니다...<br />
깜놀...

  • 광고문의 결제관련문의