제목

글쓴이

[SBS ] 중국, 북한 소행 인정하라고 요구<br />
<br />
[한겨레] 중국, 북 천안함 의혹 규명 요구

원문 없이도 대충 추측은 됩니다. 어제 오늘 일이 아니라서 말입니다. ㅡ.ㅡ;

이북넘들 도발이 아니라고 확신하는 분들도 극단적 사고에서 벗어나야 합니다.. 균형감각에 의심을 받습니다. 일단 북한이 제작하여 수출하려고 카달록에 적어 놓은 어뢰잔해가 사건 해역에서 발견된 만으로도 증거의 세계에서 말하는 최양질의 증거가 확보되었다고 볼수 있습니다. 모든 사건 수사는 증거로 말한다는 논리라면 이제는 자백외에 더 이상 나올 것이 없다고 할수 있습니다. 그나마 거론되는 것이 세부적인 정황논리인데 이거는 상반되는 해석의 여지가 많

두어달 전에 이런 이야기를 하시더니 <br />
<br />
........<br />
중요한 것은 침수중인 전함이 구조요청을 하고 나서 1시간이 넘는 즉 70분이나 표류하다가 결국에는 선미가 분리되면서 선미에 있던 병사들이 수장되는 결정적인 파국을 맞았다는 것입니다. 분명히 이때까지 함장은 비록 침수중이지만 함내를 통제하며 장악하고 있었을 것이고, 상부와 교신하고 있었을 것입니다. 이 70분동안 신속히 이함명령을 내리지 아니하다가 침수

차은주님, <br />
시신이 발견된 지점에서 칼도 함께 발견되었다고, <br />
칼에 찔려 살해되었다고 판단할 근거는 없습니다. <br />
북한의 훈련용 어뢰도 수년 전 남측 영해에서 발견되었다잖습니까. <br />
이번에 발견된 파란 매직 1번 어뢰 잔해도, <br />
정황 증거 자료로 고려할 수 있을 정도일 따름이지, <br />
"최양질의 증거"라고 볼 수 없습니다. <br />
아주 건조하게 논리를 따져 봤을 때 말입

예, 초기 저의 위 추론은 잘못되었습니다. 제가 추론하는데 사용한 언론보도 자체가 오보였음이 밝혀졌었지요, <br />
어뢰발견이후 모든 견해를 수정했고요, 오히려 사건 초기 정부가 북한 도발임을 직감하고서도 확실한 물증을 잡기 위하여 모든 가능성을 열어둔다면서 대응이 너무 신중하지 않았나 그러면서 의혹이 증폭된 것이라 생각합니다. 저는 음모론이나 극단적인 생각은 믿지 않습니다. 이제 한미일 정부가 모두 공조하여 북한책임론을 공식제기한 마당

"북한의 경거망동"이라고 결론을 내려놓고 계시면서,<br />
다른 분들에게 "극단적 사고에서 벗어나라"고 권유하는 것은 자가당착입니다.<br />
북한의 짓이 아니라고 주장하는 그 분들이<br />
그 주장에 걸맞는 일리 있는 논거를 제시하지 않고 있는 것도 아니구요.<br />
<br />
차은주님께서 "모든 견해를 수정"하게 된 동기인 "어뢰 발견"이,<br />
증거는커녕 정황 증거로도 채택하기 어렵다는 건,<br />
(다

앞, 뒤 안 맞는 그간의 정부 발표가 한두개가 아니었는데 .. <br />
그래서 그런 발표를 못 믿겠다면 그게 극단적인 사고 일까요? .. 아니면 <br />
앞, 뒤도 안 맞고 별별 이상한 것들을 끌고와서 증거라고 무작정 외치는 발표를 믿는 것이 극단적일까요?

사고해역에서 건진 적국의 어뢰도 조작되었다. 그러면 믿을만한 아무런 증거가 없네요, 오리무중이네요, 그러면 좌초인가요 미군 핵잠 충돌인가요, 그거는 증거가 있나요, 공신력 있는데서 조사해서 &#48163;혀졌나요, 이것도 아니고, 저것도 아니고, 모든게 믿을게 없네요, 내 눈으로 보는 것도 이게 꿈인지, 아니면 내가 꿈에서 현실을 보고 있는지, 그럴바에 저는 그냥 물증을 믿겠습니다

버블제트라고 그렇게 떠들던 일이 바로 엊그제인데 .. <br />
<br />
그거 버블제트던가요? .. ㅎㅎㅎ<br />

차은주님, <br />
어뢰 발견되었다고 닥치고 증거로 믿자는 게 이런 중대한 사안의 수사로서 온당합니까? <br />
위에서 말씀드렸다시피, 시신이 칼에 찔렸는지, 독약을 섭취했는지 등의 여부, <br />
그 함께 발견된 칼에 누구의 지문이 묻었으며, 혈흔이 있다면, 시신과 일치하는지의 여부, <br />
다 따져보고 나서야 증거로 채택되는 게 상식인데, <br />
덮어놓고 믿겠다니… <br />
무엇이 현장에서 발견되었다면 그

무미건조하게 사고해역에서 범행에 사용된 어뢰잔해가 발견되었고, 그 제조국이 카달록이나 제원을 근거로 (동종실물을 구할수 없으므로) 북한임을 알수 있는데도 아무런 판단도 할수 없다가 맞습니까. 북한어뢰가 발견되었으니 북한 소행이라고 결론내리는게맞는가요,

지금 차은주님의 논리대로면<br />
어떤사람이 죽어 있습니다. 그 부근에 칼이 놓여 있구요. 그런데 칼에는 죽은 사람 가족의 지문이 있습니다.<br />
그럼 그사람은 사인이 무엇이간에 가족에게 살해 당한게 되겠군요. 칼이라는 흉기가 있기 때문에 칼은 무조건 그사람을 죽이는데 사용된 도구이겠구요...

http://dvdprime.dreamwiz.com/bbs/view.asp?major=ME&minor=E1&master_id=40&bbsfword_id=&master_sel=&fword_sel=&SortMethod=&SearchCondition=&SearchConditionTxt=&bbslist_id=1722964&page=1<br />
<br />
옆동네에 영문판 번역본이 올라왔군요...<br />
<br />
대체로 한겨레에서 잘 옮

7년 전에 북한 어뢰가 남해와 서해가 만나는 지점 연안에서 발견되었다는 건 아시지요. <br />
그리고, 그 녹 위에 씌어진 '1번'이라는 표기 때문에라도, 사고 지점 부근에서 발견되었다는 걸 믿기 어렵네요. <br />
<br />
북한은 무기 수출국인데, <br />
현 정권의 발표대로, 북한의 수출용 어뢰에 맞은 거라면, <br />
북한 말고도 제3국이 그랬을 수도 있겠습니다만, <br />
이 정도로까지 건조한 중립적 입장

차은주님, 검찰에 근무하고 계신가요? (이메일이 pros로 시작하길래 여쭤봅니다)<br />
결론을 아주 쉽게 내리고 계신데요.. <br />
상식적으로 교신기록, TOD영상도 없는 지금으로선 딱 아래와 같이 표현할 수 있겠습니다<br />
"ㅇㅇㅇ는 믿을 수 없고, 달리 이를 인정할 만한 증거가 없으므로..."

문세기님의 링크 덕분에 영문, 한국어 번역을 읽었습니다. 감사합니다.<br />
환구시보의 사설은, 남북 양측을 공정하게 비판하는 합리적인 내용이라 생각합니다.<br />
<br />
남측이 증거를 내놓으며 북한 너지! 라고 지목했으니,<br />
이제, 지목당한 북한이 그에 답할 차례다,<br />
지금처럼 전쟁 운운해서는 국제 사회에서 더 인심을 잃을 것이고,<br />
북한 네 짓이 아니라면 확고한 증거를 면밀히 제시해라,<br

어뢰 파편이고 뭐고 다 좋다 이겁니다.<br />
<br />
글쎄 그 어뢰가 그런 식으로 함선을 파괴 시킬수 있는 버블제트냐 말이죠?<br />
<br />
어뢰를 맞으면 그런 식으로 부서질수 없다고 하니 버블제트 어뢰라고 온 동네 찌라시고 방송이고<br />
정부며 국방관계자가 떠들던 그 일을 벌써 잊으셨나?<br />
<br />
북한은 아무거나 쏴도 버블제트 효과를 만든다고 할껀지?<br />
<br />

너무 감추는게 많죠. <br />
어뢰 파편도 어디서 건졌다고 나온 뉴스나 발표 나왔었나요? 안나온것으로 알고 있는데요.. <br />
설계도라는것도 카달로그가 나왔나요? 그냥 짜깁기 수준의 도면 하나 딸랑 브리핑때 나왔습니다. <br />
<br />
확실한 데이터적 증거는 교신기록, tod영상, 레이더 자료, 항적기록, 정비일지 등이 있습니다.<br />
<br />
위에 나열한것 하나라도 나온거 있나요? 하물려 승선했던 군인들

의아한점...<br />
왜 생존병사들은 아직까지 말이 없는가???<br />
아직도 잃어버린 동료들 때문에 슬픔에만 잠겨있을까??