제목

글쓴이

TG 2009년식 2.7 타고 있습니다. 연비는 시내주행만 한다면 한 6~7 km 정도 나옵니다.<br />
<br />
2.4보다는 2.7이 나을 듯 합니다. 2.7도 오르막길 가속시에는 시간이 좀 걸리는 편인데, 2.4는 힘 딸리는게 확실히 느껴질 것 같네요.

다행이 잘 걸린건지도 모르겠지만....잔고장이 읍네요...1년반만에 8만1천km 찍었는데요...<br />
연비는 lpg를 타고있어서....다른분께...ㅎㅎ; <br />
(참고로 lpg가득주유하고 시내주행 350~400 왔다갓다 합니다.q2.7)

요즈음 신형TG가 엄청나게 많이 보입니다. 반면에 기존TG는 갑자기 사라지는 듯...<br />
지금 중고시장에 기존TG가 좀 저렴하게 나오고 있지 않을까 싶어 자꾸 마음이 흔들립니다...

쉽게 질리는 그냥 그런차입니다. 뒷좌석 약간 멀미난다는 분들도 있습니다.연비는 270 보다 330 이 더 좋은 듯 합니다. 270도 넷이타면 좀 힘부침이 있는 것같습니다 약간의 페이스리프트만 진행된 곧 단종될 차로 봐야되지않을까요. k7이 훨씬 낫지 않을지 모르겠습니다.

제너시스로 달리세요 급이 다릅니다

안녕하세요 우영님~<br />
07년식 2.7 타고 있습니다.<br />
연비는 동호회 의견 들어보면 2.4가 조금 더 나은것 같습니다.<br />
그런데 4기통 엔진이라서 조금의 소음은 난다고 합니다. 물론 6기통과 비교했을때 말입니다.<br />
연비는 제 차를 기준으로 하면 순정오일(5w20) 주입시 조금 더 좋게 나옵니다.(시내 8-9킬로 정도, 좀 이상하긴 하지만 운행하다보니 확실히 그렇더군요.)<br />
전 소음에 고알피엠

MY2010형 TG 2.7 5개월 탔는데요, 6단 미션으로 올라간 녀석이구요. 전 장점이 많아 보입니다. <br />
<br />
출발시 굼뜨다는 얘기들이 많았었는데 제가 보기엔 그렇지 않아 보이고, 연비는 아주 약간 나아졌다고 하는데 큰 차이는 아닌 듯 합니다. 변속 충격이나 정숙성, 내구성 측면에서 좀더 나아진 게 아닌가 싶습니다. <br />
<br />
2.4는 출력도 출력이지만 소음 때문에 동호회에 보면 말이 좀 많은 듯 합니다

네..감사 합니다~~ 좋은 의견 잘 봤습니다!! 아직은 마눌님한테 얘기 상세히 좀 해야겠네요...결재를 잘 받아야 할텐데..걱정입니다..2.7로 알아 봐야 할 것 같습니다!!

현대는 차라리 끝물이 좋다는 ..

저도 07년식을 올해 중고로 구입했는데 나름 만족하고 타고 있답니다.. 저만의 생각인지는 모르겠지만 중형차 이상의 차를 사면 심리적으로 만족감이 높아서 더 오래 탈 수 있다는 생각에 구입했답니다.. 연비는 시내는 보통이지만 고속은 아주 좋더라구요.. 좀 놀랬음.. 고속주행 많이 하시고 4인 가족이 약간 품위 있게 타시기 좋은 차라고 생각됩니다.. 색상은 진주색이나 예쁘던데..

저는 아버지께 사드렸는데.... 09년5월식 가스입니다... nsm5타시다가.. 제가 티지를 탑니다...<br />
차 좋습니다.. 2년동안 고장한번안나고... 뽑기가 잘됐다고 믿습니다 .ㅎㅎㅎㅎ<br />
5만원주유 300-350정도 탑니다 온니 시내바리만.....

그리고 사실.. 기존에 산타페를탔었는데.. 더비싼 산타페보다 세단tg타고다니면 뒤에서 지랄하는게 거의 사라집니다.. 저의 덩치와인상도 작용하겠지만.. ㅋㅋㅋ 차뺄때도... 뒤에서 잘기다려주고하는 경우가 생기더군요~<br />
요약하면 우리나라사람들.. 습성있자나요~~ 고게 사라져요 무시하는게 없어집니다. ㅋㅋㅋ