제목

글쓴이

XP에서는 1G하고 2G하고 큰 차이 없으실것 같습니다.<br />
SSD 사용하시면 아무래도 HDD 때 보다는 좀 나아지실텐데,<br />
disk access가 많은 경우(인터넷 서핑도 포함) 확실히 체감하실 것 같습니다..<br />
다만, 기본 넷북용 ATOM CPU 의 performance가 떨어지기 때문에(full HD영상 디코딩이 버벅댈 정도)<br />
넷북의 근본적인 성능업은 한계가 있을 것 같습니다.<br />
ATO

첨언으로 ATOM N270 CPU에 RAM 2G, 160G HDD 달린 넷북에 win7 설치해서 사용중인데,<br />
약간 버벅이기는 하는데 2005년 전후 보편적인 사양의 xp 사용하던 수준은 되는 것 같습니다.<br />
화면 효과 등 disable 하고 사용하면 좀 더 낫구요..

보통 하드 성능이 딸리기 때문에... 체감 성능은.... 조금 나아질겁니다. 하드 스와핑할시에는.....<br />
<br />

사용하는 프로그램이 있어서 win7은못쓰고 xp를 써야되네요 xp에서 ssd써서 좀 나아진다면 시도해보려고하는데 사용후기가 별로없네요. 영호님 감사합니다.

ssd 쓰시면 훨씬 좋아집니다.<br />
2005년에 구입한 소니 서브노트북에 60기가 ssd 달아서 사용중인데... 그냥 하드로 할땐 사용 못할 수준이었는데 지금은 일반적 사용에는 불편함 없는 수준입니다.<br />
게다가 부팅이 24초만에 끝나니... (사우스브릿지가 오래된거라 ssd 제 성능을 발휘 못하는데도...)<br />
<br />
금전적으로 부담 없으시다면 강추합니다.

그런데 넷북이 성능이 달리는 이유가, HDD의 성능보다는 CPU, 그래픽 등이 가장 문제인데 HDD를 SSD로 바꾼다고 체감상 성능 향상은 별로 클 것 같지 않습니다.

좋아지기야 하겠지만...ROI가 안나온다는 생각입니다....돼지목에 진주목걸이랄까...그런 느낌....<br />
애초에 CPU 성능이 너무 구려요... ㅡㅡ;

저도 일반노트북 정도면 한번 써보겠는데 좋다 , 별소용없다 하는 의견이 너무 차이가많아서 <br />
망설이고 있는중 입니다. <br />

넷북에는 개발의 편자, 돼지목에 진주목걸이더군요. ㅠ.ㅠ

저도 궁금한 점 이였습니다. 저는 이번에 새로 맞춘 데탑에 ssd 가 들어있는데요... 넷북이나 노트북에 ssd 를 달으면 좋을것리고 생각을 한게.. 바로 소음문제에서 인데요.. 성능은 그렇다치고라도 소음면에서는 노트북하드와 ssd 의 소음차이가 어떨런지 궁금하네요?

차이가 많이 있겠죠 ssd특성상 소음은 제로니까요 그런데 노트북하드소음도 거의 안나더라구요 <br />
아톰cpu 에서 처리하는게 한계가있는지 하드에서 읽어주는게 그리소리가 나지않습니다 미친듯이 읽어들이지않는다는거죠, 그래서 더 아리송합니다 hdd에서조차 전송되는데이터를 처리못하는데 ssd에서 들어오는 <br />
많은데이터는 처리가가능할지말이죠... 그런데 아는분이 별로없네요.

ssd의 장점이라면 작은 크기의 파일 읽어 들일때 빠르다는 것입니다. 수백MB짜리는 hdd랑 별 차이 없던 것 같구요. 차이가 있더라도 거기서 체감하기는 힘들답니다.<br />
<br />
cpu때문에 인한 차이는 어쩔 수 없지만 ssd로 바꿀경우 인터넷이나 일반 워드, ppt 작업시에는 성능차이를 크게 느끼실 수 있다고 생각합니다.<br />
<br />
기존에 사용하던 소니 서브노트북이 2005년에 나온 1.1GHz 짜리인지라 최근엔

저도 넷북에 SSD쓰는데.(전 출고시 SSD를 떼어내고 슈퍼탈렌트란 SSD를 새로 장착) 프리징 현상도 없고<br />
아주 좋습니다. 체감 속도도 느껴집니다.

한가지 더 궁금한게 있습니다. 팬리스 넷북은 성능이 어느정도이며, 쓸만한지요? 제가 이용하려는 목적은 sky.fm 이라는 넷라디오를 100% 활용할 목적으로 이용하려고 합니다. 단 윈도우7 을 사용 할수 있어야 하구요... 팬리스넷북이 사용하기 문제없는정도라면 반드시 ssd 를 달아서 완전 무소음으로 만들 생각도 하고 있습니다.