광우병 위험은 과장되었다?















“전 서울대 총학생회장의 고백, 그때 나는 이미 알고 있었다 광우병 위험이 과장됐다는 걸, 촛불소녀 한채민양 무대에서 읽은 편지는 모두 시민단체서 써준 것, “촛불' 인터넷 커뮤니티… '광우병' 내리고 취미 사이트로, “촛불' 의료인 "언제 '광우병 괴담' 맞다고 했나, 대재앙 온다"더니… "통상협상 잘못 지적한 것" 발 빼”(조선일보)라는 식의 특집을 실었다.



요지는 이런 운동권들이 다시 지방선거로 뭉치고 있다는 것이다. 따라서 이들이 도덕적으로 문제가 있기 때문에 이들이 지원하는 야당을 지지해서 안 된다는 분위기를 만들고 있는 셈이다. 광우병 과장된 것이 엄연하게 존재하는 병이다.



국제수역사무국(OIE)은 미국은 광우병이 발병하는 나라지만 통제가 가능하다(미국의 재정 지원을 받는 국제기구인 점 감안)고 했을 뿐 광우병이 없는 청정지역임을 명시한 적이 없다.



이웃 캐나다는 가끔 광우병 소가 발견되고 있다. 광우병은 오랜 잠복기간을 거쳐서도 나타난다. 이런 현실에 대해 문제를 제기하는 시민들을 공격하는 것은 매우 잘못된 일이다.



일본이나 대만이 광우병 우려가 있는 미국산 소고기 수입에 있어 검역절차나 조건이 까다로운 이유가 있다. 물론 대중적인 시위에 과장되거나 오보가 있을 수도 있다.





그러나 지난 2년 전 광우병 투쟁은 대통령이 두 번이나 머리를 숙여 대국민 사과를 한 사안이다. 그런데 지금 당장 광우병 사건이 생기지 않았다고 해서 당시의 투쟁을 폄하하거나 그 때 참여했던 일부 사람들의 변화된 입장을 실어 전체를 매도하는 것은 매우 질 나쁜 짓이다. 지금 당장 전쟁이 나지 않는다고 해서 평화운동을 매도해서는 안 되는 것과 같다.







..중략





2010.5.10,월

[출처] 광우병 위험은 과장되었다? |작성자 여택