제목

글쓴이

망원에서의 손떨림방지는 필수라고 생각합니다. 그래서 1번 추천합니다.<br />
단점은 AF가 그닥 빠르지 않고 무엇보다 뽀대가 영 아닙니다만 사진은 잘 나옵니다. <br />
<br />
http://board.wassada.com/iboard.asp?code=free_pds&mode=view&num=94812&page=2&view=n&qtype=user_name&qtext=%C0%CC%B0%E6%C8%A3&part=board

아우 부끄랍 ㅠㅠ

사진 좋은데요.. ^ ^

망원 손떨림방지 필수에 한표입니다.

바로 아빠백통으로 직행하심이.......

위 렌즈들도 쨍한날 야외에선 부족함이 없으실텐데, <br />
상황에 따라서 2.8 고정조리개값이 무척 아쉬우실거예요.<br />
여유되시면 한방에~ 아빠빽통으로 가시는것도 좋을듯싶네요.<br />
(어찌보면 그게 수업료도 덜 들고 편한 길이라 믿고 있습니다.--;)<br />
<br />
전 니콘 유저지만 애기망원?그외 시그마,탐론 다 외면하고 70-200 vr로 한방에 가니<br />
렌즈 기변할 고민도 없이 편하게 사용중입니다.

밝기땜에 시그마에서 나온 2.8 90만원대 있는데 이거 어떨지 고민중입니다.

F 뭐시기 라고 하는...<br />
밝기가 상당히 중요합니다.<br />
위의 제품들은...<br />
그늘만 가도...촬영이 잘 안될 수가 있습니다.<br />
일단...<br />
1번은 필수라고 보여지구요.<br />
조리개 값이 적은 것으로 추천해봅니다.

우선은 1번 사용하시다가 바로 아빠백통으로....^^

답변 주신 여러분께 감사드립니다 <br />
일단은 1번을 경험해보고 추후에 업그레이드 하는게 나을듯 하네요<br />
앞으로도 궁금한 것들 자주 질문 올리겠읍니다<br />
감사합니다^^

아빠 좋은줄 모르는 1人 더럽게 무겁고 ㅜ.ㅜ;;

경호님 맞습니다. <br />
굉장히 무겁기만 하죠.... T.T

1번 충분히 좋습니다. 백통으로 바로 가기에는 가격차이도 많이 나고 Risky합니다. 일단 환금성 좋은 55-250 추천합니다. 뽀대나 화질은 백통(70-200mm)에 비할 바 아니지만 화각과 휴대성, 그리고 is(손떨림방지)까지.. 가격 생각하면 아주 훌륭합니다. <br />
망원 위주로 찍으시면 바로 백통 가시지만 저처럼 가끔 마운트 하신다면 충분히 만족하실 겁니다~