시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
뉴타운 등 4만채 입주…전셋값 두달새 5000만원↓
자유게시판 > 상세보기 | 2010-05-09 12:13:57
추천수 0
조회수   2,801

제목

뉴타운 등 4만채 입주…전셋값 두달새 5000만원↓

글쓴이

이선형 [가입일자 : 2002-03-15]
내용
Related Link: http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php

서울지역의 전세값이 하향 안정화 되어가고 있다는 기사입니다.



결국은 수요와 공급의 법칙에서 벗어나지 못합니다.



집 구하시는 분들에게 좋은 기사가 되었으면 합니다.



한달전인가에 전셋값 폭등해서 다시 집값이 올라간다는 이야기



가 있던데 현재는 아닌거 같습니다.



부동산 거품이 서서히 꺼지길 바랍니다.(급격한 폭락은 좋지 않습니다.)
추천스크랩소스보기 목록
41yong@daum.net 2010-05-09 12:55:18
답글

역시 이명박대통령의 정책이 맞아 떨어지는거 같습니다.<br />
이명박의 뉴타운 정책으로 집값 올랐다고 그렇게 욕하더니 결국은 뉴타운 정책으로 집값이 떨어집니다.<br />
이명박의 보금자리주택 욕하시더니 그 덕에 집값이 떨어집니다.<br />
<br />
이렇게 써 놓으면 개떼같이 달려 들어 경기가 안 좋아서 집값이 떨어진거라고 하시겠지요.<br />
<br />
경실련에서도 인정한 보금자리 주택의 집값 하락 영향에 대해서 이 곳만

황규석 2010-05-09 13:03:49
답글

4대강 사업도 마찬가지로 수년이 지나야 그 사업이 잘된건지 아닌지 알수가 있는걸....<br />
천천히 하면 안돼나요?<br />
되돌리기 어려운 대 공사인데 한 10년 걸려서 하면 안돼나요?

41yong@daum.net 2010-05-09 13:18:58
답글

청계천 사업 이전에 모습은 혹시 기억하시나요?<br />
31고가라는 지저분한 고가가 자리잡고 고가 밑에는 노점상들과 쓰레기들이 천지였지요.<br />
도심은 완전 슬럼화 되고 있었고 그걸 현재의 청계천으로 바꾼겁니다.<br />
이 덕분에 명동에서 청계천, 경복궁으로 이어지는 외국인 관광 코스도 만들어지고요.<br />
현재 왜 강남보다 명동이 더 큰 상권이 되었는지 생각해 보십시요.

entique01@paran.com 2010-05-09 13:28:45
답글

큰상권? 뭔풀뜯어먹는 소릴 하고 있는건지? <br />
임대료만 오르고 차는못들어오고... 죽겠더구만 <br />
공부더하고 오라고했지!

41yong@daum.net 2010-05-09 13:58:43
답글

영일씨 임대료가 괜히 오르겠소.<br />
당연히 상권이 커지고 인구가 몰리니 임대료가 올라가는 것이요.<br />
당신이야 말로 공부 좀 하쇼<br />
기본적인 임대료 지식도 없는 양반이 왜 떠드시는지 모르겠소<br />
<br />
청계천 살리는데 의견을 수렴하자고요.<br />
도대체 어떤 의견을 수렴하라고.<br />
이 곳에만 해도 정부 정책에 반대하는 무수히 많은 조ㅁ비들이 많은 판에 도대체 어떤 의견을 수렴하자는거지.

goyeob@yahoo.co.kr 2010-05-09 14:02:31
답글

ㅎㅎㅎ <br />
와싸다 자게를 네이버수준으로 알고 알바투입을 잘못했나봐요.<br />
딴나라당에 알바 바꿔달라고 해야겠어요.<br />
이전 알바들은 그나마 말이라도 섞을줄 알았는데. ............

이태봉 2010-05-09 14:03:41
답글

청계천 복원은 MB머리에서 나온게 아니라 훨씬 이전부터 계획하고 진행하던 건입니다. <br />
문화재복원,생태하천,주변상권대책 등 정말 제대로 복원하고자해서 많은 시간을 두고 각계의 검토와 검증을 거쳐 천천히 가더라도 제대로 진행해야 하는 것인데...... <br />
이것을 MB가 자기 서울시장 재임 전시행정 치적으로 삼고자 80년대 재개발몰아부치듯이 졸속으로 밀어부쳐서 지금의 애물단지 인공어항 청계천이 탄생한 겁니다. MB가 안했더라면

이인성 2010-05-09 14:05:34
답글

거의 앵무새군요....ㅎㅎ<br />
<br />
앵무새도 돌려가며 투입하나 봅니다.

41yong@daum.net 2010-05-09 14:06:52
답글

태봉씨 제대로 복원하는건 뭔가 얘기 좀 해주쇼.<br />
도대체 뭘 제대로 한다는 건지.<br />
말만 제대로라고 자꾸 하지 말고 어떻게 하면 제대로 하는건지 말해보쇼<br />
또 어떻게 하면 비용이 적게 드는지도 말해보쇼<br />
시간이 갈수록 건축비 상승에 자재비 상승인데 어떻게 했으면 비용이 덜 들고 제대로 하는지 말해보쇼

41yong@daum.net 2010-05-09 14:07:46
답글

조ㅁ비들...<br />
할말들 없으니 알바 타령이나 하고 앉았고.<br />
이곳은 조ㅁ비 소굴 아니던가.

41yong@daum.net 2010-05-09 14:09:53
답글

논리적으로 대응 안 할라면 그냥 눈 풀고 팔 올리고 떠돌아 다니셔들.<br />
아무리 설명하고 말해도 똑같은 말에 오로지 김,노에만 집착하는 조ㅁ비들<br />
글을 써도 제대로 읽지도 못하고 똑같은 헛소리만 하는 조ㅁ비들

이태봉 2010-05-09 14:10:37
답글

김용규님..... 문화재가 사라지고, 건축물쓰레기와 함께 처박혀 있고 한 것들 찾아보시고, <br />
청계천 함 가서 직접 눈으로 보세요. 그러면 그게 제대로 된건지 아닌지 상식이 있다면 바로 보일 겁니다.<br />
<br />
우리가 정말 갖고 싶지만 비싸서 한번밖에 살 수 없는 물건을 돈이 모자란다고 해서 그 아래 좀 더 싼 것을 빨리 사버리고 나면 두고두고 후회합니다. 그렇다고 다시 돈을 모아서 원래 진짜 원하더것을 살려면 또

최경호 2010-05-09 14:11:13
답글

거기 있던 상인들, 어떻게 ㅤㄷㅚㅆ는지,,알고 있지 않나요? <br />
물론, 그쪽에 있던 상인 과는 상관없는 저같은 보통시민은 깨끗해진 경치,,,보긴 좋습니다. <br />
그러나, 그쪽에 삶의 터전을 가지고 있던, 수많은 상인들의 눈물을 생각하면, <br />
그곳은 보기 좋은 경치를 가진 장소 보다는, 누군가의 삶을 빼았은 공간임을 항상 지날때마다 생각합니다.<br />
개발이라는 미명아래,, 수많은 눈물을,,전 꼭 기억하겠

einetee@hanmail.net 2010-05-09 14:11:36
답글

말을 섞은 제가 바보군요. 댓글 다 지우겠습니다, 죄송합니다.

dooley@mapinfo.co.kr 2010-05-09 14:11:46
답글

김용규님.. 와싸다 자게에 대해 오해가 있으신 것 같습니다.<br />
<br />
제가 보기에 여기서 뉴타운 정책에 대해 비판하는 것은 <br />
1) 거주자에게 뉴타운에서 살수 있도록 하는 방식의 개발이 아니라 원주민 다 내&#51922;고 외부 사람들이 살 수 밖에 없는 구조로 진행하는 것<br />
2) 그 자체가 집값을 올리기 위한 수단, 그것도 노무현 정부에서 집값을 잡으려 무척 고생하고 있는 와중에 뉴타운 계획을 펑펑 터뜨

41yong@daum.net 2010-05-09 14:18:20
답글

동옥씨 정말 웃기는 소리 해대시네<br />
노무현이 집값을 잡으려고 했다고요<br />
경실련에서도 노무현 정권이 집값 다 올려놓은거 인정했소.<br />
노무현이 올린 방식은 뉴타운이 아니고 대출규제를 풀고 분양가 올려서 주변 집값까지 다 올린것이요.<br />
<br />
이명박이 노무현이 다 올려 놓은 집값 낮추기 위해 보금자리 주택을 만들었고 뉴타운에 임대주택을 엄청 지어 그 곳에 살던 무주택 서민들 맘만 먹으면 임대 주택 입

41yong@daum.net 2010-05-09 14:22:05
답글

경호씨<br />
그곳에 상인들은 기본적으로 불법 노점상일올시다<br />
그들 위해서 충분히 보상했고 그에 대한 대책으로 만든것이 가든파이브 아니요<br />
도대체 불법 노점상에게 얼마나 더 보상을 해야 하고 그로 인한 피해를 언제까지 시민이 지고 살아야 하는 것이요<br />
그런 일을 밀어 붙이고 할 수 있는 사람이 필요하지 눈치만 보고 이사람 저사람 챙겨주다 보면 결국은 아무일도 될수가 없는 것이요

ysoo124@hanafos.com 2010-05-09 14:27:18
답글

쓰래기같은 덧글...<br />
<br />
원래 주어없는 글을 싫어하지만 <br />
<br />
그쉑하고 말섞기싫어서 그러니 이해를 바랍니다

41yong@daum.net 2010-05-09 14:29:04
답글

용수씨 쓰래기 같은 이유가 먼지 말해보쇼<br />
꼭 할 말 없으면 쓰래기 알바<br />
조ㅁ비들의 입엔 결국 쓰래기 알바가 논리의 전부

41yong@daum.net 2010-05-09 14:32:40
답글

영희씨 또 알바 타령<br />
조ㅁ비 머리속엔 쓰래기와 알바가 논리의 전부ㅎㅎ

이태봉 2010-05-09 14:37:17
답글

뉴타운이란 말은 '강제철거재개발'을 그럴듯 하게 영어표기로 포장한 말장난일 뿐입니다. <br />
그러니 80년대 강제철거시와 똑같은 아니 그 보다 더한 참사가 용산에서 있었지요. <br />
수 많은 실거주자들은 뉴타운이라는 데서 발 붙일 곳이 없이 모두 &#51922;겨나고 있는 것이 현실입니다. <br />
<br />
가든파이브 또한 애초 약속보다 몇배의 높은 분양가로 개천(청계천의 진짜 이름) 상인들은 결국 입주를 포기하게 되고

고현철 2010-05-09 14:40:44
답글

"노무현이 올린 방식은 뉴타운이 아니고 대출규제를 풀고 분양가 올려서 주변 집값까지 다 올린것이요. <br />
"<br />
아예 김용규님은 남 얘기를 듣지도 않고, 본인도 잘못 알고 있는 것을 남들이 잘못안다고 얘기하신 듯.<br />
<br />
분양가는 지자체장이 결재하는 것이지 대통령이 올리는게 아닙니다.<br />
<br />
분양가 올린것은 지금 찬양하고 계시는 명박씨가 서울시장때 다 올려놓은 것입니다.<br />
<b

김명숙 2010-05-09 14:43:44
답글

이것들은 바톤 터치라도 하나. 한놈 잠잠하면 한마리가 나서고... 저러다 대대손손 물려줄 기세 ㅋㅋㅋ

41yong@daum.net 2010-05-09 14:44:33
답글

현철씨<br />
서울시장이 분양가를 올린다고<br />
뭔 듣보잡 같은 소린지<br />
잘된건 노무현 덕 잘못된건 서울시장 탓<br />
뭔 서울시장 건교부장관, 대통령보다 더 파워가 쎈지<br />
<br />
노무현은 판교만 해도 비싼 분양가에 가구수는 적게 만들어 옆에 분당까지 오르게 만들고 그 덕에 판교 분양가는 분당 80%로 해서 엄청 비싸게 된 것이요<br />
판교 기다리던 인간들 판교 떨어지고 나니 서울 집값 고공

wind180@naver.com 2010-05-09 14:47:25
답글

이게 뭐 하나 좀 좋아진게 있다고 생각되면 바로 이명박 치적으로 돌리려는 노예들<br />
설마 사람새낀데 다 나빠지겠습니까<br />
당장 눈앞에 천원 쥐어 줬다고 좋다고 침 질질 흘리지 말고 지금까지 해온 극악무도 한 짓거리좀 상기해 보시고 앞으로 어떻게 될까좀 생각합시다. (알바가 아니라는 가정하에)<br />

41yong@daum.net 2010-05-09 14:48:16
답글

태봉씨<br />
뉴타운 만들면서 임대주택을 같이 만든다오<br />
임대주택 만들면 세입자는 거기 들어가 살면 되는 것이요<br />
원주민이야 어차피 이전 재산가치보다 훨씬 커지니 추가 부담금이 부담되면 다른 곳 가면 되는 거고<br />
임대주택이 미분양 나고 있는건 아는가 모르겠네<br />
비싸서 그렇다고 설레발 칠까 다시 말하지만 은평뉴타운 18평 전세가가 5000만원 정도가 3-4000만원 정도는 대출도 해 준다는거 아나

dooley@mapinfo.co.kr 2010-05-09 14:49:04
답글

김용규님.. 사실관계를 왜곡하시는 것이 아닌가 하는 의문을 갖게 됩니다.<br />
<br />
은평뉴타운 입주가 시작되고 4개월 정도가 지난 시점에 SH공사의 입주 현황 발표 결과를 근거로 문화일보에서 보도한 기사를 요약하면 아래와 같습니다.<br />
<br />
1) 1지구 입주율 : 4514세대 중 2676세대(입주율 59.6%)가 입주<br />
2) 입주율이 절반 수준을 넘어선 것은 상대적으로 가격이 저렴한 장기전세(시프트

41yong@daum.net 2010-05-09 14:49:54
답글

승환씨<br />
극악무도한 어떤 짓을 했는지 좀 말해주지<br />
니가 말한 극악무도가 혹시 청계천,MBC,KBS정상화는 아니겠찌~~~

41yong@daum.net 2010-05-09 14:53:17
답글

동옥씨<br />
요즘 서울 전셋값은 알고 하는 소린지<br />
원룸이 기본이 전세 5-6000인데 무슨 소린지<br />
서울 다 돌아다녀 봐도 이런거 못 찾을텐데<br />
2500에 20인데 전세로는 4500에 해주고 이 금액에서 3000정도는 대출해 준다네<br />
3000이면 한달 이자는 10만원 정도고<br />
1500에 10만원이 비싸다고 하면 도대체 서울에 이런데가 어딨는지 모르겠군<br />
<br />
글고

41yong@daum.net 2010-05-09 14:53:49
답글

영희씨<br />
당신 논리의 끝은 알바... 역쉬 조ㅁ비 인증

41yong@daum.net 2010-05-09 14:55:15
답글

동옥씨<br />
www.drapt.com 같은데 들어가서 원룸,투룸 전셋값 알아 보시길<br />
뉴타운 임대주택이 얼마나 싼건지 알 수 있음. 대출도 얼마나 잘해주는지. <br />

41yong@daum.net 2010-05-09 14:55:52
답글

영희씨 조ㅁ비가 왜 대낮에 그러시나<br />
밤에 활동하는거 아님

이재진 2010-05-09 14:57:47
답글

뉴 페이스 등장.맹박이가 뉴타운 해서 집값 잡는단다.. 하하하<br />
맹박이가 잘 하고 있단다.. 하하하...

41yong@daum.net 2010-05-09 14:58:34
답글

재진씨<br />
위에 기사는 같은 조ㅁ비가 올린거 같은데<br />
이젠 같은 조ㅁ비들끼리도 까대내 ㅋㅋ

이재진 2010-05-09 14:59:45
답글

나는 님 댓글을 깐건데.. 잘 읽어 보슈..하하

41yong@daum.net 2010-05-09 15:03:00
답글

재진씨<br />
윗 기사가 맹박이가 한 뉴타운 덕에 전셋값 내렸다는 기사다.<br />
조ㅁ비의 특징인 무조건 반사군<br />
기사는 읽어 보지도 않고 무조건 이명박 까대는 ㅋㅋ

goyeob@yahoo.co.kr 2010-05-09 15:04:40
답글

ㅎㅎㅎㅎㅎ<br />
선거때가 되니 휴일도 마다않고 일일이 댓글에 대꾸해주는 바지런함 대단하군요.<br />
근데 김용규라는 사람은 지가 무슨 대단한 사람인것처럼 다른사람들 꼬박꼬박 존대를 하는데 혼자서 반말 비스무리하게 대꾸하고 아랫사람 대하듯 글을 쓰니 딴나라당 고위간부라도 되나봐요. 거긴 원래 그렇잖아요. 안!하!무!인!<br />
<br />
뭐 논리적으로 대응하라고 하면서 논리적인 자료로 반박하면 그저 좀비타령이 전가의 보도군요

이재진 2010-05-09 15:10:06
답글

수구꼴통이 지가 논리가 안 되면 다 좀비래.. 생각 좀 하고 사쇼..<br />
난 당신 댓글을 깐거지 그 기사 별로 중요하게 생각하지도 않고 한경이란 신문사도 별로 신뢰하지 않는다우..<br />
뉴타운 덕에 전세값이 내리는 게 아니라 이사철도 지났고 수요가 지났기 때문이지.. 뉴타운 가격도 만만찮은데 뉴타운 들어갈 사람이 왜 전세를 들어갈까요?<br />
그저 삽질 맹박이한테 충성 때리고 싶은 모양이군..

41yong@daum.net 2010-05-09 15:10:54
답글

상달씨<br />
도대체 윗 댓글 중 어디에 논리적인 반박이 있소?<br />
<br />
"3) 국민임대 아파트는 총 1039세대 중 222세대만이 입주해, 입주율이 21.4%. 이유는 12평형 기준으로 보증금 2500여만원에 월 20만원 정도의 임대료, 월 10만원 정도의 관리비를 내야하는데 저소득층 중 이 정도 비용을 부담할 수 있는 세대가 많지 않은 것 같다고 판단한다"<br />
<br />
혹시 이걸 논리적인 반박이라고 하진

41yong@daum.net 2010-05-09 15:11:29
답글

재진씨<br />
똥줄이 타는듯.<br />
자신의 조ㅁ비 본성을 어떻게라도 감추려는 발악<br />
보기 안쓰럽소

wind180@naver.com 2010-05-09 15:12:10
답글

<br />
용규님 사람이 고프셨군요...(꼬르륵) <br />
가카께서 하사하신 전세라도 얻을려면 알바라도 열심히 하셔야되는 맘 모르는건 아니지만 요즘 이런글만 보면 뇌세포가 하나씩 죽는 느낌이 들어서 <br />

이재진 2010-05-09 15:12:52
답글

당신의 수구꼴통 본색을 드러내는 당신이 더 안 쓰러운데..하하

41yong@daum.net 2010-05-09 15:14:14
답글

승환씨, 재진씨<br />
조ㅁ비 근성 대단하오. 죽지 않는 영원한 조ㅁ비 근성 갖으시고 평생 그렇게 사실길

이재진 2010-05-09 15:15:35
답글

아 당신이 더 대단한거 같네요.. 수구꼴통 근성 넘버원이요..

정영회 2010-05-09 15:15:36
답글

재진님이나 용규알바님이나 두분다 같은도시에서 사시는것 같은데........생각은 안드로메다만큼 <br />
멀군요.

송동섭 2010-05-09 15:17:08
답글

대단들 하시네..<br />
<br />
머리속에 든게 없는 사람하고 뭘 얘기한다는지..ㅎㅎ

dooley@mapinfo.co.kr 2010-05-09 15:19:06
답글

김용규님..<br />
<br />
제가 와싸다 자게 사람분들이 뉴타운에 대해 비판하는 이유가 <br />
1) 살고있던 사람들 내보내는 방식의 개발이라는 점<br />
2) 집값을 올리는 방향으로 기여했다는 것<br />
이라고 말씀 드렸습니다.<br />
<br />
그래서 제가 답을 드렸습니다. <br />
1) 살던 사람들이 계속 살 수 없게 되었다는 것을 보여드리기 위해 임대주택의 입주율이 낮다는 것을 말씀 드렸습니다.

dooley@mapinfo.co.kr 2010-05-09 15:22:46
답글

말씀하신 대출부분인데요.. 3000만원 대출을 말씀하셔서 이상하다 싶어 찾아보니..<br />
(제사 소시적에 저소득층 지역에서 재개발 관련 건으로 이것 저것 해본적이 있답니다..)<br />
<br />
당시 은평뉴타운의 대출은 대출한도 : 700만원(연리 2%) 대출기간 : 7년간 상환방법 : 원금+이자 균등상환.. 방식으로 이루어졌다고 하네요..

41yong@daum.net 2010-05-09 15:26:46
답글

동옥씨<br />
왜 은평 뉴타운 임대주택이 미분양 됐다고 생각하는가요?<br />
그건 거리 때문인거요. 즉 싸고 시내 가까운곳에 살려니 은평뉴타운은 싸더라도 살기가 싫은 것이요.<br />
시내 뉴타운의 임대주택이 미분양 되는 경우는 거의 없소<br />
즉 거리만 문제 되지 않는다면 뉴타운 해서 쫓겨난 서민들이 살 곳은 생각보다 훨씬 많다는 걸 아셔야 하오<br />
<br />
집값을 올리는 방향으로 기여했다는데 윗 기사 보면

41yong@daum.net 2010-05-09 15:27:42
답글

동옥씨<br />
제 친구가 지금 3000만원 대출 받아 살고 있소<br />
700만원은 아마 SH 에서 대출해 주는 것이고 나머지는 은행에서 대출해 주는 것이요.

정영회 2010-05-09 15:31:44
답글

에이..........이것도 재미없네.<br />
좀 신선한 꺼리좀 내놔봐요.........용규알바틱님~

dooley@mapinfo.co.kr 2010-05-09 15:37:49
답글

김용규님.. 우리나라에는 최저주거기준이라는 것이 법으로 정해져 있습니다.<br />
<br />
가구원 수에 따라 ‘최소 면적과 방의 개수’를 규정하고 있는데, 예를들어 4인 가족(부부+자녀2)의 경우엔 최소 11.2평(37㎡)에 3개의 방과 1개의 식사실 겸 부엌이 있는 집이 필요하다. 둘째로 상수도 시설이 완비된 전용 입식 부엌, 수세식 화장실, 목욕시설 등 ‘필수 설비’ 가 주어져야 한다.. 는 등의 내용입니다.<br />
<br /

강상범 2010-05-09 15:38:44
답글

꼴통을 꼴통이라 부르니 짖어대는 드러운 세상~

41yong@daum.net 2010-05-09 15:48:25
답글

동옥씨<br />
자꾸 말이 달라지는지<br />
2500만원에 30만원이면 서울 반지하 구한다면서요?<br />
그 집은 그렇게 럭셔리 초호화 주택인가요?<br />
<br />
은평뉴타운은 임대주택이 남아 도는데 무슨 더 먼 곳으로 이사를 간다는 겁니까?<br />
1500만원에 10만원 정도를 비싸다고 하면 도대체 어찌 해야 하나요?<br />
<br />
자신의 생각이 틀리고 잘못 알고 있었다면 그냥 깨끗이 잘못 생각했었다

dooley@mapinfo.co.kr 2010-05-09 15:55:19
답글

김용규님..<br />
<br />
일단 1,500에 10만원이라고 하시는데.. 좋습니다. 은행에서 대출받았다 치자구요.. 그런 매출금은 안갚나요..? 1500에 10만원 + 대출원금 + 대출금 이자.. 가 맞죠..<br />
<br />
은평 뉴타운에 임대주택이 남는 것은 비싸기 때문입니다. 그정도도 비싸서 살지 못하는 사람들이 우리나라 전 가구 중 20% 정도에 이른 다는 말씀을 드렸죠..<br />
그 분들은 김용규 님 말씀처럼

김재홍 2010-05-09 16:00:26
답글

알바 수준이 너무 떨어지는군요.<br />

우홍인 2010-05-09 16:05:52
답글

이거 참 수준이 너무하네...

41yong@daum.net 2010-05-09 16:09:15
답글

동옥씨<br />
기본적인 산술이 떨어지시는군요.<br />
2500만원에 30만원이면 전세로 5000만원입니다.<br />
5000만원중에 3500만원 대출받으면 1500만원에 11만원정도 되는 겁니다.<br />
11만원이 대출 이자입니다.<br />
즉 서울에서 1500만원에 11만원 집이면 산꼭대기에 판자집이거나 낡은 지하실입니다.<br />
그러니 거리 문제만 아니면 비어있는 은평뉴타운 임대주택에 들어가면 된다는 겁니다.<b

dooley@mapinfo.co.kr 2010-05-09 16:29:03
답글

김용규님.. 산술요.. 더이상 대화를 진행할 이유를 못찾겠습니다.<br />
한 가지만 말씀 드리죠.. <br />
<br />
3500만원 대출이자가 11만원요.. 그럼 원금상환 금액은요..? 대출받았지만 안갚아도 되나요..? <br />
그리고 원래 30만원 중에 10만원은 관리비입니다. 전세로 들어가면 관리비 안내도 되나요..?

이승규 2010-05-09 16:44:41
답글

이건 뭐...<br />
<br />
대꾸할 가치가 없는 사람이 보이네요.. 쩝~

이현택 2010-05-09 17:28:19
답글

근거와 논리로 반박들을 하세요 <br />
반박해서 설득하면 되는걸 가지고 뭔 알바타령에 가치타령들이신지...

이경태 2010-05-09 17:29:49
답글

고마 해라~~마이~~무따 ~~ 아이가~~~알밥아~~~

장금녀 2010-05-09 17:47:16
답글

오프라인에서 근거와 논리도 없이 힘으로 반대자들을 짓밟고 있는 막장집단과 동류인 분들이 온라인에 나타나서 논리를 찾으시는 걸 보면 참 재미있네요.

주영준 2010-05-09 19:26:33
답글

알바야 여러사람 상대하느라 수고가 많다...<br />
<br />
그런데 어째 너 빼고 다른 사람은 모두들 너와 생각이 다르니...그거 참 이상하지 않니?<br />
<br />
용규야 너 말하는거야... 그리고 여기가 모두 좀비면 딴데가서 놀아...왜 여기서 놀고 그래...<br />
<br />
여기가 니 알바장소라서 그러니? 너 말고 머리에 교육 좀 제대로 받은 애로 오라고 그래...<br />
<br />
어째 좀비타령이

김세명 2010-05-09 22:28:29
답글

근데 용규 이개섹히는 왜 계속 반말이세요..주둥아릴찢어버려야겟구먼..어디서 개명박 알밥섹히한마리가 또기어들어와선..조심혀라..이섹히야...

두진석 2010-05-09 22:52:52
답글

현실은 전혀 모르는 신문 기사에서나 해대는 소리만 그대로 읊어대는군요..

전범식 2010-05-09 23:34:59
답글

MB가 해놓은 14범에 대해서 알려주세요.<br />
어떻게 하면 그렇게 되는지.. 소상히...<br />
진실이 뭔지 알고 싶습니다.

도영 2010-05-10 00:33:41
답글

애 하나가 말이 참 많네.

김현철 2010-05-10 01:08:21
답글

요즘 어느게시판에가도 이런알바가 한명씩 꼭 있네요 ㅋ

박진호 2010-05-10 09:38:32
답글

어디서 씨.씨 하고 있어. 님이라고 해라

pelosi@dreamwiz.com 2010-05-10 11:59:48
답글

김용규님<br />
서울시장 당시 이명박이 부동산 값 올려 놓은 것 맞습니다.<br />
노무현 대통령은 막으려고 애 많이 썼죠.<br />
현실이 와 닿지 않은 모양인데, 내가 당시 서울숲 조성 당시 근처에 살면서<br />
서울시가 땅 장사하면서 분양가 어거지로 엄청 올리는 것 직접 봤습니다.<br />
바로 맞은편 아파트 시세보다 2배 이상은 족히 될 겁니다. 확인해 보시죠.<br />
한두차례 일부러 서울시가 유찰시키고 분양가

  • 광고문의 결제관련문의