제목

글쓴이

예전에 읽긴 했었는데... 이런 글귀가 있었군요. 좋은 글 감사합니다.

하루키의 소설을 몇 편 읽어보기는 했지만 그리 좋아하지는 않습니다.<br />
<br />
어쩌먼 국수주의적으로 비칠지도 모르지만 하루키의 소설들보다는 우리나라 작가들,<br />
특히 김주영님, 박경리님, 이승우님, 이문구님, 이청준님,조정래님, 최명희님, 황석영님.<br />
그리고 이문열(이 사람에게는 남자를 붙이지 않겠습니다)의 중기 이전 소설들이<br />
문학적 가치가 더 뛰어나다고 생각합니다. 왜색을 싫어하는 것도 한몫 했

사실 저는 친구놈들이 아내, 집사람, 안식구 같은 좋은 우리말 두고서 와이프라고 하면<br />
"야 이 xx야, 내가 너보다 영어 최소 오만 다섯 배는 더 잘해도 나는 와이프라고 안해.<br />
발음도 개떡같이 하는 게 뭐 와이프? 닦긴 뭘 닦냐, 냄비 닦냐?"하면서<br />
G랄G랄했던 국수주의자이기는 합니다. 그래서 제 친구놈들은 와이프라고 하는 놈 하나도 없답니다.^^<br />

저도 하루키 소설 좋아해요<br />
무라카미 류 소설로 처음 일본소설에 흥미를 가졌는데<br />
이후 학창시절에 정말 많은 시간 일본문학에 몰입했던것 같습니다<br />
<br />
다시한번 읽어봐야겠군요^^

무라카미 하루키 소설 좋아합니다.<br />
대학 1학년 때 처음 읽었었는데, 굉장히 마음에 와닿았던 기억이 납니다.<br />
<br />
장편도 좋지만, 글 쓰신 분이 말씀하신 것처럼 단편도 좋고... 수필은 더 재미있습니다.

저도 좋아합니다.<br />
오히려 글이 너무 쉽게 읽혀서, 낮게 평가 받는 감이 있지 않나 생각합니다.<br />
베컴이 축구를 잘 함에도, 얼굴때문에 오히려 과소평가 받고 있다는 것처럼 말이죠.

출판사 친구는, 돈만 밝히는 노친네라고...^^;

왜색이 단순히 작가의 국적을 의미하는 것이라면, 문화의 판단 기준으로는 적합하지 않다고 개인적으론 <br />
생각합니다. 문학적 가치도 마찬가지이구요. 특히, 무라카미 하루키의 경우, 일본소설 스럽지 않은 <br />
문체를 쓰고 있습니다. 작가 본인도 일본 문학작품에는 의도적으로 노출되는걸 싫어하구요. <br />
<br />
보편성에 대해서도, 무라카미 하루키의 경우, 세계적인 여러 아티스트(미술, 영화, 음악 등) 들에게<br

문제는 그런 하루키의 말을 이해할 정도의 사람은 이미 그런 사고를 갖추어 읽지 않아도 실천하는데<br />
<br />
그런 류의 행동을 하고 그래서 자신의 행동을 돌아보아야 하는, 그래서 이런 글이 꼭 필요한 사람은 이런 글을 읽지 않는다는 점입니다.