시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[잡글] 하이데거는 존재론적 의미로 광대무변하게 접어들어간다.
자유게시판 > 상세보기 | 2010-04-28 12:14:19
추천수 0
조회수   982

제목

[잡글] 하이데거는 존재론적 의미로 광대무변하게 접어들어간다.

글쓴이

박두호 [가입일자 : 2003-12-10]
내용
하이데거는 존재론적 의미로 광대무변하게 접어들어간다.





= 글이 길어 존칭어를 생략하오니 많은 양해 부탁드립니다.







차변에로의 귀환. 사유의 무한한 패러다임적 구조의 전환은 지식인은 물론



일반인에게도, 삶의 선천적 의미의 전환을 일컫는다. 20세기에 들어와서 가



장 주목할 만한 사상가는, 그런 의미에서 프로이트가 아니라, 이성 일변도의



형이상학계를 무궁무진한 존재철학으로 전환한 하이데거에게 그 공이 가야



한다.



한국에서는 아직 하이데거의 사상과 그 명성이 널리 알려져 있지 않다. 그



에 반해 전문적인 철학서를 개진하는 정교성과 엄밀성 그리고 각고의 노력이



결여되어 있는 '니체'는 누구나도 알고 있는 네임일 것이다. 물론 니체는 형



이상학의 지반을 뒤바꿔놓은 위대한 철학자임에 분명하다. 그러나 하이데거



의 경우, 그의 후배인 레바나스와 사르트르를 아울러 데리다, 들뢰즈에게 거



대한 영향력을 행사한 대선배임에 틀림없다.



그렇다면 하이데거란 누구인가? 그의 철학은 도대체 무엇을 얘기하고 있는



가? 그의 초기 저작 <존재와 시간>을 비롯하여 <숲길>, <이정표>등에서,



그는 과학의 전대미문적 족쇄에서 우리의 영혼 즉 존재의 논리를 해방하기



위한 일환으로써, 각종 난해한 언어들과 신조어들을 계발하고 생성해낸다.



그리하여 그가 걸어가는 사유의 길, 다시 말해 고색찬란한 도정의 길은 결코



당착에 빠지지 않으거니와 오히려 한 문장 한 문장 미증유의 아이디어를 모



색해낸다.



그런 바, 헤겔의 변증법과는 완전히 차원이 다른, 실사구시의 철학이 가능



한 것이다. 거기에는 몇 가지 이유가 있다. 그 첫 번째 이유는, 하이데거는 평



생을 추상적이고 복잡다단한 사유에 골몰해 온 사람이라는 것, 그 두 번째 이



유는 그의 구축론적 면모는 그 어떤 철학자들보다 멀리 이르고 누구도 생각



지 못한 환상적인 사고체계의 연장성을 가지고 있다는 것, 그 세 번째 이유는



그가 제시하는 편린들이 기존 철학계의 전통을 일실하지 않고 오히려 일신하



여 일반인은 잘 알아보지 못하지만 전문 독서가들은 쉽게 발견 가능한 존재



론의 정수를 갖췄다는 것이다.



마지막으로 하이데거와 그의 철학에 관해 언급하건데, 그는 비록 히틀러에



게 굽신거린 시대적 배신가이지만 어찌보면 다 살아남기 위한 책략으로금 우



리는 이해해야 한다. 그렇게 따지자면, 시대적 죄악이 없는 사람이 어디있겠



는가? 비록 지금의 시대에는 잊혀져가는 사상가이지만 어쨌는 그는 당시의



하나의 사유의 대천재가 아니었는가? 실존주의가 전쟁통의 젊은이들한테 용



기를 주었고 사람들의 자존감은 귀족과 노예제도의 양분사회의 흐름을 거슬



러 올라가 진정으로 합리적인 개인주의를 가능하게 해 주었다. 우리는 그런



하이데거의 사상을 존경하고 또 찬탄해야 마땅할 것이다. 이상 하이데거의



마니아이자 그의 찬동자인 필자의 설명을 끝내겠다. 읽어주셔서 감사하다.
추천스크랩소스보기 목록
반상우 2010-04-28 12:37:42
답글

차라리 니가 낫다

최만수 2010-04-28 12:41:50
답글

좋은 내용 감사합니다. 하이데거 책 좀 읽어봐야하는데, 시간이 없다는건 핑계고, 좀 엄두가 안나네요.

김기영 2010-04-28 12:44:12
답글

영수에 이어 <br />
<br />
요새 날씨가 그래서 그런지 <br />
<br />

이현석 2010-04-28 13:29:55
답글

댓글들이 참 이상하네요...<br />
박두호님과 예전 부터 친분이 있으신 분들이신가요? 아니면 너무 무례하신 것 같네요

박두호 2010-04-28 13:33:00
답글

예전에 많이 심정거슬리게 하는 엉터리 글을 쓴 적이 있습니다. 그럼에도 불구하고 지금 글은 괜찮은 것 같은데 저도 좀 기분나쁩니다.

박두호 2010-04-28 13:33:38
답글

한 사상가를 두둔하는 글이 나쁜 글인가요?

장금녀 2010-04-28 13:39:58
답글

남에게 해를 끼치는 글도 아니고 막장집단을 옹호하는 글도 아닌데.... 두호님 사정을 아신다면 그냥 넘어가 주시는 게 좋을 것 같아요. <br />
두호님 글을 볼 때마다 가슴을 후벼파는 댓글들이 달릴까봐 걱정이 되네요.

정석우 2010-04-28 13:42:13
답글

잘 쓰셨어요.. 좋은 글입니다. <br />
이런 류의 글들을 계속 쓰다 보면 다른이들의 반응도 좀 달라질 겁니다.<br />
<br />
다만 아쉬운 건 일반서적이나 글은 경어를 사용하지 않는 법이지만, 공개된 게시판에 글을 쓸 경우 마무리 정도는 경어를 사용하는 것이 예의일 듯 하네요. <br />
여기는 두호님 아버님 뻘 되시는 분들도 이용하는 게시판이니 그런 점만 좀 가다듬으면 좋을 듯 싶습니다. <br />
그것이 자기 글을

장금녀 2010-04-28 14:03:26
답글

와싸다가 두호님이 건강한 사회생활을 할 수 있게 도움을 주는 사이트가 됐으면 좋겠습니다.<br />
<br />
두호님, 댓글들에 상처받지 마셔요. <br />
그리고 글 쓰실 때 쬐끔만 쉽게 써주셨으면 좋겠습니다. 철학이야기라도 꼭 난해한 용어로 써야할 이유는 없다고 생각되거든요.

윤석준 2010-04-28 14:04:35
답글

저도 박두호씨 글 비판 많이 한 사람이지만, <br />
확실히 이번에 병원에 다녀오신 후에는 글이 많이 좋아졌습니다. <br />
<br />
오늘 글도 괜찮은 듯 합니다. <br />
다른 분들이 뭐라고 하시는 것들은 이전에 박두호씨 글에 대해서 앙금을 가지고 있어서이지<br />
이 글 자체가 기분나쁜 것은 아니라고 생각합니다. <br />
<br />
but, 하지만 이런 영역은 다수의 회원들에게 관심밖의 글이기는 하다는 것

윤석준 2010-04-28 14:06:42
답글

그리고....철학에 관한 글을 철학도들이나 교수들에게 보이기 위해 쓰는 것이 아니라, 대중에게 어필하기 위해 쓰려면 쉽게 쓰는 법을 좀 배워야 할 듯 합니다. 철학에 관한 글을 얼마나 쉽게 쓸 수 있는지에 관하여 "강교수의 철학이야기"라는 책을 추천합니다. 기독교 출판사에서 나온 책이기는 한데, 철학에 관해 쉽게 쓴다는게 무엇인지 보여줍니다.

김진우 2010-04-28 14:09:43
답글

두호님 차변으로의 귀환이라는 어려운 말을 제대로 알고 쓰시나요?전 아무리 생각해도 모르겠네요.<br />
그래서 다른 사람들의 반감을 산다고 생각합니다.<br />
최소한 자신이 사용하는말 또는 옮기는 말이라도 정확하게 이해한 뒤에 쓰셔야 한다고 생각합니다.<br />
그리고 위대한 철학자라면 자신의 목숨에 연연하여 비굴하게 히틀러에게 굽신거린다는게 모순이라 생각이<br />
드네요.<br />
두호님은 그냥 일상적으로 소소한 것부터

최현철 2010-04-28 14:15:52
답글

와싸다가 두호님이 건강한 사회생활을 할 수 있게 도움을 주는 사이트가 됐으면 좋겠습니다. vr.2<br />
<br />
동감인데요. <br />
<br />
다만 조금만 더 쉽게 풀어 쓰실 수는 없으신가요? 쉽게 접할 수 없는 어휘의 조합이 생각보다 많아서 읽기가<br />
<br />
힘듭니다. 고전 무협지 처음 읽어보는 사람들의 기분이랄까요. ㅎㅎ

장금녀 2010-04-28 14:19:15
답글

그리고....<br />
두호님, 여기서 댓글 다시는 분들은 대부분이 두호님 부모님 세대나 형님, 누나 세대거든요. 아마 두호님이 미워서 댓글 다시는 분은 없을 듯 해요.<br />
그냥 동생에게 하듯이 두호님께 경험에서 우러난 도움말들을 주신다고 생각하셨으면 합니다.

신상진 2010-04-28 14:38:00
답글

대표 눈팅이도 두호님의 글을 잘 보고 있습니다.<br />
<br />
대중에게 좀더 쉽게 다가가는 글로 발전하기를 기대해 봅니다. ver 2<br />

권균 2010-04-28 14:57:59
답글

두호 님의 잠재된 가능성을 높이 평가하는 사람 중의 하나입니다.<br />
여러 분들 말씀대로 많은 사람이 읽고 이해하기 쉬운 문장을 기대해 봅니다.

진현호 2010-04-28 15:07:39
답글

와싸다가 두호님이 건강한 사회생활을 할 수 있게 도움을 주는 사이트가 됐으면 좋겠습니다...3<br />
<br />
쓰다가 쓰다가 보면 글도 마음도 더 나아지겠지요.

이기철 2010-04-28 15:13:01
답글

하이데거라,,,, 정말 오랜만에 들어보는 이름이었네요.. 좋은 글 잘 읽었습니다.<br />
저같은 경우는 그냥 글을 읽는 기분으로 읽어서 그런지 반말체는 그닥 거슬리지 않더군요

권윤길 2010-04-28 15:22:57
답글

와싸다가 두호님이 건강한 사회생활을 할 수 있게 도움을 주는 사이트가 됐으면 좋겠습니다...4<br />
<br />
이 분이 정치적인 이슈를 올리는 것도 아니고, 누구에게 피해를 주는 것도 아니고, 자기 생각 적는건데..<br />
이분 사정 아실만한 분들이... 제발 그냥 쫌... -_-;;;;;

최만수 2010-04-28 15:29:32
답글

철학적인 글보다, 그간에 다른사정이 있었군요. 평소 평판이 중요한거 같습니다.

moondrop@empal.com 2010-04-28 16:33:50
답글

글을 쉽게 쓰는 것도 능력이라면 능력입니다. 앞으로 더욱 발전한 모습 보여주세요. ^^

오석진 2010-04-28 16:58:12
답글

마지막 히틀러 언급하면서부터 우리 근현대대사가 떠올라 입맛이 떨떠름 한건 저뿐인지...<br />
오카모토 미노루를 두호님은 어떻게 생각하실지 라는 생각도 같이 떠오르네요.<br />

  • 광고문의 결제관련문의