시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
사실이면... 이말의 의미를 다시한번 생각해 보았습니다.
자유게시판 > 상세보기 | 2010-04-22 13:53:03
추천수 0
조회수   719

제목

사실이면... 이말의 의미를 다시한번 생각해 보았습니다.

글쓴이

안성근 [가입일자 : 2002-03-19]
내용
김준규 검찰총장은 “제보자의 주장이 사실이라면 검찰로서는 창피하고 부끄러운 일”이라고 했습니다.



1. 정말 사실인지 몰랐을때.

제가 알기로는 어느 조직의 수장이 되면 자연스럽게 그 조직의 부정과 비리를 어느정도 파악하고 있다고 봅니다. 안그러면 난중에 뒤통수를 맞든가 사고가 터졌을때 옷을 벗어야 하거든요.



근데 아무것도 몰랐다면 그 조직에서 왕따를 당하고 있던가, 아니면 정말 바보라는거죠. 어떻게 한두명도 아니고 수십명이 연루된 비리를 모를수 있다는 건지 이해가 안됩니다.



2. 사실인걸 알면서 모른척 하는거다.

결국 그렇기 때문에 이번에도 별로 죄책감을 가지거나 부끄럽다는 생각이 들지 않기에 이렇게 돌려서 말을 했을겁니다. 무슨 진상의원회를 만들어서 조사를 한다고 하는데 절대 안됩니다.



최종적으로 이번에도 몇명 옷벋고 마무리 되겠지만, 제일 무서운게 자살로 마무리 되는것입니다. 그러면 밑도 끝도 없이 그냥 흐지부지...
추천스크랩소스보기 목록
박진수 2010-04-22 13:56:11
답글

지 밑 때가리새끼들이 뭔짓 하는지도 모르는 또라이가 수장인게 더 문제죠..<br />
지 새끼도.. 밑 때가리부터 밟아 온쉬키가 모른다니 말이 되는 소린가요..<br />
븅쉰 새끼가 개새끼 풀뜨더 처먹는 개소리 하고 자빠진 것이죠..

이태봉 2010-04-22 13:58:02
답글

사실이라도 "창피하고 부끄러운 일"이다라는 거죠...<br />
그냥 좀 창피하고 부끄러우면 된다는 것이 걔네들 기본자세인 것 같아요.<br />

오원식 2010-04-22 13:58:59
답글

공식적인 사정기관에서 사정을 좀 했기로서니 그게 큰 흠이 되는것은 아니다 라고<br />
<br />
생각을 하는거 같은데요.......<br />
<br />
어찌 생각해보면 뭐 맞는얘기 같기도 하고.....ㅋㅋㅋㅋ<br />
<br />

최경찬 2010-04-22 14:00:16
답글

2번이 맞다고 봅니다.<br />
검찰의 수장을 할 정도면 조직의 속성을 꿰뚫지 않고는 불가능합니다.<br />
정도의 차이는 있을지언정 조직전체가 스폰서의 후원 앞에 떳떳치 못할 것이구요.<br />
<br />
엄밀하게 말해서 공직자는, 특히 국민을 대신해 공소권을 갖는 검사는 <br />
누구에게라도 밥 한끼 얻어먹으면 안되는 직책입니다.<br />
<br />
그런의미에서 김준규 역시 똥물과 혼연일체된 똥덩어리에 불과합니다.

박종열 2010-04-22 14:04:18
답글

검사장 하던 넘들이 총장 되는거 아닌가요? 지난번 천성관인가 하는 인간 봐서는.... 뭐 그 물이 다 그런 물인것 같습니다. 그 물에 적응이 안되는 사람들은 일찍 조직을 떠나고... 남은 인간들... 장짜리 하면서 그놈이 그놈인거 아닐까요? 아님 말구요...

moondrop@empal.com 2010-04-22 14:06:37
답글

철면피들이라.. 자살할 넘은 없을거 같아유.. ㄷㄷㄷ

홍태기 2010-04-22 14:22:05
답글

젠장...이걸로 인해 다 잘리는게 문제가 아니라...이 놈들은 이렇게 다 잘려도 나가서 변호사 개업해버리면 끝입니다 금전적으로는 더 여유가 생기는 일이 되기도 하지요....기소권 지네꺼지, 수사권 지네꺼지, 게다가 짤리면 변호사 개업하면 되지...도대체 뭐가 무서워서 스폰서를 마다하고, 대통령에게 겁먹고, 국민을 섬기겠습니까?....검새놈들이 문제가 아니라 이놈들에게 이&#47223;게 몇십년동안 엄청난 권력을 쥐어준 우리 국민 모두가 반성해야

  • 광고문의 결제관련문의