시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
이상한 나라의 자유게시판.
자유게시판 > 상세보기 | 2010-04-22 09:49:55
추천수 0
조회수   2,833

제목

이상한 나라의 자유게시판.

글쓴이

이현택 [가입일자 : 2008-08-28]
내용
나와 다른 의견과 시관은 도저히 용납이 안되는가보져 들?



참 희한한 분들이군요



세상이 모두다 똑같아야 하는가보져?



내편이 아니면 무조건 적이고



나와 다른 의견엔 험한 욕을 하고싶고 성질나고 그런가 보져 들?



세상모두가 나와같아야하고 다른이들은 이곳분들의 표현에 의하면 알바라던가



사람이 아닌 괴생명체라던가 다른 세상에 살고 있다던가



심지어는 찌질이라는 표현까지 하데요



진짜 아무리 생각해도 희한한 분들이구만요



다양성의 순기능에 대해선 모두가 애써 외면하고 사시는 분들같아요



한분이 북치면



밑에분은 장구치고



또 밑에분은 꽹가리 치고



그 밑에분은 추임새 넣고



나머지 분들은 장단맞춰 춤추고



글들이 거의 이수순을 못 벗어나고 있더만요



어찌들 생각하시는지?
추천스크랩소스보기 목록
김성모 2010-04-22 09:52:24
답글

용납이 됩니다만... 무슨 말씀을 하고 싶은지..

김진우 2010-04-22 09:52:43
답글

그냥 그 분들의 댓글이 마음에 들지 않더라도 신경쓰지 마시고 하고 싶으신 말씀이나 맘껏하세요.<br />
저도 그럴참입니다.

이현택 2010-04-22 09:53:28
답글

흠.. 용납이 되시는 분들도 계시는군요<br />
다행입니다<br />
하괴싶은말 본문대로 입니다

kipumege@empal.com 2010-04-22 09:58:04
답글

옳은 의견에 올커니 하고 장단맞추는게 그리 수준을 벗어난 짓인가요?<br />

공정만 2010-04-22 09:59:37
답글

본인 의견에 북.꽹과리.장구.추임새가 안들어가서 섭섭하신듯

이현택 2010-04-22 09:59:38
답글

옳은 의견에 장단 맞추는것 물론 좋지요<br />
하지만 옳다고 판단하시는 것과 다른 의견엔 <br />
흡사 뭇매나 왕따를 가해 일체의 다른 의견과 다른 사람들이<br />
이곳에 발을 못 붙이게 만드는 이곳 상황이 옳다고 판단 하시는겁니까?

이현택 2010-04-22 10:00:33
답글

공정만님 섭섭할것 하나도 없습니다.

나채준 2010-04-22 10:01:47
답글

뭐가 이싱하다는건지 잘 모르겠네요....<br />
본인이 하고 싶은 말을 쓰면 되는 것이고, 다른 의견이 있으면 그 논지를 밝히면 되는 곳입니다.<br />
그리고 여기 게시판은 나름 상호의견 존중이 되는 곳입니다. <br />
댓글 다시는 분둘도 되도록이면 순화된 글을 쓰려고 합니다. <br />
그리고 비교적 다양한 연령층이 있어서 논쟁이 있다가도 합리적으로 논지의 흐름이 잡힙니다.<br />
오히려 갑자가 나타나 분란을 조성할

haegang@yahoo.co.kr 2010-04-22 10:02:42
답글

한 깡패가 있습니다. 지나가는 사람을 상대로 한대 후려까고 삥을 뜻고 있습니다.<br />
<br />
그 광경을 지켜본 사람들이 있습니다. 한사람이 욕을 하기 시작합니다.<br />
그러자 옆에 사람도 북치고 장구치고 꽹가리치고 추임새넣고..같이 욕하기 시작합니다.<br />
<br />
그런데 갑자기 다른 한 사람이 나타나 말합니다.사람사는곳은 다양한곳인데 왜 니편 아니면 내편이냐.<br />
다이유가 있으니까 맞는거 아니야.

wind180@naver.com 2010-04-22 10:03:11
답글

정당성 과 다양성도 구분못하는건가?

김영태 2010-04-22 10:03:13
답글

와싸다만큼 지극히 정상적이고 상식적이고 합리적인 논리를 가지고 이야기 하는 게시판이 있나요?

이현택 2010-04-22 10:05:22
답글

나채준님 언어 순화를 하심이 좋을듯 싶군요 <br />
토론 상대에게 인간이라던가<br />
상대의 의견을 떡밥이라 표현한다던는 순화된 표현은 아닌것 맞죠?<br />
설마 나와 다른 의견과 사람에겐 순화따위는 필요없다고 하시는것은 아니겠죠?

canon.shot@gmail.com 2010-04-22 10:05:58
답글

아까 왜 그런 반응이 달렸는지 보자면...<br />
왜 그러냐? 의도가 뭐냐? 라고 찔러보는 글?이 달리면 그에 합당한 논리와 근거로 답변을 하시면 되는건데 그 자체도 없었기에 그리했지 싶습니다.<br />
<br />
물론 커뮤니티 마다 약간의 주류내지 대세가 존재하므로 그 차이 자체도 감안 하긴 해야겠죠.

이현택 2010-04-22 10:08:43
답글

천승환님 정당성을 주장하시려면<br />
상대의 글에 비아냥이나 몰아붙이기나 모욕적인 글들은 제외하고 <br />
주장하셔야 그나마 그 정당성이 조금이나마 인정을 받으실수 있을겁니다<br />
물론 천승환님이 비아냥 거리거나 오욕적인 글들을 썼다는것은 아닙니다<br />
이곳의 시류를 말하는 겁니다.

moondrop@empal.com 2010-04-22 10:09:42
답글

다른것과 틀린것의 구분이나 좀 하고 사십시오.. 안타깝습니다..

우홍인 2010-04-22 10:11:19
답글

<br />
근거와 논리가 부족하면 공감이나 설득을 얻어낼수 없습니다. <br />
<br />
현정권이든 과거정권이든 잘하는것 못하는것 둘다 있습니다 <br />
이건 분명한 사실이지요.. <br />
다만 보는 입장에 따라 달라질수가 있지요.. <br />
어느 계층은 세상이 좋아진다하고 어느계층은 세상이 안좋아진다합니다 <br />
소수는 소득도 늘고 내생활이 좋아진다하고 다수는 소즉이 줄고 주변이 안좋아진다합니다 <br /

ccpns@hitel.net 2010-04-22 10:11:26
답글

이현택 2010-04-22 10:13:12
답글

우흥인님 맞습니다<br />
세상은 넓고 다양합니다<br />
물론 정견이나 시관도 엄청 다양하겠지요<br />
그 다양성을 인정하자는겁니다<br />
하지만 이곳은 인정을 못하니 문제라는거지요<br />
다른 정견이나 시관에는 그저 뭇매를 가하고 왕따를 하고 모욕을 줘서 다시는 <br />
발을 못 붙이게 만들더군요<br />
이 상황이 옳다고 보시진 않으시겠죠?<br />
이곳 분들에게도 결과적으로 좋은 상황은 절대 아닐겁니다

moondrop@empal.com 2010-04-22 10:13:23
답글

와싸다 대부분의 회원님들은 옳고 그름으로 세상을 판단하는데..<br />
요즘들어 가끔 오시는 분들께서는 네편 내편, 좋고 싫음만 갖고 세상을 보시더군요..<br />
내편은 뭔 잘못을 해도 옹호하고.. 네편은 잘해도 싫고..<br />
<br />
북한 김정일을 옹호하는 사람도 의견이 다른 것일 뿐이라고 생각하시는지?<br />
틀린 건 틀린 겁니다. 거기엔 네편도 내편도 없습니다.

이현택 2010-04-22 10:16:23
답글

이상규님 주장이나 저의 주장이나 같습니다<br />
그런데 <br />
이상규님의 말씀중에 <br />
==.요즘들어 가끔 오시는 분들께서는 네편 내편, 좋고 싫음만 같고 <br />
내편은 뭔 잘못을 해도 옹호.. 네편은 잘해도 싫고<==<br />
<br />
이 부분은 이곳분들의 행태이시더만요

한은복 2010-04-22 10:17:17
답글

다양성에도 근거나 논거는 있어야 겠지요..<br />
다양성을 인정하지 않는게 아니라 그 다양성을 받쳐줄 근거나 논거가 너무 부실해서.. 아니 부실하기 까지만 해도 인정할텐데.. 그정도도 없이 다양성이라고 우기시는 분들 때문에 그렇습니다.

나채준 2010-04-22 10:20:52
답글

본문을 쓰신 분의 생각이나 태도를 보니 자신의 주장이나 글이 존중받기를 원하시는것 같은데<br />
그것은 자기가 원해서 되는 것이 아니라고봅니다.<br />
본인의 의견이 합리적이고 존중받을만 하면 구지 존중해달라고 소리치지않아도 다들 동조해줍니다.<br />
그렇지않다면 본인의 글쓰기는 방향이나 태도를 한번 생각해보시기바랍니다.<br />
그리고 언어순화를 말씀하셨는데 현재 저와 토론하시는 분에게는 인간이란 말을 쓰지는 않습니다.

이현택 2010-04-22 10:21:16
답글

한은복님 다양성에 근거나 논거가 필요합니까?<br />
무슨 말씀인지 원...<br />
한은복님 말씀이야 말로 너무 근거나 논리가 부족한듯 싶습니다<br />
60억 인구와 200여 나라 수많은 언어들 인종들.... <br />
이런것들이 근거나 논리에 의해서 만들어 졌나요?<br />
나와 같지 않다면 무조건 근거나 논리따위는 없어라고 주장하시는듯 해서 보기 안좋습니다.

이현택 2010-04-22 10:25:00
답글

나채준님 사람은 누가나 존중받고 싶어합니다<br />
나채준님 역시 당연할 것입니다<br />
<br />
==오히려 갑자가 나타나 분란을 조성할 목적으로 떡밥을 던지는 안간들이 문제==<br />
<br />
본문의 리플에 올린 나채준님 글입니다 <br />
<br />
역지사지 하셔서 생각해 보시길 바랍니다

나채준 2010-04-22 10:27:42
답글

그리고 오늘 게시판에서 주목을 받고싶으시다면 그건 성공하셨네요.<br />
그게 비록 좋은 쪽은 아니지만 일단 떡밥던지기에는 성공하신것 같습니다.<br />
그리고 다양성을 자꾸 주장하시는데 다양성도 구성원들 사이에서 지켜질 최소한의 합리성과<br />
정당성을 바탕으로 합니다. 그리고 혼자만의 생각을 다양성이라는 것으로 포장하는 것도<br />
정단한 것은 아닙니다.

haegang@yahoo.co.kr 2010-04-22 10:28:15
답글

아 미치겠네 제가 말슴드렸잖아요..사람패고있는 깡패한테 칭찬하고있는 사람한테 몰려가서 따지는거야 당연한 일인데 그것을 가지고 왜 다양성을 존중해주지않냐고 하면 거기서부터가 오류라니까요.<br />
<br />
여러회원분들이 지금 그것을 이야기 하는데 사람패는 깡패욕하는게 싫으면 왜 욕하면 안되는지에대한<br />
타당한 이유를 말씀하시라는건데...그런사람의견도 존중해줘야 하나요?????<br />
<br />
아까 말씀드렸잖아요? 깡

한다원 2010-04-22 10:29:31
답글

이현택님 다르기만 한다고 그게 다양성으로 인정이 될까요?<br />
보편 타당한 합리성과 정의를 위배하지 않아야 다양성으로도 인정이 되는겁니다.<br />
그리고 궁금한것이 이현택님의 주장(의견)이 어떤것이기에 그런건지도 궁금하네요<br />
<br />

이용환 2010-04-22 10:29:49
답글

흠... 그럼 다양성의 측면에서 진지하게 여쭙는데 어느 정치인과 어느 당을 지지하시는지요? 그리고 그 인물과 당의 업적이 무엇인지 여쭈어봐도 될까요?

이현택 2010-04-22 10:31:26
답글

나채준님 주목받고 싶어서 이러는 것은 아닙니다<br />
이곳의 상황이 많이 이상하다고 느껴졌고<br />
그런데 이곳분들은 잘 못느끼는듯 해서 이러한 주제로 토론을 좀 해보고 싶었을 뿐입니다<br />
<br />
그리고 저의 이같은 생각을 떡밥던지기로 몰아붙이시지 않으셨음합니다<br />

이현택 2010-04-22 10:33:23
답글

이용환님 나와 같은수도 또는 다를수도 있는 모든 사람들에게 그러한 질문과 답을 요하시는건 아니시겠죠?<br />
꼭 그렇게 찝어내어 나와다른 당 지지자로 낙인을 찍어야 다양성이 인정되는것은 아니잖아요

이현석 2010-04-22 10:35:02
답글

거의 모든 방송이 장악 당해 다 똑 같은 목소리만 내고 있는 <br />
이런 불합리한 상황에 대해서도 아무 말씀 없으시던 분이 <br />
갑자기 나타나 다양성 운운하시니 우습네요 <br />
차라리 정직합시다. <br />
다양성 어쩌고저쩌고 하는 가면 쓰지 말고 <br />
게시판에 나와 다른 생각들이 많이 올라오니 불편하다고 <br />
위에 쓰신 내용들이 다 님 스스로에게 하는 독백 같습니다. <br />
‘나와 다른 의견

haegang@yahoo.co.kr 2010-04-22 10:36:14
답글

맞습니다. 저도 이현택님이 주목받고 싶어서 떡밥던지는것은 아니고 정말 궁금해서 말씀하시는거라 생각됩니다.. 정말 궁금해 하시는거 같으니 그런표현은 자제하는게 맞다고 봅니다 ^^ <br />
<br />
현택님...다시한번 부탁드리는데요....깡패가 누군지 아시고 질문올리셔야 대화가 됩니다 ^^

이용환 2010-04-22 10:36:40
답글

그러한 질문과 답을 요하는 건 당연하죠. <br />
다양성이라는 것은 비판과 대안이 공존해야 함으로서 생긴다고 보는데요. <br />
정치에 있어서 자신의 스탠스를 밝히지 않는 것은 비겁한 일입니다. <br />
왜냐면 대안이 없는 비생산적인 논쟁만 유발하게 되니까요. <br />
그러한 최소한의 조건도 갖추지 않고 "왜 다양성을 인정하지 않느냐" 라는 것은 가장 중요하고 생산적인 논쟁을 피하겠다는 처사입니다.

정석우 2010-04-22 10:36:43
답글

이런 글 올리기 전에 다른 이들의 마음을 울릴 수 있는 정치적 의견을 피력하고 동의를 얻으면 됩니다.<br />
이 글은 왜 단지 왜 날 이해못하느냐는 칭얼거림으로밖에 들리지 않습니다.<br />
<br />
다양성의 존중이란 논리로 오류를 범하거나 합리적이지 못한 의견들에 동의를 구할 순 없는 겁니다.<br />
자신의 정치적 주장이 논리적으로 왜 존중받아야 하는 지를 설득하지 못하면서 다양성을 먼저 들이대는 건<br />
일종의 폭

한다원 2010-04-22 10:37:33
답글

무조건 다양성으로 인정해 달라하는건 일종의 찌질거림일수도 있겠네요<br />

이현택 2010-04-22 10:37:44
답글

한다원<br />
다양성에 대한 국어 사전을 찾아보니<br />
<br />
==모양, 빛깔, 형태, 양식 따위가 여러 가지로 많은 특성. ===<br />
<br />
이렇게 나오네요 한다원님이 주장하시는 보편타당성이라던가 합리성,위배되지않은 정의따위는 않나오네요<br />
<br />
다양성에 대한 국어 사전에 나온 글을 붙여 봅니다<br />
<br />
==통일성 속에 다양성이 있는 사회, 이것이 조화의 세계이다==

이용환 2010-04-22 10:38:53
답글

예시를 하나 들겠습니다. <br />
까놓고 말해서 '노무현 나쁘다' 라고 말할 거면 거기에 최소한의 대안은 있어야 논쟁이 된다는 겁니다. <br />
가령 한나라당을 지지한다면 그 정당한 이유는 정도는 있어야 상대방이 납득을 하겠죠. <br />
'노무현 나쁘다, 근데 지지하는 정당 없다. 그냥 나빴다' 라고 한다면 누가 그 주장에 공감을 할까요?<br />

한다원 2010-04-22 10:40:35
답글

이현택님이 생긴거야 당연이 다양성에 들죠~ 유전자가 다르니<br />
지금 그런 말을 하는게 아니잖아요?? 지금 여러분들이 말하는거 이해가 않가요??<br />
그렇담 더이상 대화 불가일듯요<br />

이용환 2010-04-22 10:40:59
답글

이현택님이 어느 당을 지지하는지는 모르겠습니다. <br />
그렇지만 최소한 한나라당 지지자들에게 논리적인 해답을 들으면 좋겠다는 바람이 있습니다. <br />
전 납득이 될만한 대답을 들은 적이 없거든요.<br />
툭하면 욕하고, 빨갱이다 이런 말만 즉싸게 들었습니다. <br />
대화를 하려고 하는데 맨날 빨갱이로 몰리다보면 이 게시판의 격한 반응을 이해할 수 있으리라 생각합니다.

도영 2010-04-22 10:42:15
답글

다양성이 인정될 때는 타당성이 뒷받침되어야 하는 것입니다.<br />
다양성을 국어사전에서 찾으면 그렇게 나오는 모양이지요.<br />
인문학이나 사회과학서적을 보셔야 단순한 단어의 의미 이상의 것을 찾을 수 있습니다.<br />
<br />
단순한 다양성을 인정하라는 것은 보편성에서 어긋나는 것도 인정해 달라는 것이지요.<br />
님이 드신 저 말에도 기본적인 타당성은 전제되는 것입니다.<br />

고동윤 2010-04-22 10:42:39
답글

다른 것을 틀리다고 하는 것이 잘못이라는 지적이시겠지요? 하지만 틀린 것을 다르다고 해서도 안되는 것입니다.

이현택 2010-04-22 10:43:19
답글

여러분들은 지금 여러분들과 같지 않다고 <br />
저를향해 지탄을 쏟아내고 있으신겁니다 <br />
요러한 상황이 진짜 황당하다는겁니다<br />
이해가 어렵습니다 <br />
여러분들이 무슨당을 지지하는지 저는 상관 안합니다<br />
다만 다른 의견에 이상한 글들로 뭇매나 왕따 몰아붙이기 비아냥 욕설등<br />
을 하는것이 잘못 되었다는겁니다 <br />
제가 언제 여러분들이 특정당을 지지한다고 뭐라 했습니까?<br />

haegang@yahoo.co.kr 2010-04-22 10:45:13
답글

이해를 잘못하시는거 같아요 ㅠ.ㅠ 안타까워요...현택님이 무슨말씀을 하시는지는 잘알겠는데요<br />
현택님은 다른분들이 무슨 이야기를 하시는지 이해를 못하니 정말 답답해요..

이용환 2010-04-22 10:47:15
답글

그렇지요. 욕하고 비아냥대는 것은 좋지 않죠. <br />
그런 점은 저도 고쳐야한다고 생각합니다. <br />
그렇지만 지금 정권에서 사는 것이 쉽지 않다보니 회원님들이 상당히 격해져있긴 합니다. <br />
이해를 해주시길.

도영 2010-04-22 10:48:04
답글

의견을 올리거나 그러기 전에 기본적인 독해력이라도 키워서 와야겠네요.<br />
독해력 부족!!!

우홍인 2010-04-22 10:49:16
답글

다양성을 인정하는건 좋은데 <br />
거짓말,조작, 소수의 이익만을 위해 다수를 착취하는자, 독재자나 일제시대 친일 <br />
그리고 그에 동조하는자들은 제외해야 마땅합니다.<br />
그것도 다양성, 정당한 이익이나 공공의 이익이란 단어로 포장하는 사람들이 꽤 있으니 문제가 되는겁니다.<br />
<br />

이현택 2010-04-22 10:49:17
답글

이용환님 정권에 대해서 욕하는거야 누가 뭐랍니까?<br />
없는곳에선 대통령도 욕할수 있는거 아닙니까?<br />
다만 그 정권이나 대통령을 지지한다고 해서 지탄의 대상이 되어서는 안된다는것입니다<br />

강상규 2010-04-22 10:50:16
답글

세상엔 틀린의견 맞는의견은 존재하지 않습니다.이런의견 저런의견 여러가지 의견이 존재할 뿐입니다.<br />
본문을 쓰신분의 의견 충분히 공감됩니다.조영남의 친일발언이 무슨말이지도 모르고 비난하는 사람들이 많더군요.내용을 조금만 파악해도 쉽게 이해될것을.....

조영재 2010-04-22 10:51:02
답글

보편적 타당성이 비상식적 다양성보다 우선합니다.

moondrop@empal.com 2010-04-22 10:51:19
답글

이 정권이나 대통령이 잘못하고 있는 것까지 지지하지 않으신다면 지탄의 대상이 되지는 않겠죠..<br />
그렇지만 대부분 맹목적으로 지지하시던데요.. 잘잘못은 따지지 않고..

이용환 2010-04-22 10:51:52
답글

그건 아니죠. 이 정권에서 하늘에서 뚝 떨어졌습니까?<br />
결국 뽑아준 사람이 있고, 그 사람들 때문에 애꿎은 사람이 피해보는 거 아닌가요. <br />
거기까진 좋습니다. <br />
가만히 있으면 중간이라도 가는데, 나 잘났네요, 하면서 분탕치면 과연 기분 좋을 분이 있으실까요? <br />
<br />
물론 이 정권에 대해서 진하게 잘한 점, 유능한 점을 조목조목 알아듣게 알려주신다면 아, 그런가보다 하겠습니다. 그런데 그런

이현택 2010-04-22 10:52:05
답글

이곳은 지탄을 당연하고 비정상적인사람 알바 외계인 찌질이라나? 모욕 인신공격등을<br />
서슴치 않기에 이렇게 논란의 글을 올렸습니다<br />
잘못된것 지적하고 바로잡혔으면 좋겠다는 겁니다

김도영 2010-04-22 10:54:56
답글

안녕하십니까 눈팅회원입니다만.<br />
가급적 저역시 필력이 짧고, 견문또한 좁은지라 이곳에서 많은걸 보고 배우곤합니다.<br />
저역시 현택님이 말씀하시는것처럼 다양성을 존중하고 싶어하고, 가능한 많은분들의 말씀을 겸허하게 받아들이고 최종적으로 저의 생각을 정리하는 편입니다.<br />
현택님역시 이곳의 회원님으로 충분히 본인의 생각이나 글들을 올릴권리가 있습니다.^^<br />
저역시 아주 모자란 사람이기에 이곳에서 많은 분들의

안정민 2010-04-22 10:57:06
답글

정 그렇게 현 정권을 지지하신다면 근거를 가지고 대통령 지지 글을 올려보시던지.

이현택 2010-04-22 10:57:09
답글

이용환님 어느 정권하에서나 피해를 주장하시는 분들은 항상 있을겁니다<br />
이용환님 주장이야 말로 좀 위험한듯 싶습니다 <br />
민주주의 국가에서 자기가 지지하는 사람에게 표를 줬다고 그 반대되는 사람들에게 <br />
피해를 줬다는겁니까? <br />
말씀에 상당한 어패가 있으시군요

우홍인 2010-04-22 10:59:54
답글

저는 그런 말을 해보진않앗지만 정말 "너 알바구나 그렇지?그만좀 해라 " 하고 싶은<br />
알바다운 글이 종종 있긴 합니다<br />
맹렬히 주장을 펴시는 친일경력이 화려했던 지금도 속죄하지 않는 모신문사의 직원도 계시구요..

박한수 2010-04-22 11:01:25
답글

저는 솔직히 말씀드리면 절대 반한나라당 성향을 갖고 있는 사람입니다만...<br />
현택님의 말씀에 상당부분 공감합니다. 정말 무논리적이고 상식도 없는 글이야 그렇다쳐도<br />
<br />
현택님의 이런 의견정도도 받아들이지 못한다면 이건 문제가 있는거라 생각합니다.<br />
아니라고 할지는 몰라도 특별히 비상식적이지 않은 단순한 글에도 감정적이거나 비아냥거리는<br />
댓글이 상당히 많이 달리는것을 보았죠.. 그럼 그 순간

이용환 2010-04-22 11:01:35
답글

마무리하자면, 저 역시 욕설, 비아냥은 최대한 자제해야 한다고 생각합니다. <br />
이러한 점은 와싸다 회원님들도 경청할 필요는 있겠죠. <br />
아무리 역사가 있다고는 하지만, 결국 욕설과 비아냥은 본인 얼굴에 먹칠을 하는 거니까요. <br />
그렇지만 그러한 문제제기를 하시려 했다면 첫글같은 도입은 적절치 않아보이네요. <br />
그래서 회원님들이 이 게시물에도 격한 반응을 보인다고 생각합니다.

이현택 2010-04-22 11:02:19
답글

김도영님 말씀에 충분한 일리가 있으십니다<br />
그렇군요 제가 잠깐들른 이곳의 상황을 보고 짤은 소견에 잘못된 제목을 올린듯 합니다<br />

박한수 2010-04-22 11:03:20
답글

다만 '이상한 나라의 자유게시판' 이란 제목은 좀 자극적인게 맞는것 같네요...ㅎ

이용환 2010-04-22 11:03:27
답글

한번 더 말하자면 이 글이 과연 예의가 있고, 사람들의 경청을 바라는 글이냐면, 전혀 그렇게 보이지 않는다는 겁니다. <br />
"늬들 대체 왜 그러냐" 이런 투니까요. <br />
읽으면서 처음에는 저도 기분이 안 좋았습니다.

우홍인 2010-04-22 11:03:58
답글

현정권을 지지하는자 중에는 <br />
친일경력 / 군대기피자/ 독재자 찬양 / 소수의 이익을 위해 공공의 이익을 버리는자/ <br />
와 같은화려한 자들과 그들과 같이 행동(조직을 만들고 그에 몸담은 사람들)하는 사람들이 꽤 있지요..<br />
이런자들을 먼저 정리해야(최소한 정리하려고 노력해야) 위상이 설겁니다<br />
<br />

이선영 2010-04-22 11:13:32
답글

와싸다<br />
가끔 들리는 곳이지만 <br />
본문과는 달리 리플들을 보면서 역설적으로 <br />
바른사고와 매너를 가지신 와싸다 회원님들이 여전히 많으시다는걸 느낄수가 있내요<br />

이현택 2010-04-22 11:14:04
답글

이재원님.. 이번 검사들의문제 <br />
저또한 당연히 분개하고 성토하는 입장입니다<br />
저또한 이재원님과 같은 세상을 살아가는데 <br />
저러한 상황에 의견을 달리 하겠습니까<br />

박종호 2010-04-22 11:18:30
답글

난 이래서 와싸다가 좋아 ㅋㅋ

이용환 2010-04-22 11:23:25
답글

중간에 이현석님 댓글 하나를 안 본 게 있어서 덧붙입니다. <br />
이현석님은 '그래서 이명박 뽑아준 사람이 무조건 나쁜 거냐?' 라고 물으셨는데, 당연히 저도 그렇다고 주장하는 거 아닙니다. 그래서 이런 말씀을 드렸습니다. <br />
<br />
-물론 이 정권에 대해서 진하게 잘한 점, 유능한 점을 조목조목 알아듣게 알려주신다면 아, 그런가보다 하겠습니다. 그런데 그런 적은 단 한번도 없습니다. -<br />
<br />
라고

오희성 2010-04-22 11:32:49
답글

이래서 문제입니다.<br />
다양성의 존중. 다름에 대한 배려?<br />
<br />
아닙니다. <br />
대한민국에 필요한건 피바람입니다.<br />
<br />
싸그리 죽여 없애야할 족속들이 넘쳐 납니다.<br />
<br />
피바람이 불면 제가 제일 앞에 서겠습니다.

오희성 2010-04-22 11:33:31
답글

그리고 나서!<br />
<br />
그때 다양성을 논해야죠.<br />
<br />
절대악을 두고 다양성이라니 나원참.

moolgum@gmail.com 2010-04-22 11:35:11
답글

다양성 주장하기 이전에 그 주장하는 논지나 좀 똑바로 펼치길 바랍니다. 김영수같은 사람은 말쌈하자는 것 그 이상도 이하도 아니라고 봅니다. 그게 뭔 다양성입니까. 미친 * 널뛰기지....

이현택 2010-04-22 11:37:23
답글

이용환님 제가 만일 현 정권이 어떠어떠한 일을 잘했고 유능하다고 제 의견을 피력한다면<br />
이곳분들의 대응과 그 결과가 어떻하리란건 이용환님께서 충분히 잘알고 계시고 그러시기에<br />
저의 의견을 끄집어 내시려고 하는듯 하군요<br />
<br />
일대일 토론이라면 충분히 제 의견을 개진하겠지만 <br />
제 의견개진 하나에 달릴 수많은 분들의 리플들.... <br />
<br />
일정정도의 상식과 생각을 가지신 분

이현택 2010-04-22 11:40:56
답글

오희성님 아주 절대적 이시군요<br />
그런데 지금 상황은 오희성님이 생각하시는 반대의 상황이잖아요<br />
오희성님과 대척점에 서계신분들이 정권을 잡고 수권정당을 차지하고 있으니<br />
죽을까봐 겁나지 않으십니까?<br />
<br />
그들이 오희성님과 다름을 천만다행이라 생각하셔야 겠군요<br />

최상운 2010-04-22 11:41:32
답글

절대 직접 당해보지 않고는 방관자로서 밖에 살 수 없을 것도 같습니다. 내가족이 목숨의 위협을 받아보면.. 아..과거에 내가 잘못 생각했었구나... 할겁니다. 남의 눈에 눈물 나는 것을 대수롭지 않게 여기면서 살다보면 자신의 눈에 피눈물 날때가 있을겁니다. 운좋게 직접경험 기회가 없다면 깊은 관심과 제대로 된 교육 그것밖에는 없습니다.

한은복 2010-04-22 11:43:37
답글

너무 떨어져서 답글쓰기는 좀 그런데..<br />
언어가지고 지금 다양성의 논의 를 하십니까?<br />
그럼 언어가 논리나 근거없이 그냥 만들어졌습니까?..<br />
생활환경과 역사 고유문화 등이 어울어져 언어가 생성&#46124;습니다. 그게 논리가 아니면 뭐겠습니까?..<br />
수많은 인종이나 언어나 음식문화습관등은 그냥 생긴게 아니라 거기에 맞제 진화해오면서 이루어 진겁니다.<br />
그래서 문화의 다양성이 인정되는것이

한은복 2010-04-22 11:46:31
답글

이건뭐 우는아이 달래는것도 아니고..참

이현택 2010-04-22 11:49:04
답글

이재원님의 생각이 한번 바뀌었듯 <br />
사람의 생각은 두번도 세번도 바뀔수 있는겁니다<br />
현재만이 진리라고 생각하지는 마십시요

이웅현 2010-04-22 11:51:35
답글

이현택님이 이렇게 다양한 글 쓰잖습니까..<br />
그만하면 됐지 뭘 그래요?<br />

김성규 2010-04-22 11:58:36
답글

안 봐도 비디오 아인겨!<br />
<br />
지도 옛날에 컴푸러 오류로(물론 지 잘못 입니다) 올&#47552;다가 쌍꼬피 났&#50388;

moolgum@gmail.com 2010-04-22 11:59:27
답글

다양성의 전제는 논리적 체계입니다. <br />
<br />
개 짖는 소리를 다양성의 범주에 포함시킬 순 없죠. 그냥 개소리일뿐.

김창훈 2010-04-22 12:02:33
답글

건강한 상식을 가진 사람들이 많은 와싸다입니다.<br />
엥똘레랑스도 똘레랑스라는 말이 생각나네요.<br />
정당성과 다양성의 구별....<br />
틀리다와 다르다의 구별....<br />
현택님도 어서 생각을 바꾸시길 바랍니다.

신동철 2010-04-22 12:18:51
답글

꼭 이런 분들 보면 대답하기 곤란하고 캥기는 것은 쌩까는 특성이 있다는....<br />
<br />
자기 말만 하고... 거기에 뭐라하면 찝짜붙고...<br />
<br />
누가 좋은 비유나 적절한 안을 내놓으면 모르쇠...<br />
<br />
이 글 쓰는 내 손가락이 아깝네요.<br />
<br />

이재원 2010-04-22 12:21:40
답글

할 말 다했으므로 제 글은 삭제하도록 하겠습니다.^^*<br />
<br />

진현호 2010-04-22 12:24:39
답글

갑자기 나타나서 이런 이야기 하는 사람들의 특징은 .. 늘 하는 말이 표현이 어쩌고 저쩌고 ..<br />
<br />
한마디로 내용이나 내막은 관심 없는거죠.

신동철 2010-04-22 12:27:38
답글

이재원님 비유하신 글에 답글 생까길래 한 마디 했는데....<br />
<br />
지우셨군요 ㅡ.ㅡ;;

luces09@gmail.com 2010-04-22 12:41:05
답글

조금만 더 애쓰면 댓글 100개 채울텐데..................<br />
홧팅구리..........................

신필기 2010-04-22 12:56:00
답글

오늘도 만선~~~~~

김주희 2010-04-22 13:07:02
답글

안쓰려다가, 다양성 좋아하시니 써봅니다. 이정도면 준수한 다양함 아닌가요? 충분히 토론하셨으니 무슨 글, 무슨 내용에 어떤 댓글이 어떠 어떠한 이유에서 부적절하다...라는 좀더 구체적이고 심도있는 토론 글을 기대해봅니다... 두루뭉실하게 전체를 싸잡아서 투덜대는 듯한 글 말고...

davs2@naver.com 2010-04-22 13:39:54
답글

이 글에 대해서 달린 리플들이 정상으로 보이는 군요. ㅋㅋ<br />
<br />
이현택님 여기는 이런 부류들만 알음알음와서 저러고 있나 봅니다.<br />
<br />
현정권에 대해서 옹호하면 무조건 XX로 만들어 버리면서 고상한 척 입들만<br />
살아 있네요~<br />
<br />

ktvisiter@paran.com 2010-04-22 15:11:04
답글

만선되면 침몰하는데.....ㅡ,ㅜ.^ 그쳐?..^^<br />
<br />
필기님...내말이 맞져?....그쳐?....<br />
<br />
내가 알바비 주고 걍 쉬라고 하구 싶네요.....<br />
<br />

하치영 2010-04-22 15:28:09
답글

게시판 글과 리플들을 보면<br />
우리나라 교육 문제가 많다는 것이<br />
절실히 느껴지는군요...

  • 광고문의 결제관련문의