제목

글쓴이

손재주있으신분들 참 많으신듯..<br />
잘 만드셨네요.

솜씨 참 좋으시네요...

언제봐도 유두트위터는 먹집니다

인클로저 제작하는곳 <br />
코**<br />
한글자만 더 알려 주시면 감사하겠습니다.

*디아?

주파수 특성 그래프 보면 ... 음 좀 많이 단단한듯 보입니다. 저역이 살짝 더 나왔음 좋으련만 .. <br />
<br />
그건 그렇고 엄청 잘 만드셨네요 .

이쁘네여~단순한 디자인이 일철님 말씀대로 더 이쁜거 같습니다<br />
유닛에 대해서 모르겠고 크기가 다인42정도로 보이는데~<br />
소리성향이 다인과 비교하면 어떨가요?

김재원님, 거기 맞습니다.&#160;<br />
<br />
장영봉님, 그래서 그래프 보시듯 200hz 전후를 약간 강조하여 청감상 느낌을 보완하였습니다.&#160;측정시 스피커를 방 한가운데로 끌어내었기 때문에 일반적으로 벽쪽에 두고 청음시에는 저음 그래프보다는 좀 더 나오긴 합니다.<br />
<br />
이재현님, 다인42와는 경향이 다릅니다. 저역은 다인이 더 풍성하고, 중역은 다인이 좀 봉긋한 느낌이 있고, 고역은 다인이 좀 더

이것 참 멋지군요.<br />
한 번 들어보고 싶을 정도 입니다.

저도 나만의 스피커를 갖고 싶은데<br />
무식해서리ㅡ. ,ㅡ<br />
나중에 도움 좀 받겠습니다 도움 주실꺼죠?

비파 DX25TG + 피어리스 838060(또는 스켄 15W/8424) + 스켄 22W/8534G 로 저렴한 3Way를 계획하고 있습니다. 네트워크회로는 아래 링크 Troels Gravesen씨를 따라하고 저역 크로스오버는 300~200Hz 사이로 할 예정입니다. 손일철님 자료도 아주 좋은 참고가 되겠군요. 보다 좋은 고견이 있으시면 고맙겠습니다.<br />
<br />
http://www.troelsgravesen.dk/Peerless_

최원환님,<br />
트위터로 DX25TG는 개인적으로 추천하지 않습니다. 실키함 부족하고 낮은 고역대가 강성이고 까탈스러워 날이 선 중고역을 만들어내기 쉽습니다.<br />
이 보다는 시어스 27TFFC를 추천드립니다. 급이 다른 소리입니다.<br />
<br />
그리고 네트워크를 따라한다 해도 인클로저 구조와 흡음재의 차이로 같은 소리가 나지 않을 가능성이 높습니다. 네트워크를 어느정도는 스스로 조정할 수 있어야 합니다.

네, 시어스 27TFFC 참고하겠습니다. 자작 경험은 없지만 여러 외국 사이트 눈팅 공부는 많이 했습니다. 물론 실제 자작에 들어 가면 다르겠지요. 하지만 이론과 원리는 어느 정도 알고 있기에 처음부터 3Way를 시도하려 합니다. 나중에 도움 요청 좀 드리겠습니다.

네트워크 튜닝된 시정수를 보니, Fc 주파수를 WF 는 1.8kHz , TW 은 5.5kHz 정도로 멀리 떨어뜨려놓고, 정상 연결로 matching 시키신 것 같습니다. 측정치를 보면, 결과적으로 1.8kHz 와 5.5kHz 의 중간 지점에서는 flat 한 특성을 얻으셨으나, 반대로 5kHz 이상에서는 WF 와 TW 이 역위상으로 matching 되어, deep 이 발생하고 있네요. 3 차와 2 차 네트워크를 정위상으로 matching 시키면

양윤성님 조언 감사드립니다. <br />
미드우퍼가 4-5kHz에서 살짝 분할공진 피크가 있으면서 이후 급격히 음압이 감소하고, <br />
위상은 음압감쇄 기울기에 비례하는 바, <br />
5kHz의 dip은 2차와 3차의 조합 때문이라기 보다는 미드우퍼의 감쇄 기울기가 변한 탓으로 인한 위상변화에 따른 상쇄간섭의 문제라 생각하고 있었습니다. <br />
역상 매칭으로 하면 말씀주신대로 하더라도 크로스오버 지점에서 상쇄간섭에 의한 d

저도 스피커 직접 한번 만들어 보는게 꿈인데, 부럽기만 합니다.<br />
언제 기술을 배울지.....

미드도 8옴짜리에서 16옴으로 주파수 변경도 가능한지요 훌륭한 자작 품 잘보고 감니다

통상 WF - TW 사이의 위상차가 120 도를 벗어나게 되면, dip 이 발생하게 됩니다. 정상 연결의 2 차 - 3 차 조합에서는, WF 에서 TW 방향으로 주파수 sweep 시, 위상차가 90 도에서 시작하여 180 도를 향해가게 되어, TW 대역에서 dip 이 발생하게 됩니다. 그러나, 역상으로 연결하게 되면, 90 도에서 시작하여 0 도를 향해가며, dip 이 발생할 여지가 없어지지요.<br />
일반적으로 2 차 - 2 차 조합이나

양윤성님, 자세한 조언 정말 감사드립니다.&#160;하나 여쭙고 싶은 것은, 일반적으로 트위터가 우퍼보다 돌출되어 있어 그 정도가 크로스오버 주파수 파장길이의 절반에 해당하면 위상이 180도 뒤집힐 것이고 실제로 그정도에 가까이 돌출이 되어 있는 경우가 많은 바 그로 인해 유닛간 위상이 전기적 이론과는 다르게 될 터인데 따라서 이를 보정키 위하여 2차의 경우 정상으로 결선하는 것이 맞는 경우가 많지 않겠나 생각합니다만 이에 대하여는 어떻게 생

좋은 지적이십니다.<br />
WF 와 TW 간의 거리차에 의해 발생하는 상쇄와 간섭에 대해 걱정하는 설계자들이 꽤 많죠. 그런데, 이것이 사실 네트워크 극성 조합으로 보정 가능한 영역이 아닙니다. 이를 처음부터 네트워크에서 보정하려고 하면, 다른 주파수에서 dip 이 발생하기 마련입니다 - 득이 있으면 실이 있는 법이죠. 물론, 아주 능숙한 설계자들이 극성을 뒤집어서 극적으로 tuning 을 완료하기도 합니다만, 이는 주파수와 위상을 마음대

양윤성님 친절하고 상세한 조언 정말 감사드립니다. 많은 공부가 되었습니다.^^

비파 우퍼유닛을 보니 반갑네요~^^ 스피커 참이뿌게 잘만드셨네요.8인치 비파유닛을 서브용으로 쓰고있는데 응답특성이 빠르고 펀치력도 좋다고 느끼고 있습니다.총알트윗이 리본같은 소리라니 어떤궁합일지 소리가 무척궁금해지네요~