제목

글쓴이

다나와 서치해보시면 아실수 있는 내용인데요.<br />
패넘x2도 L3캐시가 6메가인 모델이 있고, 이놈은 가격이 L3캐시없는 쿼드코아 모델과 비슷하게 형성됩니다.(쿼드코아가 약간 더 비싼정도..1~2만원정도..)<br />
쿼드코어도 L3가 6메가인모델이 데네브인데 15만원선부터 보통 시작됩니다. 살만한모델이..<br />
<br />
싱글, 듀얼, 트리플, 쿼드코어는 동시작업이 많을수록 쿼드>트리플>더블>싱글 순으로 성능이 좋습니다.

동영상 인코딩등의 작업이 많다. 쿼드코어 우세<br />
동영상 인코딩이 별로 없다. 그러나 가격이 큰 차이가 없다면, 향후를 위해 쿼드로 하는게 좀 더 났다고 생각합니다.

먼저 간단하게 정리한다면<br />
<br />
애슬론계열(L3캐시없음) : 레고르(2코어), 라나(3코어), 프로푸스(4코어)<br />
페넘2계열(L3캐시있음) : 칼리스토(2코어), 헤카(3코어), 데네브(4코어)<br />
<br />
입니다. 가격은 레고르 - 데네브 순이지요. <br />
<br />
근데 amd의 l3캐시는 물캐시라고 비난을 많이 받는지라. 실제적으로 동일클럭대비 프로푸스와 데네브는 게임에서나 5~10

민석님 요약이 도움이 됐습니다. L3캐쉬 유무로 나눠지는 거야 아는데 그 차이가 얼마나 되는지 궁금했거든요. 멀티코어가 있으면 OS에 상관없이 다중작업 속도가 두 배가 되나요?

수치로 정확하게 2배 딱떨어질 차이는 결코 나지 않습니다.<br />
OS와 S/W가 멀티코어를 제대로 활용하는 프로그램이라면 모를까요.<br />
OS부터가 그렇지는 않죠.<br />
싱글보다 듀얼이, 듀얼보다는 트리플이, 트리플보다는 쿼드코아가 다중작업에 유리하다정도로 생각하시면 될겁니다.

뭐 벤치한번 보시는게 ㅎㅎ <br />
<br />
http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=int_news&no=17400<br />
<br />
우창님 잘지내시죠? ^^

네 민석님.<br />
못뵌지 오래되었네요~~<br />
요즘 잘 지내세요?

브리즈번 4800(듀얼/2.5G/1M캐쉬) 사용하다가 데네브 945(쿼드/3.0/6M캐쉬) 솔직히 체감상 느끼지 못하겠습니다. 괜히 돈지랄한게 아닌가 생각도 많이들고... ㅎㅎ... 가지만족차원이라면 한번 해보는것도 좋겠지요.