시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[천안호 관련] 폭발에 의한 침몰이 아닐 수도...
자유게시판 > 상세보기 | 2010-03-30 17:23:10
추천수 0
조회수   1,951

제목

[천안호 관련] 폭발에 의한 침몰이 아닐 수도...

글쓴이

김창동 [가입일자 : 2002-11-16]
내용
침몰 원인에 대해 하도 말들이 많아 이곳 저곳 돌아다니다보니 이런 분석을 하는 글도 있네요. 북이든, 남이든, (심지어 미국이든) 폭발물(어뢰든, 기뢰든, 미사일이든, 천안호 안에 적재되어 있던 포탄이든)에 의한 사고가 아닐 수도 있다는 글인데 제법 그럴 듯합니다. 한 마디로 천안호가 암초에 걸려 두 동강이 났다는 건데, 말도 안 되는 소리라고 그냥 웃어 넘길만큼 터무니 없는 정도는 아닌 것 같습니다.

한번 읽어 보세요.



----------------------------

김태영 방부 장관을 포함해 대부분의 전문가는 사고 원인이 폭발일 것으로 추정하고 있다. 하지만 거기에 몇 가지 함정이 있다. 폭발에 따르기 마련인 여러 현상들이 발견되지 않는다. 첫째 1천 t이 넘는 배가 두 동강 날 정도의 폭발력이라면 생존자 가운데 화상환자가 있어야 하는데 단 한명도 없다. 한나라당 김옥이 의원은 29일 국회 국방위에서 "수도통합병원에 입원한 환자들을 보면 화상 환자는 없고 경추, 요추, 무릎통증 등으로 나와 있다."라고 말했다. 김 국방장관도 구조된 장병의 상당수가 통증을 일으킬 뿐 화상환자가 없다는 점을 인정했다.



사고 순간 배 밑 부분에 있다가 구조된 사병의 증언가운데 폭발로 발생하는 열기에 대한 언급은 들리지 않는다. 사고 발생 후 맨 먼저 현장에 달려간 해경 함정의 함장은 천안호 선언가운데 화상을 입은 것 같은 모습은 보지 못했다. 인천해경 501호 고영재 함장은 30일 오전 1시 기자회견을 통해 "부상자중 화상을 입은 사람은 없었고, 피를 흘린 사람은 다수 있었다."고 말했다.



둘째 엄청난 파괴력으로 배를 두 동강 냈다면 부유물이 많아야 하지만 지금까지 바다에서 건져 올린 것은 구명조끼 정도다. 29일 현재 사고 해역에서 수색작업 중인 제주함, 전남함, 청주함 등이 수거한 천안함 부유물은 구명상의 22개, 안전모 15개, 부력방탄복 1벌, 구명의 1개 등이다. 거대한 폭발에 따르기 마련인 조각난 배의 파편 같은 부유물이 극소수인 것은 주목할 부분이다.



셋째, 큰 폭발이라면 당연히 발생했어야 할 섬광에 대한 증언이 없다. 사고 함정 생존자들은 불꽃을 보지 못하고 화약 냄새도 맡지 못했다. 한번의 큰 폭발음에 함미가 떨어져 나가고 전기와 통신이 두절될 정도의 파괴력이라면 폭발의 불꽃은 목격되었어야 한다. 인근 백령도 대청도 주민이 섬광을 보았어야 하지만 그에 대한 언급은 아직 나오지 않고 있다.



넷째 폭발음의 경우 천안함 함장과 다른 생존 군인간의 증언이 엇갈린다. 함장은 들었다고 하지만 생존 군인은 그렇지 않다고 말하고 있다. 배가 두 동강 날 정도라면 그 폭발음은 엄청났을 것으로 동일 현장에 있던 사람들의 증언이 엇갈리는 일은 발생하기 어렵다.



사고원인이 폭발과 관련이 없는 것과 같은 여러 증거들이 제시되면서 KBS가 29일 천안함 사고지점 근처에 해도에도 나오지 않는 수중 암초가 있는 것으로 확인됐다며 문제의 이 암초에 천안함이 부딪쳐 침몰했을 가능성도 있다고 보도했다. 사고 원인이 폭발이 아니라 KBS 보도와 같이 암초 때문일 가능성을 군 당국은 부인하고 있다.



한편 김태영 국방부 장관은 29일 국회 국방위 회의에서 질의응답을 통해 국민의 궁금증을 해소할 어떤 정보도 내놓기는 커녕 오히려 "북한 개입 가능성이 없다고 한 적 없다"는 발언함으로써 일부 수구언론의 북한 연관설 주자에 기름을 부었다. 김 장관이 천안함 침몰에 북한 개입 가능성을 열어놓은 데 대해 미국 국무부가 29일(현지시간) 즉각 북한 개입 가능성을 일축하며 제동을 건 것은 주목할 부분이다.



제임스 스타인버그 국무부 부장관은 이날 워싱턴 D.C 외신기자클럽 간담회에서 `침몰 사고 원인을 놓고 북한 연계 가능성을 배제하고 있느냐'는 질문에 대해 "사고에 그 어떤 나라도 개입했다고 믿을 근거는 없다"고 답했다. 필립 크롤리 국무부 공보담당차관보도 이날 정례브리핑에서 "우리는 선체 자체 외의 다른 요인이 있었다는 사실을 파악했다고 생각하지 않는다"고 말해, 미국이 천안함 침몰을 선박 자체 문제로 인식하고 있음을 시사했다.
추천스크랩소스보기 목록
이종남 2010-03-30 17:28:35
답글

저도 그부분이 이상합니다...<br />
<br />
화상환자가 없다는 것도 이상하고.. 화약냄새나 열기를 느낀 사람도 없고......<br />
설마.. 대한민국 해군의 최첨단 함정이 고작 무생물인 바위덩어리에 당했다고 할 수도 없고..<br />
<br />
타이타닉도 두동강 났거든요...... 거참......... 북한이 진짜 신무기를 개발했나?????<br />
<br />
암초라면.. 진짜.. 해군 위신이 애들 말(????

신필기 2010-03-30 17:30:09
답글

근데 암초라면 배 앞이 먼저 박살나야지 왜 뒤쪽이 부러진건지가 좀 궁금...<br />
<br />

박재영 2010-03-30 17:30:46
답글

<br />
TOD영상 공개된 내용으로 봐서는 <br />
<br />
1. 굉음이 있었다. (그래서 TDO카메라 촬영개시)<br />
<br />
2. 금방 선미가 침수되었다.<br />
<br />
정도가 확인되고, 본문말씀대로 열상, 화상환자가 없고 잔해가 개끗한 걸로 봐서는 폭발물(어뢰 기뢰 미사일)은 아닌거 같네요.<br />
<br />
그렇다면 암초와 금속피로가 복합작용한 것일까요? <br />
<br />
지금

이상태 2010-03-30 17:31:11
답글

나름 제가 봤을땐 역시 북한군이 범인이라고 생각했는데 이글을 읽어보니 다시 아리송하네요

박재영 2010-03-30 17:31:33
답글

어 정말 그렇군요. 암초라면...배가 게걸음칠리도 없고....

이종남 2010-03-30 17:33:05
답글

배 앞쪽은 가벼워서 물속 깊이 들어가지 않습니다.. 모터보트 생각하시면 될듯....<br />
<br />
폭발환경은.. 저도 가끔은 경험이 있는데... 선내에서 폭발이 있었다면....<br />
화상환자나. 하다못해 그을림이라도 있어야 할껍니다......<br />
<br />
그런데.. 아무런 폭발흔적도 없이... 구멍이 나서 침몰과정에 두동강 났다면.....<br />
<br />
진짜.. 북한 자살특공대가.. 대형 드릴로 물

이도경 2010-03-30 17:33:30
답글

외계인이나 버뮤다삼각지대 처럼 초자연적인 힘이 존재하는 곳이 아닐까 하는...<br />
<br />
다른 이유라면 생존자들 증언만 모아도 원인 밝혀질 것 같은데요...

최성용 2010-03-30 17:34:13
답글

믹스&픽스로 붙인 철판이 파도를 이기지 못하여 두동강 났을 가능성도 생각해봐 주세요..

이이권 2010-03-30 17:46:51
답글

암초로 인한 상처는 들어올려보면 쉽게 판가름 될 문제입니다. 바위에 긁힌 자국이 선명하겠죠..

이종남 2010-03-30 17:46:52
답글

뭐 배를 꺼내보면 알 수 있겠지요....<br />
지금.. 누구누구는 해군 특수부대더러 폭탄하나 주면서.. 폭발 시키고 싶을껍니다.. 증거인멸로요....<br />
<br />
전세계가 다 위성으로 쳐다보고 있는데.. 그럴 수도 없고.....<br />
<br />
하여간 이번 사건으로 확실히 떨어지는 별(?????)들 많겠습니다..............<br />

einetee@hanmail.net 2010-03-30 17:59:14
답글

별별 설만 난무하는 것 같아 옮기지 않았었는데..<br />
어디서 읽은 바로는 스크류가 암초에 걸리면 동력의 부하가 선체로 이어져 큰 사고로 이어진다고 하더군요.

김선진 2010-03-30 18:04:34
답글

말 못할 사정으로 연안 접근에 암초...<br />
함정의 구조적결함 등 복합요인으로 허리가 뚝 ...<br />
(순 주관적^^ 상식으로 판단)

inkong@korea.com 2010-03-30 18:15:57
답글

"믹스&픽스"에 뿜었습니다. 웃으면 안되는데... ㅡㅡ;

이종남 2010-03-30 18:22:16
답글

저도 웃으면 안되는데...<br />
<br />
북한 자살특공대가.. 배 바닥에 붙어서.. 드릴로 배에 구멍내는 것이 상상이 되어서리...<br />
<br />
거 자동드릴 썼겠습니까??? 물속인데.. 소리도 나고 숨어서 조용히 뚫을려면 손드릴 사용했겠지요.....

p705@kornet.net 2010-03-30 21:06:15
답글

암초 이야기 들었을 때 어이없다 그런정도도 못피하나 첨단 전투함이 그랬는데<br />
만약 어찌하여 암초에 부디친다면 여러 증언들과 사건들이 맞아들어간다는 생각이 들더군요.<br />
화약 이야기 몸이 떳다가 떨어진 이야기, 두동강 난 배,<br />
<br />
선수부분이 가벼워 암초가 배중간부터 걸렸다면 진행하는 관성 때문에<br />
배는 들려 올라가게 될 것입니다. 그러면 물이 받아 주던 부력도 약해지고 노출된 부분만큼 중량도

김용준 2010-03-30 23:23:31
답글

절단면이 깨끗하게 칼로 자른것처럼 분리되었다는데 설계결함이나 피로로 인한 자연적인<br />
파손이라고 추측해봅니다.

이진화 2010-03-31 09:07:25
답글

차은주님 게시글에서 저는 아래와 같이 댓글을 달았습니다만, 현재 절단면이 깨끗하다고 하였는데 .... <br />
-----------<br />
침몰의 원인이 지금까지 추정하고 있는 이것도 저것도 아니라면 <br />
재료적인 결함, Nil-ductility transition temperature에 의한 것이 아닐까요? (물론 아니라고 봅니다만) <br />
<br />
http://academic.naver.com/view.nhn

  • 광고문의 결제관련문의