제목

글쓴이

4대강은 고속도로몇개나 터널과는 상대가 안되는 생태환경의 변화가 예상되는 것은 확실하죠... <br />
<br />
두고두고 역사의 죄인이 되는지.. 아니면.. 지금 그들의 예상처럼 되는지는 우리대가 아닌 후대가 책임을 져야지요. 만약 이 큰 공사를 다시 복원을 해야 한다면 상상도 하기 싫네요... <br />
<br />
어찌 되었든... 대한민국 역사의 한 페이지를 분명 장식을 할껍니다.. 경부고속도로를 만든 박통과는 비교가 안될

쥐박이가 늘상 씨부렁거리는 [국격]에 경사 났군요...ㅠㅠ

4대강 사업으로 동식물 다 죽어도 우리나라 개신교 목사들이 기도해서 <br />
하느님의 능력으로 새생명 창조하실듯..................<br />
<br />
그렇지 않고서야 이렇게 무책임하게 환경 파괴할수 있을까요?

고속도로몇개나 터널과는 상대가 안되는 생태환경의 변화가 예상되는 사업 자체를 저렇게 서둘러 제대로된 검토도 없이 마구 삽질해대는거 자체가 잘못입니다.<br />
<br />
환경영향평가를 그렇게 몇개월안에 얼렁뚱땅 해치워서 제대로 된 결과가 나왔겠어요?<br />
(머 쥐박이가 원하는 결과는 나왔겠죠. 아니, 원하는 결과에 맞춰 데이터를 짜맞췄겠죠)

죽이는 걸 두눈뜨고 뻔히 보고 있으면서.. 살린다고 하는 말에 속아넘어가는 바보들에 대한.. 심리적, 사회적 분석도 올라와야 할텐데요.. 집단최면인지.. 피학증인지.. 뇌의 일부가 결손된 건지.. <br />
<br />
자기랑 이해관계가 상충되면 고개가 오른쪽으로 돌아가면서 왼쪽으로 흘겨보게 되는 병에 대한 원인규명도 시급하구요..

불행이도 제 주위에 4대강 어쩌구에 관심조차없는 사람이 꽤됩니다.<br />
<br />
'그거 해서 경제 살린다니 뭐 좋은일 아니겠어?'<br />
<br />
이정도가 관심있는 사람들 이야기고 설명해줘봐야 자기일 아니라고 신경끄고 살거랍니다.<br />
<br />
암울하네요.

한가지 물어 봅시다...<br />
한강을 개발해서 과연 생태계가 얼마나 파괴되었는지 알고 싶습니다.<br />
저 어렸을때 한강은 완전 똥물에 냄새나서 근처에도 가기 싫었는데 결국은 한강변에서 놀 수 있을 정도는 되지 않았나요?<br />
한강과 다른 4대강 사이에 어떤 차이가 있는지 알고 싶습니다....

김지현님. 그것은 개발이라기 보다는 방치했던 한강을 정비한 것이라고 생각됩니다.<br />
<br />
와싸다도 가끔 정비가 필요하기는 한데...

강가에 보를 쌓아 예전 강가라 쓸모없던 땅들을 개발하면 땅값이 엄청 뛰겠죠. <br />
자가용 요트 하나 정박해 놓으면 거의 환상이죠. <br />
이런 용도로 판매할 수 없는 땅들을 판매하겠죠. <br />
아마 저렴한 땅으로 판매할 수 없는 땅을 사서, 돈을 긁을 생각을 하니 지금 누군가는 므훗하겠죠.

지현님 알고 싶으면 찾아서 공부하시길 바랍니다.<br />
모르는게 죄까지는 안되겠지만 자랑은 아닙니다.<br />
모르고 있다는걸 너무 떳떠해 하시는 처럼 보이는군요

떳떳해....

개발을 안해서 똥물에 냄새났던 것도 아니고.. 개발해서 한강변에서 놀 수 있게 된 것도 아니죠..<br />
강을 살리는 것은 강 스스로의 자정작용뿐입니다.. 인간이 해야 할 일은 오염을 막는거죠..<br />
인간은 생명을 창조할 수 없습니다.. 죽일 순 있어도 살릴 순 없단 말입니다..

과거에 한강이 똥물이었다는 것은 개발보다는.. 똥물을 아무여과 없이 그대로 흘렸내보냈기 때문이죠...<br />
<br />
강에다가 똥을 그냥 싸는데. 똥물이 안되겠습니까???? ^^

묻기 전에 먼저 어떻게 된 것인지 찾아보고 , 그 다음에 생각하고, 그 다음에 의미가 무엇인지 정리하고, 그 다음에 주장을 해야지.. 즉 자기 주장이 있어야 된단 말입니다.<br />
<br />
한강을 개발해서 뭐가 좋아졌는지.. 뭐가 나빠졌는지... 먼저 생각과 자료를 찾아보아야지 .<br />
뭘 한가지를 물어봅니까? <br />
<br />
한가지만 대답해 드리죠.. 4대강에 한강도 포함됩니다.. <br />
김지현

왜 아래 잘 달궈졌던 불판은 빼시고 남의 불판에 고기 얹으십니까?

아르바이트는 공부 안합니다. 그냥 열심히 시키는대로 딴지만 걸뿐.. 공부까지하면서 푼돈 받기 그렇잖아요..==3==3

썸머타임 참 좋은 영화 였는데~<br />
너무 오래 쉬었죠~<br />
ㅠ.ㅠ

한강이 깨끗해진 것은 깨끗해지도록 유입되는 오염원 관리하고 기존에 구조적으로 불리한 부분을 개선한 부분이고.. 지금 이것과 상관없다.. 입에서 소리만 내면 그게 다 말인줄 아나보네..

저 사람 정말 이해능력이 좀 떨어지는 것 같네..

현재 4대강 사업에 지금 서울을 통과하는 하류가 포함되는건 아니지 않나요?<br />
처음에야 서울까지 큰 배 들어오게 할려고 서울쪽 한강까지 다 할려고 했던거 같은데 현재는 아닌듯...

김동수님...<br />
강은 자정 능력이 있는데 굳이 개선할 필요가 있었나요??<br />

그렇죠.. 김지현님//<br />
<br />
강은 자정능력이 있습니다. 일부러. 똥물만 집어넣지 않으면 강은 자체적으로 깨끗해집니다..<br />
<br />
그런데.. 지금 개발을 하는 것이 꼭 똥물을 집어넣은 것과 같은 결과가 나올까바 다들 걱정을 하는 것이죠..

유속만 유지가 되면 물은 썩지 않는데....<br />
<br />
보가 생기고. 물의 흐름이 끊기고 정체가 생기면... 물은 썩습니다..<br />
물이 썩는 것은 똥물을 일부러 집어넣는 것과 결과가 같지요...<br />
<br />
우리는 이것을 걱정하고 있는 것이죠.. 이제 보니까. 아주 이해력이 떨어지는 분은 아닌 것 같네요...

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=032&aid=0002058559<br />
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=028&aid=0002036951<br />
<br />
이거 보고 공부하세요.

검색해보시면 왜 4대강사업이 뒤가 구린지 쉽게 알 수 있을텐데 여기에 질문하는 이유를 모르겠군요.<br />
그냥 분탕질이 하고 싶으신듯.

김지현님~ 건설 토목학자의 80%가 반대합니다~ 그 사람들은 님처럼 몰라서 반대 합니까?<br />
대표적인 서울대 토목과 교수들이나 대학원생들에게도 물어 보세요? 4대강 사업을 하면 안된다는 건 상식이라고 합니다.. 병진 소리 하지 마시고 ~

낄때나 안낄때 똥꾸녁에 때끼듯 꼭끼는군..

강에 생명이 있어야 자정작용이 되는 거죠.. 강바닥 싹 파내고.. 직선화하고.. 보로 가둬서 썩게 하고.. 그러면 아무것도 살 수가 없는데.. 자정이 될 리가 있겠습니까..<br />
<br />
강을 정비하는 것은.. 재해방지를 위해 최소한으로 해야 합니다.. 생명의 젖줄인 강은.. 관광을 하네.. 사업을 하네.. 땅장사를 하네.. 이런 천박한 마인드로 접근할 대상이 아닙니다..

지현아 공부좀 더하고 와서 덤비거라~ 쥐바기만 나오면 그리 흥분을 하냐? 넌 할말이 좌파,노무현 ,김대중 이런 말밖엔 모르지? <br />
내가 웬만하면 반말을 안하는데 자동으로 반말이 튀어나오게 하는솜씨가 매우 뛰어난것 같구나.

* 알바비 정산 내역<br />
1. 지현이가 글(본문) 쓰기 : 건당 5천원<br />
2. 지현이가 덧글 쓰기 : 건당 1천원, 동일 건에 최대 3회까지만 인정<br />
3. 기타<br />
(1) 지현이가 쓴 글에 대한 회원 덧글 1건당 100원 가산<br />
(2) 지현이가 올렸던 글 자삭시 500원 차감<br />
→ 어제, 오늘 지현이가 올렸던 글 계산해보니 일당좀 챙겼겠구나. 얼른 막걸리하고 쥐포 사와.

전공자의 입장에서 .. <br />
<br />
한가지 물어봅시다 어쩌고 하는 댓글을 보면서 뒤통수를 팍 쎄리고 싶네요. <br />
<br />
4대강 이야기 이제 이야기 하려니 입만 아픕니다. <br />
저런 듣보잡에게 하나 씩 설명하기도 귀찮고 ..

어른들 사이에서 초등생 하나가 때쓰고 있는거 같은..

어른들 사이에서 초등생 하나가 때쓰고 있는거 같은.. x 100

환경전문가 다수가 반대, 일부환경전문가만이 찬성인건 확실하고요.<br />
<br />
환경이 아니라 돈만을 위해 개발하려는건데 반대가 옳죠..

원문 보려고 했는데 유료네요. 원문 가지고 계신분 메일좀 부탁드려 봅니다. tearofrei@naver.com

다른 선진국들의 예를 들어 시대착오적 개발이라고 하더군요. 아주 국제적으로 삽질 공화국으로 낙인찍힌것같네요. 사이언스에도 다나오고, 쪽팔린다.