제목

글쓴이

우선 부럽습니다.<br />
atc 50 액티브는 들어 보지 않앗지만 <br />
패시브를 들었을 때 클래식에도 아주 좋았습니다.<br />
20 하고는 성향이 많이 다르더군요.<br />
해상도도 훨 뛰어나고 섬세한면까지 갖추고 있어 <br />
재즈는 물론 클래식에도 잘 어울렸습니다.<br />
50 액티브 면 가격이 1000 을 훌쩍 넘을 듯합니다.<br />

저는 50sl mk2(페시브)에 오퍼스파워 오리25를 붙여서 듣고 있습니다. <br />
아는분댁이나 &#49406;, 혹은 잠시 보유해서 12sl,20sl,20slmk2.35등을 들어봤습니다. 20과는 엄청난 차이를 보입니다. <br />
클래식에도 물론 아주 좋습니다.엑티브형은 모리겠습니다만.. <br />
개인적인 생각에는 향후 환금성이나 오디오적인 재미를 생각하면 페시브형이 어떨까합니다. <br />
생각만큼 구동이 어려운것 같지

100 asl mk2 유저입니다.<br />
<br />
저도 B&W Nautilus 802에서 ATC 100asl mk2로 바꾸면서 가장 우려한점이 클래식입니다만,<br />
결론부터 말씀드리면 클래식 아주 좋습니다. <br />
특히 피아노 소리는 일품이죠... 라흐마니노프의 피협2번에서 휘몰아치는 피아노는 전율을 느끼게하며,<br />
쇼팽의 피협1,2번에서의 감미로움은 입속에서 녹아내리는 치즈케익 같죠.^^<br />
피아노

예전에 50aslmk2를 약 6개월 정도 들었습니다. <br />
저는 b&w를 좋아하지 않아서인지 그 가격대에서는 뭐 마땅히 살만한 것이 없더군요. <br />
소리는 그 정도 가격은 충분히 하는 것 같습니다. <br />
지금도 가끔 그 때 오디오 접을 걸 하는 생각을 하곤합니다. <br />
저는 그 때 중고로 구입했고요. <br />
우리나라에서는 5대 이하(가격이 많이 비싸진 관계로)로 팔린 것으로 알고 있습니다. <br />

알파도 좋은 스피커인데, 50aslmk2를 들으면 아마 깜짝 놀라실 것으로 생각됩니다. <br />
제가 알파는 아니지만 알파정도급되는 스피커 듣다가 50으로 갔는데, <br />
너무 차이가 많이나, 밤새도록 음악을 들었던 기억이 있습니다. <br />
1000만원이 넘는 가격이었는데, 가격대 성능비가 아주 좋게 느껴졌었습니다. <br />
좋은 하루 되시고요. 감사합니다. <br />