제목

글쓴이

CS는 맨날맨날 업데이트 해 줘야 된다. 그리고 UI쪽으로는 웹에 비해 매우 강하다.

인트라넷을 기준으로 한다면 C/S 나 WEB 이나 보안에 대해 우열은 거의 없고, 사내에 헤커가 있다면 C/S 가 더 용이한 표적입니다. 클라이언트 프로그램 조금만 깨면 DBMS 접근 용이성이 좋아서...<br />
프로그램 배포나 환경 설정 용이성, 로드 벨런싱 등 대부분의 경우 WEB 방식이 훨씬 유리해요.

ㄴ 웹도 허구헌날 업데이트 하자나요... 지가 알아서 하다 뿐이지... -0-

아쒸,,,융길아즈씨땜시 엇갈렸,,,,ㅠㅠ

웹이라도 SSL 통신기반에 아이디,패스워드 관리만 잘 하신다면 CS보다 더 나을 듯 한데요~ ^^<br />
물론 단점도 있을 테지요

웹 기반으로 하면 속도가 느릴수 있습니다. <br />
특히 PC 사양을 많이 타고 네트웍 속도도 ....<br />
<br />
전에 웹기반 ERP 로 하다가 열나게 ActiveX 만들어 깔았던 기억이....

윈도우 기반 어플리케이션 업데이트가 웹보다 못하다는 것은 옛말입니다. 별도의 설치 작업이 이루어 지지 않아도 마치 윈도우 업데이트 하듯 업데이트 관리를 진행할 수 있습니다.<br />
기업용 어플리케이션이라면 웹보다는 윈도우 기반의 개발을 권장해 드립니다.<br />
클라이언트에서 직접 DBMS로 접근하는 방식의 아키텍쳐는 이제 사라져야죠 ^^ <br />
이 때문에 CS가 보안에 취약하다라는 주장은 동의할 수 없습니다.

어차피 인트라넷이고 web + active X 떡칠하실 생각이면 그냥 C/S 하는게 훨 낫습니다. <br />
그리고 보안은 WAS에서 기본적으로 제공하는 보안이 c/s보단 훨씬 나을껄요?

슨즈님 말씀처럼 요상한거 Active-X 로 도배를 할 정도라면 애초에 WEB 에 부적당한 업무라는 얘기 밖에 안되니까, 고려의 여지 없이 C/S 로 가시면 됩니다.<br />
그렇지만 WEB 은 죽으나 사나 단발성 트랜&#51257;션을 구현하기 때문에, C/S 처럼 루즈한 시스템이 나올 수 없고 데이타의 간결함이나 정합성은 C/S 보다 애초에 낫다고 생각해요. C/S처럼 서버의 데이타와 사용자 PC에 가지고 있는 데이타가 달라서 생기는 아

C/S를 구성하실때 client에서 직접 db를 건드리지 않도록 구성하시면 되는 것이고..<br />
.NET은 제가 잘 몰라서 뭐라 말씀은 못드리겠네요. 근데 뉘앙스가 어째 C/S랑 어차피 비슷한듯 합니다.