제목

글쓴이

모바일용 시퓨 2.1G 입니다... . 데탑버젼이랑 틀립니다. .. <br />
글픽도 모바일용입니다. .. <br />
<br />
비슷한 스펙이라도 동일 스펙이라고 보시면 안됩니다.. <br />
<br />
원래 다른 목적으로 가지고 만들어진넘들이므로..

하드 차이입니다.<br />
윈7 평균 점수는 씨퓨와 램 기타등등 몇백을 들여도 하드가 기본적인 사타 같은 디스크형 hdd라면 5점대를 기록합니다.<br />
이유는 각 점수의 합으로 평균을 내는 방식이 아니라 가장 하위 점수를 마크하는것을 평균으로 출력하기 때문이며 <br />
사양이 노트북과 데탑 비슷하지않고 데스크탑이 훨씬 좋아 보입니다.<br />
<br />
프로그램을 열때 데스크탑 로딩이 빠른건 ssd하드의 특징이죠 물리적인

시퓨자체부터 구조가 틀릴뿐더러 클러도 당연히 틀리겠죠 그리고 더욱 중요한건 ssd 이게 체감성능이<br />
장난이 아니라능..만약노트북에 ssd 달아보세요 많이 틀려질겁니다.

아무리 데스크탑이 성능이 뛰어나다고 하더라도 갖고 다닐수가 없잖아요...가장 중요한 기능차이라고 볼수가 있겠지요......전 그래서 성능이 조금 떨어져도 노트북으로 업무를 봅니다. 주로 캐드와 포토&#49406;, 한글등을 사용하는데, 업무의 특성상 노트북이 가장 적당하기에 데스크탑이 있더라도 잘 안쓰게 되더라고요....

노트북 웍스테이션급은 그래도 좀 낫더군요~ㅎㅎ;;<br />
<br />
그래도 사용할 때, 노트북이라는 것을 사용자가 인지하면 생각보다 떨어진다는 느낌은 안듭니다....<br />
<br />
그리고 40만원 차이에 이동성 확보라는 점을 본다면 노트북이 가격대 성능비가 오히려 더 높을수는 있지요~

아주 비싼 노트북으로 하시면 괜찮습니다. ssd 장착

데탑의 ssd를 노트북에 넣고 노트북의 하드를 데탑에 달아보세요. ^^<br />
체감이 반대로 될껍니다...

당연한 결과 아닌가요.. SSD 데탑에 달아주고 데탑에 안된다고 그러면, 대체 워떤 결과를 원하시는 건지요.<br />
<br />
똑같이 HDD로만 해서 동작하면 놋북이 훨신 좋게 나옵니다요. ^^

자칫, 데스크탑보다 노트북 후졌다고 매도한다고 할까봐, 제목을 조금 수정했습니다. 달아주신 글보니 SSD를 많이 언급하셨는데.. SSD 이전 하드에서 사용할때와 비교해도 차이가 많이 나는 느낌입니다.<br />
모바일용 CPU와 VGA가 태생적으로 조금 딸리지 않나 하는 생각입니다.