제목

글쓴이

일본은 지구가 멸망하기전까지 걱정할 일 없는 곳입니다. 국채 자체는 국가에 의해서 자본을 유출할 뿐. 자본이 유출되긴 되는데 국채를 거치기 때문에 자본의 유동성은 단기화되고 결국 장기로 유출되는걸 막는것일 뿐입니다. 그 결과가 투자수지 분야에서 통상 환위험을 무릅쓴 직접투자(fdi)가 아니라 엔캐리로 대표되는 환헷지된 간접투자(러쉬앤캐쉬)로 몰리게 되는거죠.

무디스등 신용평가기관이야 순전히 국가간 머니게임 딜러정도로 보는것이. 자본개방에 보수적이였던 한국을 세계최대 개방경제를 만들어놓은 김대중을 치켜세워준 것이나 서브프라임직전까지 자국에 트리플A 를 부여했던 그들의 과거 전적을 미뤄볼때 크게 방점을 두고 그들의 평가방식을 논거로 내세우기는 헛점이 너무도 많습니다.

대외채무가 많았던 한국과는 상황이 다른 거 아닌가요..<br />
미국도 매년 재정적자 내는 거 보면 후덜덜 하지 않나요..지들 걱정이나 하지..

일본? 글쎄요? 우리나라하고는 많이 틀린것같은데요,,,

이데일리도 찌라시 냄새가 솔솔해서...

일본은 발행국채를 대부분 국내에서 소화해내기 때문에....대외채무가 많은 우리나라하고는 사정이 다르죠...

독일하고 일본은 기술력이 있는 나라고 견고한 나라라 <br />
망하기 어려울거 같은데요....

저런...<br />
국민의 정부가 왜 그런 엄청난 개방을 할 수 밖에 없었나는 생각 안하시는군요.

세상이 그리 일찍 망하는 것이 아니라면 세상 멸망하기 전 그 어떤 나라도 몇번이나 망하고 흥할 것 같은데요.

일본 유력지가 이런 기사를 &#50043;는데도 아니라고 우길것은 아니죠.<br />
그만큼 심각하면 심각했지...<br />
정부지출의 26%가 국채이자 갚는데 쓰인다는데...대외채무로 망하는게 아니라 정부재정파탄으로 망한다는겁니다.곧 이자도 못받을 채권 끌어안고 자폭할 사람 없을겁니다.순식간에 투매가 이루어지고 신규발행국채는 누구도 안사는 날이 오겠죠.제로금리,주가는 전성기의 1/4,부동산은 침체..이런 마당에 국채말고 살게 있었겠습니까

일본이 부도난다면, 한국내 일본자금이 빠져나갈텐데... 한국은 아마도 거덜날겁니다.

기축통화 혹은 준-기축통화국(일본)의 윤전기는 이머징국가의 그것과 성격자체가 다릅니다. 누구 좋으라고 재정건정성 을 목적으로 긴축재정을 시행하는 멍청한 정부는 없죠. 26%가 아니라 50%라 해도 윤전기 돌려 밸런스 맞춥니다.

또 국채매입이 가능한 이유는 가계가 아니라 기업부분에서의 저축은 늘기때문입니다. 지금 당장 토요타가 망할것 같아도 유보율은 한국 시총 상위기업 합친것보다 많죠. 사카키바라를 너무 우습게 보신듯

일본국민은 원래 호들갑이 심하죠. 반면 우리나라는 안전 불감증으로 대표되구요.<br />
일본국채의 대부분이 자국민이 가지고 있기 때문에, 망해도 개인이 망하지 국가가 망하지는 않을 것 같네요.

모라토리움은 정부 부도라는 의미인데.. 빚을 못갚으면 정부가 부도날 수 있죠. 기업이 아무리 튼튼해도 정부가 부도나면 방법이 없습니다. 나중에 회생할 수는 있을지언정.. 당장은 난리가 나겠죠..<br />
<br />
미국의 경우도 재정적자가 폭이 커서 외국에 나가있는 달러가 많으니 계속 약세인 것이고 일각에서 기축통화를 바꾸자고 하는 이야기도 나오죠..

단기적으로 망하느냐 아니냐에 대한 의견은 각자 다를 수 있겟지만 생산성에 문제가 생기면 그 어떤 나라도 부도에서 자유로울 수 없습니다. 지구 멸망하기 전까지 안망한다는 말은 아에 되도 않는 말이고 일본의 경제에 관한 우려는 아사히 신문 한 곳만 얘기하고 있는 것도 아닙니다.<br />
기축(基軸)이란 것도 하늘에서 주어진 것이 아니고 그나라가 잘나갈때 주어지는 혜택일 뿐입니다.

일본정부는 윤전기 돌려서 유동성 맞출줄 몰라서 국채발행한거 아니거등요.지폐를 찍어봤자 정상적으로 유동성이 시장에 공급이 안되요..불확실한 현 경제상황에서 돈빌려줬다 떼어먹히느니 그돈을 다시 중앙은행에 맡겨서 이자 챙겨먹거나 국채를 사서 이자 놀이해먹는게 차라리 안전해서 그래요.<br />
개인 망했는데...살아날 국가는 없습니다...

어디 토요타 뿐이겠습니까...일본은행들...위에서 말한 이유로 쌓아놓은 유보금액이 천문학적이죠.<br />
경색이란게 피가 없어서 죽는게 아니라 피가 안돌아서 죽는거지요.

재정적자 혹은 흑자를 단순히 선악으로 구분해 보기 쉽지만 자국화폐로 발행한 부채는 엄밀히 말해 실질적인 부채가 아닙니다. 김대중이 착실하게 이행한 imf 프로그램도 원화표시부채를 원천봉쇄한 것이였습니다. 이런식으로 국가간의 자본게임에서 가마우지(환차익+재정거래 빼먹기)는 단순히 흑자재정을 유지한 국가가 되기 쉽상입니다.

일본의 국채는 이자놀이 용도가 아닙니다. 실질 구매력감소로 보면 마이너스 금리 그 자체입니다. 원인은 총투자에 의한 공급에 비해 총수요가 낮기 때문입니다. 그러니까 총투자에 비해 과소한 총수요로 인해 자본이 해외로 outflow 되고 있습니다. 결론은 엔캐리 입니다.

수출기업이 힘든 시기에도 boj 가 엔고를 용인하는 이유를 생각해보시면 좀 더 명확해지실겁니다.

일본정부가 "국채는 엄밀히 말해 부채가 아니다"라고 하는 순간 ㅎㅎ...얼굴 노래질 사람 많겠네요.

ㄴ 말꼬리 잡기라면 그만두겠습니다. ^^

only time will tell

공력 전수 감사합니다.<br />
<br />
경제에 대한 내공이 깊으시군요.

무슨 말씀을 하시는 지, 한글로도 도저히 이해가 안 갑니다.<br />
국채가 일본 사람들이 사 주는 것은 맞으나, 엄연한 빚이고 갚아야 할 사항입니다.<br />
작년에 일본의 경제성장률이 엄청난 마이너스를 기록한 것은, 다른 나라와 달리 국가에서 더 이상 적자재정을 해서 부양할 수가 없기 때문이었습니다.<br />
<br />
또 이미 일본 내에서도 국민들이 국채를 사 주는 한계점에 도다르고 있다는 분석입니다. 더 이상 사주지 않는

엄연한 빚은 맞는데 국가 재정의 가장 큰 수입은 다름 아닌 윤전기-인플레이션(실질부채감소)입니다.

적자재정을 통해 경기 부양 할 수 없다는 것이 아니라 그 동기가 없었다는 것이 좀 더 정확합니다. 당시 wsj에서는 일본기업들의 구조조정을 통해 1조 2500억 달러의 현금을 비축 해외기업 M&A를 위해 지출한 금액은 역대 최대치인 778억달러이며 엔화가치가 평균 25% 상승을 방조했다 분석하고 있습니다. <br />

이미 민간의 저축률은 떨어지고 있으니 일본 국민들이 일본 국채의 최종대부자는 아닙니다. 그간 일본의 경상수지와 자본수지 흑자-적자 상관관계를 살펴보면 이렇게 모인 돈들='총저축'이 '총투자'를 초과하면서 넘치는 유동성 대부분이 '국채'를 거쳤고 국채는 수지분야 계정이 바뀌어서 시장에 다시 도는 해외로 자본을 돌리는 일종의 매질 역활을 했다 볼 수 있습니다.

따라서 일본의 국채가 종이인지 아닌지는 시간이 말해 주겠죠. <br />
http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2009&no=12042<br />
중장기로 사무라이가 종이라고 전제하고 국채나 외환 매매하신다면 결론이 꼬일수도 있습니다.

문제는 일본국민이 언제까지 국채를 사줄수 있는 여력이 될것인가죠.IMF의 경우 2019년에 일본국민자산으로 국채를 조달할 수 없을 때가 온다고 말하고 있고 일본정부 스스로도 2020년이면 그 시기가 온다고 말하고 있습니다.헷지펀드들은 그 시기가 더 빠를 것이다라고 도박걸구 있는거구요.그렇습니다..시간이 곧 말해줄겁니다.