제목

글쓴이

생긴것은 예쁘장한 헬기인데.,<br />
고인의 명복을 빕니다.

꾸준히 현상을 유지 하는것도 하나 있죠. 한나라당과 가카의 지지도.

위 잠자리 헬기는 언급하신 정권 이전부터 날아 댕겼지요.<br />
<br />
귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이 아닐런지요.

군이 좀 나서줬으면 하는 생각이듭니다 제이 잠실롯데 생각하면요

남양주면 우리 동네인데 일패동은 5분거리 <br />
<br />
또 안타까운 생명을 잃었네요....

정기님 저는 교체사업 얘기를 했는데요..500MD 디펜더 헬리콥터는 1976년도부터 도입되기 시작한 기종입니다. 30년이 지난 노후 기종을 빨리 교체해야한다는 의미의 내용이었습니다.<br />
500MD가 이 정권에서 시작된 기종이라고는 하지 않았구요..<br />
오해 없으셨으면 좋겠습니다.

이정권 들어서 한다 안한다 라는 윗글의 언급에 본의 아니게 발끈한것에 송구합니다.<br />
<br />
저또한 이정권 저정권 따지지 않을뿐더러<br />
<br />
와당의 순수한 중심의 잣대로 글을 달았음을 양해바랍니다.<br />
<br />
고인의 명복을 빕니다.

정기님 오해없으셨다니 다행입니다^^<br />
F-5나 500MD나 모두 퇴역했어야하는 기종들인데 아직까지도 운용하고 있는 것은 정비사들의 기량이 우수하기 때문이기도 하지만 한편으로는 안전상의 많은 문제점을 안고 있기도 합니다. <br />
노후기종들이 빨리 도태되고 신형 기종으로 대체되어 아까운 젊은 생명이 희생되는 일이 없었으면 좋겠습니다.

어제 오늘 안타까운 사연들이////<br />
삼가 고인의 명복을 빕니다...<br />
<br />
우리나라 정비기술자들이 기량이 우수한면도 없지 않겠지만...<br />
거기에 더해 고물을 바꿀수는 없고 고철같은 것들을 이리 고쳐쓰고 저리 고쳐쓰다 보니 <br />
기량이 늘 수밖에 없다는 생각을 요즘들어 합니다..<br />
<br />
세금이 정말 아름답게 쓰였으면 좋겠네요

제가 항공기 정비를 하고있어서 글을 남기려고 합니다. <br />
항공기는 노후되었다고 해서 추락사고가 나는것은 아닙니다. <br />
신형보다 구형이 사고 날 확률은 약간 높지만 무조건 오래된 것이 위험하지는 않습니다. <br />
사용연한이 정해져 있어서 일정 기간동안 사용을 하고요 재질 또한 부식이 안 되는 것이라서 <br />
정비 지침서대로 확실히 정비한다면 오래된 기종도 안전하다고 할 수 있습니다. <br />
항공기 엔진은

용준님 말씀에 동의 합니다.<br />
<br />
항공기는 사용 년수가 중요한것이 아니라 가동 시간에 따라서 정비를 할 품목이 정해져 있죠.<br />
<br />
<br />
오래되서 추락한다는 얘기는 정비사들을 노고를 한번에 날려 버리는 문제가 있죠.<br />
<br />

부품은 쓰든 안쓰든 일정시간만 되면 무조건 교환하는걸로 알고 잇습니다만....<br />
최신형 f-15 도 떨어지는걸보면 무조건 신형이라 안전하다 고만 할수는 없을것 같군요...