시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
삼성을 생각한다 - T옴니아만 업그레이드하기로...쇼는안하고
자유게시판 > 상세보기 | 2010-02-23 00:56:50
추천수 0
조회수   1,189

제목

삼성을 생각한다 - T옴니아만 업그레이드하기로...쇼는안하고

글쓴이

황상윤 [가입일자 : 2006-03-12]
내용
Related Link: http://www.dt.co.kr/contents.html

쇼옴니아는 안하고 SKT의 옴니아만. 운영체제를 6.5로 올리겠다.. 라고하네요.



역시 멋진 삼성입니다.



제대로 보여주네요.



삼성을 생각하게 합니다.



책에 나온... 그 일가의 사고방식도 말이죠. 내키는대로 생각하고 행동하는게 그대로 보이는군요.



실무자들은.. "그렇게 하면 안됩니다"라고 말하는 직원도 분명있을텐데.. 어디서 걸러졌을까요?
추천스크랩소스보기 목록
임상호 2010-02-23 01:07:08
답글

삼성이나<br />
현기차나<br />
4촌 ~ 간 .....

entique01@paran.com 2010-02-23 01:23:24
답글

그렇게 하면 안됩니다"라고 말하는 직원도 절대로 없죠. 있을리가 있나요?

daesun2@gmail.com 2010-02-23 06:24:07
답글

폰을 이통사가 공급하지 않고 삼성에서 직접 공급한다면 몰라도.<br />
<br />
현재로서는 이통사가 폰을 독점 공급하기 때문에 삼성만을 탓할만한 상황은 아니죠.<br />
<br />
폰의 유통 구조 개선이 우선이라고 봅니다.<br />
<br />
<br />
<br />
현재는 어찌됐건 간에 이통사 마음대로 폰을 공급하니까 말입니다.

황상윤 2010-02-23 07:19:01
답글

이통사가 폰공급을 한다는 점과 <br />
핸드폰 OS 업그레이드와의 관계를 모르겠습니다만............. <br />
유통구조때문에.... '열받아서' 특정 공급한 회사에는 프로그램 업그레이드를 안해준다는 이야기인가요? <br />
<br />
뭐.... 작은 소소한 PMP나 네비 만드는 작은 회사라면 회사 규모상 힘들어서 선택적으로 그렇게 할수도 있겠지만... <br />
<br />
삼성인데........<br />
<

daesun2@gmail.com 2010-02-23 07:38:49
답글

전략적인 판단이라고 보여지는데 말입니다.<br />
<br />
ktf 는 전략적으로 아이폰을 밀고 있죠.<br />
<br />
<br />
&#49733;게 얘기하면 ktf 영양가 없다는 판단이겠죠.<br />
<br />
다른 통신사에 비해서 말입니다.<br />
<br />
<br />
통신사에 대한 침묵의 외침이겠죠.<br />
<br />
"우리 제품도좀 신경써~~줘"<br />
<br />
소비자야 당근 열

ciyi@shinbiro.com 2010-02-23 08:38:42
답글

소비자가 고객이냐...<br />
<br />
납품 받는 이통사가 고객이냐...<br />
<br />
관점의 차이 아닐까요...<br />
<br />
요즘 같아선 S전자도 소니와 도요다의 전철을 밟지 않을까 싶습니다.

최형섭 2010-02-23 09:05:15
답글

LGT의 오즈옴니아는 이미 6.5 업그레이드 된 상태로 출시되고 있습니다.<br />
<br />
쇼옴니아의 경우 T옴니아나 오즈옴니아와 다르게 Wibro 관련된 기능들이 내장되어 있어 <br />
업그레이드에 시간이 더 많이 걸리는게 아닐까 생각합니다.<br />
<br />
T옴니아 업그레이드 얘기는 작년말부터 있었는데 계속 미뤄지는 것을 보아 롬 조정이 생각보다 힘든 것 같기는 하네요.

이준호 2010-02-23 09:11:42
답글

하기로 했다는데요 ;;<br />
<br />
http://media.daum.net/digital/view.html?cateid=1048&newsid=20100223062503100&p=yonhap<br />

이정태 2010-02-23 09:21:21
답글

안해 줄수는 없었을 테고, 기술적인 검토가 끝나면 동시에 할 수도 있었을 텐데, 일종의 경고겠죠. <br />
국내에서 제조사가 이통사 때문에 기를 못폈다기보다 현재까지의 수익 구조에 안주해 왔다고 보며, <br />
앞으로도 저런 식으로 한다면 글쎄올시다...

엄광섭 2010-02-23 09:29:48
답글

SKT나, LGT, 쑈나 .. 셋다 옴니아지만.. 서로 붙혀놓은 모듈이 다른걸로 알고있습니다. <br />
<br />
쇼의 경우 3.5 파이 이어폰잭이 없습니다... 왜 안해주냐고 했더니만.. <br />
<br />
뭐 어쩌고 저쩌고 설명하던데.. <br />
<br />
아무튼 같은 옴니아2지만 내부적으로 같지는 않은가 봅니다.. <br />
특히 케이튀쪽이 복잡하게 해놓은것 같습니다. 와이브로 .. IPTV등등.. 뭐

daesun2@gmail.com 2010-02-23 09:41:20
답글

외국 통신사의 경우는 망의 경우 개발해 놓았을 겁니다.<br />
<br />
폰을 구입해서 등록하는 방식으로 가야 하는데...<br />
<br />
<br />
우리는 등록과 폰의 구입이 동시에 이루어 지죠.<br />
<br />
제조사가 마음대로 제조할수도 없군요.<br />
<br />
<br />
뭐 아이폰 같은놈 2~3 개 정도만 더 등장하면 상황은 더더욱 달라지겠죠.

신석영 2010-02-23 09:41:46
답글

혹 모르시는 분들이 오해하실까봐 적습니다.<br />
여기서 이야기 되는 옴니아는 옴니아2 입니다.<br />
옴니아1의 경우 업그레이드 계획 전혀없습니다.

deneb@naver.com 2010-02-23 10:01:29
답글

지들 싸움에 왜 고객이 불이익을 봐야 하는지...

이희정 2010-02-23 10:16:14
답글

아레나는 LG에서 아예 펌웨어 업그레이드도 안해주더군요 ㅋㅋㅋ<br />
완전 찬밥 ㅠ..ㅠ

황준승 2010-02-23 10:32:11
답글

1. 현재로서는 이통사가 폰을 독점 공급하기 때문에 삼성만을 탓할만한 상황은 아니고 폰의 유통 구조 개선이 우선이다.<br />
<br />
2. ktf 는 전략적으로 아이폰을 밀고 있기 때문에 영양가 없다<br />
<br />
어떤게 주된 이유인가요?<br />
<br />
영양가 없어도 영양을 높이기 위해서는 함께 업그레이드 해야 하는거 아닌가요? 1번과 2번은 뭔가 앞뒤가 안맞는 듯 합니다.

daesun2@gmail.com 2010-02-23 11:47:51
답글

이 기사가 진실이라는 가정하에서 나온 결론이죠.<br />
<br />
하지만 저 기사 자체가 거짓이기 때문에 무의미한 결론이기도 합니다.<br />
<br />

임상호 2010-02-23 01:07:08
답글

삼성이나<br />
현기차나<br />
4촌 ~ 간 .....

entique01@paran.com 2010-02-23 01:23:24
답글

그렇게 하면 안됩니다"라고 말하는 직원도 절대로 없죠. 있을리가 있나요?

daesun2@gmail.com 2010-02-23 06:24:07
답글

폰을 이통사가 공급하지 않고 삼성에서 직접 공급한다면 몰라도.<br />
<br />
현재로서는 이통사가 폰을 독점 공급하기 때문에 삼성만을 탓할만한 상황은 아니죠.<br />
<br />
폰의 유통 구조 개선이 우선이라고 봅니다.<br />
<br />
<br />
<br />
현재는 어찌됐건 간에 이통사 마음대로 폰을 공급하니까 말입니다.

황상윤 2010-02-23 07:19:01
답글

이통사가 폰공급을 한다는 점과 <br />
핸드폰 OS 업그레이드와의 관계를 모르겠습니다만............. <br />
유통구조때문에.... '열받아서' 특정 공급한 회사에는 프로그램 업그레이드를 안해준다는 이야기인가요? <br />
<br />
뭐.... 작은 소소한 PMP나 네비 만드는 작은 회사라면 회사 규모상 힘들어서 선택적으로 그렇게 할수도 있겠지만... <br />
<br />
삼성인데........<br />
<

daesun2@gmail.com 2010-02-23 07:38:49
답글

전략적인 판단이라고 보여지는데 말입니다.<br />
<br />
ktf 는 전략적으로 아이폰을 밀고 있죠.<br />
<br />
<br />
&#49733;게 얘기하면 ktf 영양가 없다는 판단이겠죠.<br />
<br />
다른 통신사에 비해서 말입니다.<br />
<br />
<br />
통신사에 대한 침묵의 외침이겠죠.<br />
<br />
"우리 제품도좀 신경써~~줘"<br />
<br />
소비자야 당근 열

ciyi@shinbiro.com 2010-02-23 08:38:42
답글

소비자가 고객이냐...<br />
<br />
납품 받는 이통사가 고객이냐...<br />
<br />
관점의 차이 아닐까요...<br />
<br />
요즘 같아선 S전자도 소니와 도요다의 전철을 밟지 않을까 싶습니다.

최형섭 2010-02-23 09:05:15
답글

LGT의 오즈옴니아는 이미 6.5 업그레이드 된 상태로 출시되고 있습니다.<br />
<br />
쇼옴니아의 경우 T옴니아나 오즈옴니아와 다르게 Wibro 관련된 기능들이 내장되어 있어 <br />
업그레이드에 시간이 더 많이 걸리는게 아닐까 생각합니다.<br />
<br />
T옴니아 업그레이드 얘기는 작년말부터 있었는데 계속 미뤄지는 것을 보아 롬 조정이 생각보다 힘든 것 같기는 하네요.

이준호 2010-02-23 09:11:42
답글

하기로 했다는데요 ;;<br />
<br />
http://media.daum.net/digital/view.html?cateid=1048&newsid=20100223062503100&p=yonhap<br />

이정태 2010-02-23 09:21:21
답글

안해 줄수는 없었을 테고, 기술적인 검토가 끝나면 동시에 할 수도 있었을 텐데, 일종의 경고겠죠. <br />
국내에서 제조사가 이통사 때문에 기를 못폈다기보다 현재까지의 수익 구조에 안주해 왔다고 보며, <br />
앞으로도 저런 식으로 한다면 글쎄올시다...

엄광섭 2010-02-23 09:29:48
답글

SKT나, LGT, 쑈나 .. 셋다 옴니아지만.. 서로 붙혀놓은 모듈이 다른걸로 알고있습니다. <br />
<br />
쇼의 경우 3.5 파이 이어폰잭이 없습니다... 왜 안해주냐고 했더니만.. <br />
<br />
뭐 어쩌고 저쩌고 설명하던데.. <br />
<br />
아무튼 같은 옴니아2지만 내부적으로 같지는 않은가 봅니다.. <br />
특히 케이튀쪽이 복잡하게 해놓은것 같습니다. 와이브로 .. IPTV등등.. 뭐

daesun2@gmail.com 2010-02-23 09:41:20
답글

외국 통신사의 경우는 망의 경우 개발해 놓았을 겁니다.<br />
<br />
폰을 구입해서 등록하는 방식으로 가야 하는데...<br />
<br />
<br />
우리는 등록과 폰의 구입이 동시에 이루어 지죠.<br />
<br />
제조사가 마음대로 제조할수도 없군요.<br />
<br />
<br />
뭐 아이폰 같은놈 2~3 개 정도만 더 등장하면 상황은 더더욱 달라지겠죠.

신석영 2010-02-23 09:41:46
답글

혹 모르시는 분들이 오해하실까봐 적습니다.<br />
여기서 이야기 되는 옴니아는 옴니아2 입니다.<br />
옴니아1의 경우 업그레이드 계획 전혀없습니다.

deneb@naver.com 2010-02-23 10:01:29
답글

지들 싸움에 왜 고객이 불이익을 봐야 하는지...

이희정 2010-02-23 10:16:14
답글

아레나는 LG에서 아예 펌웨어 업그레이드도 안해주더군요 ㅋㅋㅋ<br />
완전 찬밥 ㅠ..ㅠ

황준승 2010-02-23 10:32:11
답글

1. 현재로서는 이통사가 폰을 독점 공급하기 때문에 삼성만을 탓할만한 상황은 아니고 폰의 유통 구조 개선이 우선이다.<br />
<br />
2. ktf 는 전략적으로 아이폰을 밀고 있기 때문에 영양가 없다<br />
<br />
어떤게 주된 이유인가요?<br />
<br />
영양가 없어도 영양을 높이기 위해서는 함께 업그레이드 해야 하는거 아닌가요? 1번과 2번은 뭔가 앞뒤가 안맞는 듯 합니다.

daesun2@gmail.com 2010-02-23 11:47:51
답글

이 기사가 진실이라는 가정하에서 나온 결론이죠.<br />
<br />
하지만 저 기사 자체가 거짓이기 때문에 무의미한 결론이기도 합니다.<br />
<br />

  • 광고문의 결제관련문의