시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
구형 SM3 어떤가요?
자유게시판 > 상세보기 | 2010-02-18 04:47:46
추천수 2
조회수   2,169

제목

구형 SM3 어떤가요?

글쓴이

정상훈 [가입일자 : ]
내용
마눌이 사용할 용도의 중고차를 구하려고 하는데요...

중고로 6-700선 생각하고 있습니다.

그냥 생각나는게 SM3만 생각나네요.

SM3 어떤가요?

추천스크랩소스보기 목록
nkyungji@dreamwiz.com 2010-02-18 06:17:40
답글

SM3안좋아요. 그 가격이면 현대차 더 좋은거 무쟈게 깔렸습니다.

hoyool@hanafos.com 2010-02-18 07:45:05
답글

여자분들이 구형 SM3 많이 좋아하시더군요~ 뒷좌석이 동급 타차량에 비해 좁은 것 이외에는 품질은 아주 좋은 것으로 알려져 있습니다. 부인께서 주로 혼자 타신다면 괜찮다고 생각합니다. 구형 SM520에 필적하는 품질로 알고 있습니다. 디자인도 여성적이구요.<br />
신형은 너무 차체만 커서 불균형해 보이더군요. 개인적으로 CVT 미션에 대한 반감도 좀 있고.....

김형수 2010-02-18 08:23:31
답글

다른건몰라도 차자체가 동급차량대비 한세대전 모델이예요. 현대가 EF를 중국에서 파는거랑 같은거죠. 판매할때부터 참 내.... 했던.

이재성 2010-02-18 08:41:44
답글

SM3는 시트 불량으로 유명하지요. 일명 허리 나가는 시트... -_-

dorajikim@samsung.com 2010-02-18 08:49:39
답글

의견이 엇갈리네요...안좋다는 의겨니 더 많네요.<br />
그럼 추천 차량이 있으면 추천도 부탁합니다.

varuna21kr@yahoo.co.kr 2010-02-18 09:05:53
답글

운전석 시트가 높이 조절이 되지만 다른 차종에 비해 불편합니다.<br />
단 차량의 잔고장은 없습니다.

한다원 2010-02-18 09:16:47
답글

잔고장 없고 좋습니다~ 현대차는 3년만 지나면 잔고장때문에 열받죠~<br />

안인혁 2010-02-18 09:52:24
답글

맨처음나온 sm3는 시승차만 몰아봤는데 현대차에 비해 서스팬션이 단단하고 문짝이 묵직해서 인상은 좋았습니다. 그런데 운전석시트가 그렇게 불편하나요? 잘 모르겠던데..

이충태 2010-02-18 10:40:20
답글

시승해보셔야 합니다. 체구가 좀 작으시면 불편하지 않으실수 있구요.<br />
<br />
체구가 좀 크시면 자세가 어정쩡해집니다. 장거리 주행시 허리가 아픕니다.<br />
<br />
현기차종으로는 2002년식 이전소형차량들과 비슷하지만, 주행감이나 마감은 한수 위입니다.<br />
<br />
특히나 유사조건에서의 도장상태는 삼성차가 훨씬 상태가 좋습니다. 그 장점 하나만으로도 전 추천합니다.

방선일 2010-02-18 10:55:27
답글

제가 `04년식 1.6 운행하고 있는데 2시간 정도 운행하면 허리가 아프긴 합니다.<br />
제 자세문제인지는 잘 모르겠구요,<br />
잔고장은 진짜 없고, 엔진오일량도 적어서(2.7L) 이것저것 써보는 맛도 괜찮습니다.<br />
만 5년 넘는동안 리콜로 부품교환(100km 언저리 맥동)받은 것 빼고는 고장나서 바꾼게 없어요 ㅡ.ㅡ;

einetee@hanmail.net 2010-02-18 10:56:06
답글

동생이 sm3 중고 샀는데 저도 많이 운전해보았고 괜찮았습니다. <br />
근데 생각해보니 시트가 좀 그랬던거 같긴 합니다. <br />
서스펜션은 개인적으로 단단해서 좋더군요. 어떤분은 바닥 긁는거 같아서 싫다고 하던데 <br />
소나타보다 코너링이 더 좋은거 같습니다. 뒷좌석 좀 좁긴 한데 크게 불편한거 못 느꼈고.. <br />
잔고장 거의 없고 윗분들과 의견이 비슷하네요.

손익상 2010-02-18 11:15:21
답글

시트문제빼고는 젤 나은듯해요 1.6은 성능도 괜찮고~

김정태 2010-02-18 11:22:07
답글

여성분이 몰기엔 젤 괜찬다고 봅니다. 현대 기아..이젠 이름말 들어도 소름이 돋아요<br />
얼마나 잔고장이 많은지..전 주위에 현대 기아 사면 무조건 말립니다.<br />
sm3 추천요

한영규 2010-02-18 11:46:13
답글

02년 10월 처음 나온차를 와이프가 운행중입니다.<br />
<br />
10만이 5천키로 남았는데...아직까지 고장난적이 없고 브레이크 패드는 8만에 처음 갈았습니다.<br />
<br />
보닛을 열면 많은 부품에 NISSAN Made in JAPAN 입니다. 현대기아따위하고 내구성을 논할차가 아닙니다.<br />
<br />
체인이니 타이밍벨트를 손볼필요도 없고 워터펌프를 갈일도 없고, 연료 필터를 갈필요도 없습니다.<br /

김동철 2010-02-18 11:49:07
답글

라세티 좋아요~^^;

황준승 2010-02-18 12:17:13
답글

한세대전 차라서 문제되는 것 있나요? 뒷 세대 국산차 보다 좋던데요. 오디오도 구형 명기 선호하는 분들 있잖아요.<br />
저희도 중고로 작년에 700이나 주고 최고급형 샀는데, 현가장치 단단하고 코너링 좋고 고장없고, 시트 불편한 줄 모르겠고 (우리가 좀 작아요)... 열선시트에다 접이식 미러가 참 편하네요. 1500cc 라 힘은 좀 딸려도<br />
전체적으로 만족합니다. 실내도 고급스럽고, 외관도 예쁘고요. 근데 시트 어디선가 삐걱거

황준승 2010-02-18 12:20:13
답글

세컨카로 쓸거면 뒷좌석 좀 좁으면 어떻습니까. 다섯식구 태우고 잘 다닙니다. 장거리 여행갈 때는 중형차로 가지만요.<br />
힘도 못받춰주면서 크기만 키워서 실제로는 중형차 크기지만 작은 엔진 내세우며 준중형이라 광고하는 기형적인 차보다 낫다고 생각합니다

신현우 2010-02-18 13:42:08
답글

저두 04년식 가지고 있는데 허리아픈거 모르겠읍니다..잔고장 없구여..뒷자석 좁은거 빼면 별 흠 없읍니다.^^

nkyungji@dreamwiz.com 2010-02-18 06:17:40
답글

SM3안좋아요. 그 가격이면 현대차 더 좋은거 무쟈게 깔렸습니다.

hoyool@hanafos.com 2010-02-18 07:45:05
답글

여자분들이 구형 SM3 많이 좋아하시더군요~ 뒷좌석이 동급 타차량에 비해 좁은 것 이외에는 품질은 아주 좋은 것으로 알려져 있습니다. 부인께서 주로 혼자 타신다면 괜찮다고 생각합니다. 구형 SM520에 필적하는 품질로 알고 있습니다. 디자인도 여성적이구요.<br />
신형은 너무 차체만 커서 불균형해 보이더군요. 개인적으로 CVT 미션에 대한 반감도 좀 있고.....

김형수 2010-02-18 08:23:31
답글

다른건몰라도 차자체가 동급차량대비 한세대전 모델이예요. 현대가 EF를 중국에서 파는거랑 같은거죠. 판매할때부터 참 내.... 했던.

이재성 2010-02-18 08:41:44
답글

SM3는 시트 불량으로 유명하지요. 일명 허리 나가는 시트... -_-

dorajikim@samsung.com 2010-02-18 08:49:39
답글

의견이 엇갈리네요...안좋다는 의겨니 더 많네요.<br />
그럼 추천 차량이 있으면 추천도 부탁합니다.

varuna21kr@yahoo.co.kr 2010-02-18 09:05:53
답글

운전석 시트가 높이 조절이 되지만 다른 차종에 비해 불편합니다.<br />
단 차량의 잔고장은 없습니다.

한다원 2010-02-18 09:16:47
답글

잔고장 없고 좋습니다~ 현대차는 3년만 지나면 잔고장때문에 열받죠~<br />

안인혁 2010-02-18 09:52:24
답글

맨처음나온 sm3는 시승차만 몰아봤는데 현대차에 비해 서스팬션이 단단하고 문짝이 묵직해서 인상은 좋았습니다. 그런데 운전석시트가 그렇게 불편하나요? 잘 모르겠던데..

이충태 2010-02-18 10:40:20
답글

시승해보셔야 합니다. 체구가 좀 작으시면 불편하지 않으실수 있구요.<br />
<br />
체구가 좀 크시면 자세가 어정쩡해집니다. 장거리 주행시 허리가 아픕니다.<br />
<br />
현기차종으로는 2002년식 이전소형차량들과 비슷하지만, 주행감이나 마감은 한수 위입니다.<br />
<br />
특히나 유사조건에서의 도장상태는 삼성차가 훨씬 상태가 좋습니다. 그 장점 하나만으로도 전 추천합니다.

방선일 2010-02-18 10:55:27
답글

제가 `04년식 1.6 운행하고 있는데 2시간 정도 운행하면 허리가 아프긴 합니다.<br />
제 자세문제인지는 잘 모르겠구요,<br />
잔고장은 진짜 없고, 엔진오일량도 적어서(2.7L) 이것저것 써보는 맛도 괜찮습니다.<br />
만 5년 넘는동안 리콜로 부품교환(100km 언저리 맥동)받은 것 빼고는 고장나서 바꾼게 없어요 ㅡ.ㅡ;

einetee@hanmail.net 2010-02-18 10:56:06
답글

동생이 sm3 중고 샀는데 저도 많이 운전해보았고 괜찮았습니다. <br />
근데 생각해보니 시트가 좀 그랬던거 같긴 합니다. <br />
서스펜션은 개인적으로 단단해서 좋더군요. 어떤분은 바닥 긁는거 같아서 싫다고 하던데 <br />
소나타보다 코너링이 더 좋은거 같습니다. 뒷좌석 좀 좁긴 한데 크게 불편한거 못 느꼈고.. <br />
잔고장 거의 없고 윗분들과 의견이 비슷하네요.

손익상 2010-02-18 11:15:21
답글

시트문제빼고는 젤 나은듯해요 1.6은 성능도 괜찮고~

김정태 2010-02-18 11:22:07
답글

여성분이 몰기엔 젤 괜찬다고 봅니다. 현대 기아..이젠 이름말 들어도 소름이 돋아요<br />
얼마나 잔고장이 많은지..전 주위에 현대 기아 사면 무조건 말립니다.<br />
sm3 추천요

한영규 2010-02-18 11:46:13
답글

02년 10월 처음 나온차를 와이프가 운행중입니다.<br />
<br />
10만이 5천키로 남았는데...아직까지 고장난적이 없고 브레이크 패드는 8만에 처음 갈았습니다.<br />
<br />
보닛을 열면 많은 부품에 NISSAN Made in JAPAN 입니다. 현대기아따위하고 내구성을 논할차가 아닙니다.<br />
<br />
체인이니 타이밍벨트를 손볼필요도 없고 워터펌프를 갈일도 없고, 연료 필터를 갈필요도 없습니다.<br /

김동철 2010-02-18 11:49:07
답글

라세티 좋아요~^^;

황준승 2010-02-18 12:17:13
답글

한세대전 차라서 문제되는 것 있나요? 뒷 세대 국산차 보다 좋던데요. 오디오도 구형 명기 선호하는 분들 있잖아요.<br />
저희도 중고로 작년에 700이나 주고 최고급형 샀는데, 현가장치 단단하고 코너링 좋고 고장없고, 시트 불편한 줄 모르겠고 (우리가 좀 작아요)... 열선시트에다 접이식 미러가 참 편하네요. 1500cc 라 힘은 좀 딸려도<br />
전체적으로 만족합니다. 실내도 고급스럽고, 외관도 예쁘고요. 근데 시트 어디선가 삐걱거

황준승 2010-02-18 12:20:13
답글

세컨카로 쓸거면 뒷좌석 좀 좁으면 어떻습니까. 다섯식구 태우고 잘 다닙니다. 장거리 여행갈 때는 중형차로 가지만요.<br />
힘도 못받춰주면서 크기만 키워서 실제로는 중형차 크기지만 작은 엔진 내세우며 준중형이라 광고하는 기형적인 차보다 낫다고 생각합니다

신현우 2010-02-18 13:42:08
답글

저두 04년식 가지고 있는데 허리아픈거 모르겠읍니다..잔고장 없구여..뒷자석 좁은거 빼면 별 흠 없읍니다.^^

  • 광고문의 결제관련문의