시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
마크레빈슨 23.5, 26(S) 성능이나 내구성 괜찮을까요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2007-07-18 00:03:42
추천수 0
조회수   2,108

제목

마크레빈슨 23.5, 26(S) 성능이나 내구성 괜찮을까요?

글쓴이

채성수 [가입일자 : 2001-12-05]
내용
안녕하세요.

요즘 메인 시스템 구축에 여러방향으로 고민하고 있습니다.



일단 스피커는 고정되었습니다.

알파 카시오페아1 입니다.



본격적인 분리형 앰프로 가려하는데..

- 삼성 엠페러 15S + 오리 SP9

- 플리니우스 100MK2 + 동사의 프리



아니 좀더 보태서(많은 분들이 그렇듯이.. 동경대상의 오디오로 함 거쳐가야할듯..)

- 마크레빈슨 23.5 + 26(S)로 갈까

근데 마크레빈슨 23.5파워면 좀만 더 보태면 플리니우스250MK4(지인의 지인이 400대초반까지 준다하셔서..)까지 가능하더군요.

별론으로 하고요..



마크레빈슨 23.5와 26프리 한 20년 된것 같은데, 내구성 문제가 좀 걱정이 되네요.

소리야, 뭐 워낙 명성이 있어니 둘째 치고..

고장이나 수리가 제일 걱정이 되는것이 사실입니다.

어떨까요?



그럼, 안녕히...

추천스크랩소스보기 목록
권태형 2007-07-18 00:16:17
답글

이후에 출시된 첼로 프리도 슬슬 맛이 가는지 저렴한 가격에 나오는 제품을 몇개 보았습니다. 쏘닉 프론티어 및 카운터포인트 등 몇몇 기종도 이제 부품 수급이 어려워보입니다. 마크 26 시리즈는 이제 슬슬 피해야할 기종들이 되는 것 같습니다. 특히 a급 구동에 전원장치를 끄지 못하는 상시전원이라.. 최근 마크 파워도 상시전원이 아닌 파워를 OFF할 수 있도록 되어있다고 하네요. <br />
20년전에 출시된 콘덴서와 지금의 콘덴서가 같은 성능을

newcj69@naver.com 2007-07-18 01:20:18
답글

26L+23.5 쓰고 있습니다. 프리도 유명하지만 파워 참 좋습니다.(스레숄드가 조금 더 부드럽지만..) <br />
힘이 부족하지 않을까 걱정 했었는데 힘도 좋고,,<br />
엠페러 30S도 사용했었는데 힘좋습니다. 마크보다 조금 거칠다는 느낌은 들었습니다만

송민 2007-07-18 01:23:36
답글

저도 마크26프리를 구할려구 잠복에 들어간지 언2주째 입니다 지겹네요<br />
마크38을 구할까 고민됩니다만 샵에서도 26을 더 비싸게 팔더군요 대충 300~350정도입니다 26s 같으면 400~450정도에 팔더군요 그냥26프리를 지를까말까 고민중입니다 기달려도 안나오는프리 ㅠㅠ <br />
솔찍히 내구성은 잘모르겠습니다 프리는 보통15볼트 내에 전압을 사용하니 아무리 통전식프리라고 하더라도 일반 파워앰프보다는 수명이 길겠죠 내부 부품또

soldanox88@hotmail.com 2007-07-24 14:50:17
답글

국산리비도 앰프가 매우훌륭하다고하네요<br />
<br />

  • 광고문의 결제관련문의