시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
김대중 정권의 가장 큰 실책은 kt 의 민영화가 아닐까 싶습니다.
자유게시판 > 상세보기 | 2010-02-16 16:02:22
추천수 1
조회수   1,986

제목

김대중 정권의 가장 큰 실책은 kt 의 민영화가 아닐까 싶습니다.

글쓴이

진영철 [가입일자 : ]
내용
kt 의 민영화 물론 효율을 높이고 민영화를 통한 경영 효율화 까지는 좋습니다만.



요즘 kt 가 하는 짓거리를 보고 있자면 김대중 정권의 가장 큰 실책이 아닐까 싶습니다.



통신 정책 발전에 늘상 딴지를 놓거나 뒷다리 붙들고 늘어지죠.



1.인터넷 전화 갠세이를 했었죠.



어차피 자사의 일반전화를 잡아 먹기 때문에 어떻게든 갠세이를 놓으려는 발부둥 쳤죠.





2.요즘은 mvoip 라고 해서 휴대폰의 데이타 패밋으로 음성 통화 하는 것을 막으려고 혈안이 되어 있죠.





공기업이라는 것이 비효율의 극치이기도 합니다만 어떻게 보면 발전적인 방향으로 나아가기에는 결정만 내리면 더 효율적인 구조라는 측면을 인식하지 않을수가 없습니다.





모든 국가 인터넷망의 중요 백본과 음성 통화 라인을 소유하고 있는 kt 의 방해질은 결국 국가 통신 사업의 발전의 저해 요소라는 저는 보고 있습니다.





현재 지상파 4 사의 실시간 전송에 엄청난 금액을 지상파 4 사에 지불하고 있죠.



실제로 qook tv 라는 상품이 아닌 공기업으로서 의무 전송을 했다면 현재보다 더 휠등한 구조였을 것으로 봅니다.



kbs 1,2,sbs,mbc,ebs 는 ftth 를 통해서 의무 전송하고 나머지 추가 채널에 대해서만 요금을 받는 구조로 갔어야 맞는데 말입니다.



사용자는 그냥 셋탑박스만 별도로 구매해서 연결가능하도록 말이죠.





이런일은 kt 가 국가 소유여만이 추진할수 있는 사안이죠.





대신에 100 % ftth 나 케이블 시청으로 나타나면 지상파용 전파는 전부 회수해서 다른 통신 사업이나 서비스용으로 사용하는 것이 휠씬더 효율적이죠.





kt 를 민영화 하는 바람의 국가 정책 추진에도 많은 걸림돌로 작용하게 되는군요.





다음 정권에서는 kt 의 재 공기업화를 추진하고 kt 의 인터넷 망과 유선 전화망 관리 포설및 유지 관리와 영업 부분을 분리해서 망은 국가가 소유하고 영업회사만 민영화

의무 회선 제공을 해 주는 것이 휠씬 국가 발전에 도움이 된다는 생각입니다.





현재 망 접근에 불리한 타사에도 망제공의 동등권을 제공할수가 있죠.





국민이 kt 의 거의 모든 빼대를 제공하고 나서 민영화로 돈벌이 수단으로 전용된것은 아무리 생각해 봐도 정상적인 상황이 아닌것으로 보여 집니다.



대한민국이 아무리 자본주의 사회라지만 서도 자본주의 만으로는 사회나 국가의 긍정적인 발전을 기대할수 없다는 한계가 보입니다.





사회주의 적인 제도의 보완이 절실해 보입니다.



추천스크랩소스보기 목록
박세호 2010-02-16 16:23:02
답글

민영화 안되었어도..새롬..이 왜 망했는데요..그리고..VOD 사용자 늘어나면..백본이 못버팀니다..가입자단의속도만이 문제가 아니죠..

daesun2@gmail.com 2010-02-16 16:33:42
답글

실시간 방송은 유니 케스트 패킷이 아니라 멀티 캐스트 패킷 아닙니까?<br />
<br />
실제로 실시간 방송은 각 전화국 까지 1 기가 대역폭이면 충분히 소화하고 남습니다.<br />
<br />
실시간 방송은 사용자만큼 백본 대역폭을 차지하는 것이 아니라 각 전화국 까지 80 개 채널 800 Mbps 대역폭이면 충분합니다.<br />
<br />
전화국에서 필요에 따라서 패킷 복제해서 사용자 단까지 전송할 뿐입니다.<br />

황준승 2010-02-16 16:35:16
답글

그럼 공기업으로 남았더라면 인터넷 전화 찬성했을까요?

박세호 2010-02-16 16:35:24
답글

IGMP에 대해서 한번 보시길 바랍니다..

박세호 2010-02-16 16:37:00
답글

그리고 FTTH장비가 어떤식으로 구성되서..돌아가고 있는지 아시면..예찬론을 펴시지는 못할겁니다..

daesun2@gmail.com 2010-02-16 16:40:07
답글

공기업이 정부의 정책에 대해서 반기를 들수가 있을까 싶은데 말입니다.<br />
<br />
박세호님이 어떤 부분을 얘기하시는지 잘 몰라서 말입니다.<br />
<br />
세호님이 대략적으로라도 설명해 주시면 도움이 될것 같습니다.<br />
<br />
자세한 내용보다는...공부할수 있는 힌트라도~~

박세호 2010-02-16 16:53:32
답글

KT에서 서비스하는 FTTH는 EPON이라는 기술을 사용하고 있는데..간단한 구성은 다음 링크와 같이 구성되어 있습니다..<br />
<br />
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=yoovac&logNo=140010539503 <br />
<br />
여기 그림을 보시면..패시브 스플리터를 거쳐서..OLT로 가는 광케이블의 데이타량은 1Gbps이고 이것저것 오버헤드 제하면 최대 800메가 밖에 안

daesun2@gmail.com 2010-02-16 16:58:32
답글

아 그런거 얘기시군요.<br />
<br />
저희 동네 상황을 얘기하자면 단자함 1 개에 보통 5~7 개 정도만 연결합니다.<br />
<br />
박세호님이 얘기하시는 것 때문인것으로 보여지더군요.<br />
<br />
보통 라이트 사용해도 qook tv 신청하면 100 메가로 풀어주죠.<br />
<br />
kt 도 iptv 대비해서 단자함당 8 명 이상의 사용자를 연결하지 않는 것으로 보여 집니다.<br />
<br

박세호 2010-02-16 16:58:41
답글

새롬이..KT가 민영화 되기전에..다이얼패드라는 서비스를 했었는데..쫄딱 망했죠..잘 됐으면..SKYPE같은 회사가 됐을수도 있었는데..지금도..회사명은 있고..인터넷 전화 사업을 하고 있기는 하네요..

고현철 2010-02-16 17:00:10
답글

더 심하는 것은 SKT입니다.<br />
<br />
하지도 않을 서비스를 한다고 뻥치고, 주파수랑 사업권만 갖고 절대 사업안하죠.....<br />
ex> wifi<br />
<br />
왜냐하면 핸폰 망을 잡아먹으니깐요.....ㅎ

박세호 2010-02-16 17:03:09
답글

영철님 같은 경우에는 해피한 상황이구요..사실 장비 낭비하는거죠..원래 스펙은 광케이블 하나당 최대 32가입자 입니다..서비스 초기부터..VDSL, EPON은 IPTV서비스에 적합하지 않다는 얘기가 나왔었습니다..사실 KT는 하나로가 하니까..발등에 불떨어져서 시작한거구요..^^

daesun2@gmail.com 2010-02-16 17:11:19
답글

다이얼 패드는 반쪽짜리였죠....<br />
<br />
박세호님 말씀이 맞습니다..하나로가 구라 광랜 설치 하니까 어쩔수 없이 속도를 높였죠.<br />
<br />
제가 ftth 단자함 열어 봤는데....16 스프라이트로 16 가입자용인데...<br />
<br />
iptv 때문에 어쩔수 없이 5 가입자만 받더군요.<br />
<br />
세호님 말씀따나 저는 상당히 해피하죠~~<br />
<br />
인터넷 전화에,인터

국천수 2010-02-16 18:56:21
답글

어느나라 얘기 입니까?<br />
<br />
여튼 이놈의 나라는 서울 아니면 안되는 나라여.<br />
<br />

안재헌 2010-02-16 20:30:10
답글

29만원 전대갈 풀어준게 패착이지요. 그거 풀어준다고 지역감정 해결되는것도 아닌데.

김경희 2010-02-16 21:55:32
답글

매질이 광이라면 방송이 꼭 iptv일 이유가 없지요. epon이야 저렴하니까 우선적으로 선택된 것이고 wdm 등을 활용한 tps 등 풀어낼 방법이야 많지요. 다만 통신-방송 간의 해묵은 밥그릇 전쟁이니까 정치적으로 풀어내기 어려울 뿐이지. 김대중이가 해처먹은건 통신이 중요한것이 아니라 전력산업과 금융. 제대로 쳐 먹었음. ㅎㅎ

오승영 2010-02-17 02:32:13
답글

전력산업과 금융에 대해 정책적 실패가 있었는지는 모르겠지만 개인적으로 리베이트를 먹었다던지 하는 부분이 있으면 자세하게 설명 부탁드립니다. 아니면 링크라도...

박세호 2010-02-16 16:23:02
답글

민영화 안되었어도..새롬..이 왜 망했는데요..그리고..VOD 사용자 늘어나면..백본이 못버팀니다..가입자단의속도만이 문제가 아니죠..

daesun2@gmail.com 2010-02-16 16:33:42
답글

실시간 방송은 유니 케스트 패킷이 아니라 멀티 캐스트 패킷 아닙니까?<br />
<br />
실제로 실시간 방송은 각 전화국 까지 1 기가 대역폭이면 충분히 소화하고 남습니다.<br />
<br />
실시간 방송은 사용자만큼 백본 대역폭을 차지하는 것이 아니라 각 전화국 까지 80 개 채널 800 Mbps 대역폭이면 충분합니다.<br />
<br />
전화국에서 필요에 따라서 패킷 복제해서 사용자 단까지 전송할 뿐입니다.<br />

황준승 2010-02-16 16:35:16
답글

그럼 공기업으로 남았더라면 인터넷 전화 찬성했을까요?

박세호 2010-02-16 16:35:24
답글

IGMP에 대해서 한번 보시길 바랍니다..

박세호 2010-02-16 16:37:00
답글

그리고 FTTH장비가 어떤식으로 구성되서..돌아가고 있는지 아시면..예찬론을 펴시지는 못할겁니다..

daesun2@gmail.com 2010-02-16 16:40:07
답글

공기업이 정부의 정책에 대해서 반기를 들수가 있을까 싶은데 말입니다.<br />
<br />
박세호님이 어떤 부분을 얘기하시는지 잘 몰라서 말입니다.<br />
<br />
세호님이 대략적으로라도 설명해 주시면 도움이 될것 같습니다.<br />
<br />
자세한 내용보다는...공부할수 있는 힌트라도~~

박세호 2010-02-16 16:53:32
답글

KT에서 서비스하는 FTTH는 EPON이라는 기술을 사용하고 있는데..간단한 구성은 다음 링크와 같이 구성되어 있습니다..<br />
<br />
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=yoovac&logNo=140010539503 <br />
<br />
여기 그림을 보시면..패시브 스플리터를 거쳐서..OLT로 가는 광케이블의 데이타량은 1Gbps이고 이것저것 오버헤드 제하면 최대 800메가 밖에 안

daesun2@gmail.com 2010-02-16 16:58:32
답글

아 그런거 얘기시군요.<br />
<br />
저희 동네 상황을 얘기하자면 단자함 1 개에 보통 5~7 개 정도만 연결합니다.<br />
<br />
박세호님이 얘기하시는 것 때문인것으로 보여지더군요.<br />
<br />
보통 라이트 사용해도 qook tv 신청하면 100 메가로 풀어주죠.<br />
<br />
kt 도 iptv 대비해서 단자함당 8 명 이상의 사용자를 연결하지 않는 것으로 보여 집니다.<br />
<br

박세호 2010-02-16 16:58:41
답글

새롬이..KT가 민영화 되기전에..다이얼패드라는 서비스를 했었는데..쫄딱 망했죠..잘 됐으면..SKYPE같은 회사가 됐을수도 있었는데..지금도..회사명은 있고..인터넷 전화 사업을 하고 있기는 하네요..

고현철 2010-02-16 17:00:10
답글

더 심하는 것은 SKT입니다.<br />
<br />
하지도 않을 서비스를 한다고 뻥치고, 주파수랑 사업권만 갖고 절대 사업안하죠.....<br />
ex> wifi<br />
<br />
왜냐하면 핸폰 망을 잡아먹으니깐요.....ㅎ

박세호 2010-02-16 17:03:09
답글

영철님 같은 경우에는 해피한 상황이구요..사실 장비 낭비하는거죠..원래 스펙은 광케이블 하나당 최대 32가입자 입니다..서비스 초기부터..VDSL, EPON은 IPTV서비스에 적합하지 않다는 얘기가 나왔었습니다..사실 KT는 하나로가 하니까..발등에 불떨어져서 시작한거구요..^^

daesun2@gmail.com 2010-02-16 17:11:19
답글

다이얼 패드는 반쪽짜리였죠....<br />
<br />
박세호님 말씀이 맞습니다..하나로가 구라 광랜 설치 하니까 어쩔수 없이 속도를 높였죠.<br />
<br />
제가 ftth 단자함 열어 봤는데....16 스프라이트로 16 가입자용인데...<br />
<br />
iptv 때문에 어쩔수 없이 5 가입자만 받더군요.<br />
<br />
세호님 말씀따나 저는 상당히 해피하죠~~<br />
<br />
인터넷 전화에,인터

국천수 2010-02-16 18:56:21
답글

어느나라 얘기 입니까?<br />
<br />
여튼 이놈의 나라는 서울 아니면 안되는 나라여.<br />
<br />

안재헌 2010-02-16 20:30:10
답글

29만원 전대갈 풀어준게 패착이지요. 그거 풀어준다고 지역감정 해결되는것도 아닌데.

김경희 2010-02-16 21:55:32
답글

매질이 광이라면 방송이 꼭 iptv일 이유가 없지요. epon이야 저렴하니까 우선적으로 선택된 것이고 wdm 등을 활용한 tps 등 풀어낼 방법이야 많지요. 다만 통신-방송 간의 해묵은 밥그릇 전쟁이니까 정치적으로 풀어내기 어려울 뿐이지. 김대중이가 해처먹은건 통신이 중요한것이 아니라 전력산업과 금융. 제대로 쳐 먹었음. ㅎㅎ

오승영 2010-02-17 02:32:13
답글

전력산업과 금융에 대해 정책적 실패가 있었는지는 모르겠지만 개인적으로 리베이트를 먹었다던지 하는 부분이 있으면 자세하게 설명 부탁드립니다. 아니면 링크라도...

  • 광고문의 결제관련문의