제목

글쓴이

상단의 버튼을 보니 무언가 생각이 나는군요..

디자인의 일관성이 아쉽네요!!

필립스 cdm12 면 나중에 픽업 교체 비용은 얼마나 될까요?

DAC과 혼용된 제품이었씀하는 작은바람이네요.

기대가 되네요 소스기에 항상 목마름이 있었는데~~갠적으로 트랜스포트는 좀 그렇고 그냥 시디피였음 하는 바램이 있습니다~~

디자인의 일관성 부족. 공감합니다.

CDP보다는 CDT가 더 깔끔할거라고 생각하고, 가격대가 제일 궁금하네요.

일관성으로 가면 디쟌이 싸구려같아질것 같아서 수정한듯한..디쟌은 비싸보입니다 일단... <br />
<br />
단품으로 갈때도 예상하여 설계한듯한...가격도 비쌀것 같은 예감이.....ㅎㄷㄷ

아직 디자인 가격 모두 확정된 부분은 없는 상태이며, 회원님께서 말씀 주신 부분을 적극 참조하도록 하겠습니다.<br />
가격대비 최고의 제품이 나올수 있도록 노력 중이니 많은 기대 해주세요.<br />
감사합니다.

CDP + DAC 이거나 CDP + 광출력이면 CDP 와 CDT 사용자들 모두 만족하리라 생각합니다.

같은 케이스에 <br />
1. CDT버전 <br />
2. CDP버전 <br />
3. CDP+USB와 디지탈입력이가능한DAC 버전 <br />
요렇게 세가지로 진행하시면 좋지 않을까 하는 생각이 듭니다. 물론 공정이 복잡해지겠지만 소비자에겐 선택의 폭이 넓어져서 좋을듯

다음에 나올 스피커가 궁금해서 오키홈피를 기웃거리는 중인데...<br />
이놈은 리젠시리즈가 아니라 라팜시리즈라고 합니다....이름도 라팜cdt/p(?)-2였던가...<br />
가격은 일단 한장은 넘어갈것 같다고 하시더군요.<br />
개인적으론 좋은 cdp로 나왔으면 하는데...우째 될찌는 모르겠네요.

저도 <br />
Cdp<br />
Cdt<br />
이런버전으로 나누어서 나오면 괜찮지 않을까 합니다만<br />
무엇보다 가격이 관건이겠네요~~

제가 생각하는 디자인의 일관성이란....<br />
디자인만 보면 "아, 이건 오디오키드 느낌의 디자인이구나.."라는것을 느낄만한 것을 생각했습니다.<br />
꼭 디자인을 전작과 똑같이 한다는것이 아니구요.. 이른바 패밀리룩...? 같은것을 생각했습니다.^^<br />
유명 오디오 브랜드 기기만 보더라도 각각의 디자인 느낌이...

패널 전면의 굴곡만 없으면 더 이쁠 것 같습니다...^^;;;

라팜 CD-1 은 중국에서 키트 제품을 들여와서 오키에서 튜닝한 제품이지요. 그리 많이 판매되지도 않았고 제작 공정도 힘들어서 단종된것으로 알고 있습니다. 이번 라팜 CD-2 (가칭) 순수 국내 기술로 만들어서 정말 제대로 음악성 있는 CDP 역할을 해줄것으로 기대하고 있습니다. 디자인과 음질에서 최고의 작품을 만들어 주십시요. <br />
오키 제작자분들과 와싸다에 미리 감사드립니다.

전혀 비싸보이지도 않고, 마데전자로 보입니다.<br />
비례도 마감도 좋게 나올것 같진 않습니다. <br />
저야 머 구매할 생각은 없는사람입니다만, 저런 디자인은 정말로 아쉬움이 큽니다.<br />
<br />
저 의미없는 면들과 장식들....<br />
위에 김시현님께서 말씀하시는 일관성도 없고...브랜드의 ID도 느껴지지 않고....<br />
그렇다고 현대적이지도 못하고....<br />
<br />
한마디로 결론지으

사진같이 저정도로 나오면 가격대비 최상입니다. 마감도 저 사진처럼만 나온다면 더할나위 없을것 같습니다. 단, 버튼이 전면이 아닌 상단에 있는게 아리송합니다.

버튼이 상단에 있는 것은 전면트레이가 아닌 전면오픈식이다 보니<br />
필연적으로 기기거치시 상단면의 공간이 필요하니, 그렇게 배치한듯 싶네요.<br />
오픈후 시디넣고~ 버튼 조작~..<br />
<br />
예전 TFT CDT 와 외적인 느낌은 비슷하네요~<br />
<br />
개인적 느낌으로도 전혀 오키스럽지 않은 디자인이긴하네요(나쁘다는 뜻은 아닙니다만)<br />
세몬시리즈와도 느낌이 다르고.. ㅎ<br />
<br

전면의 굴곡과 줄이 같이 있다보니 좀 어수선하면서 홍콩 오디오 잡지 에서 보는 사진같은 느낌도...<br />
전면이 어수선 하지 않으면, 더 좋을듯 하네요.

전면 굴곡없이 직진 ^^;;;

과도한 전면 굴곡과 주름....

탑로딩 방식이면 윗면의 디자인도 좀 신경을 써야 되지 않을까 싶네요~

저도 설계 및컨셉 디자인 일을 하지만 저런 어색한 디자인은 첨봅니다. 아주 지저분한 디자인의 정수를 보여주시는 군요... Simple하고는 아주 거리가 먼 비호감의 디자인입니다.

성능을 떠나서 디자인이 좀 아니네요. 제 취향은.

과거 오키와 TFT에서 함께 제작하던 CDT가 있다고 하는데<br />
<br />
그것을 기반으로 한 제품인지요? TFT 제품이라면 좀더 신뢰가

제프나 오디아 플라이트처럼 심플한 디자인이 두고두고 마음을 끌더군요

쓸만한 cdt가 없는 상황에서 비판적인 내용들은 너무 괘념치 마시고 전면 디자인 골드문트 비슷하게 좀더 깔끔하게 정비해보면 어떨까 싶네요. 그리고 cdt 요즘의 최근 추세에 맞는 32bit이상 300대 khz까지 재생할 수 있는 고사양으로 한다면 경쟁력 있을 것 같네요. 마땅한 cdt를 못찾아 헤매고 있는 1인입니다........