제목

글쓴이

i3보다는 데네브가 좋아요.

i3는 기대에 못미친다는 평이 일반적입니다. <br />

아무리 듣보잡 cpu 도 쿼드코어와 듀얼코어 차이는 큽니다.530클락데일과 데네브는 비교대상 불가예요<br />
데네브가 당연히 좋죠

i3 정도면 당연히 데네브지요...

AMD가 없었다면 하고 상상하면 무섭습니다.. ^__^;

안정적인 작업과 호환성을 위해서는 인텔을 추천하고 싶습니다.

동급 비교가 아닌데요?

듀얼과 코드코어는 비교 자제가 불가 입니다.. 데네브로 가세요.. 요즘은 AMD도 호환성 안정성 모두 보장합니다.

요즘도 amd가 안정성과 호환성이 문제되나요?

i5와 데네브 비교라면 좀 틀리겠지만 i3와라면 당연히 데네브에 한손 들어주니다.

뭔지 모르지만 저도 분위기 따라 데네브 춧현합니다. ㅡ,.ㅡ^

감사합니다<br />
I5와 비교해야하는 CPU였군요

그런 것 같네요 ...<br />
<br />
데네브면 그래도 AMD 최상위 라인인데 ...<br />
<br />
안정성은 거의 비슷하다 보면 되고요 ...<br />
<br />
정말로 안정성을 중요하게 생각한다면 파워나 보드도 많이 투자해야지요 ...<br />
<br />

안정적인 작업? 호환성?? 1990년대초때얘기를..지금에서 하시다니.<br />
<br />
오랜만에 들어보는..멘트인듯..안정성이란 단어는 보통 오버 클럭해서 안정화 작업할때 쓰는말이고<br />
<br />
호환성?? 프로그램들이 모두 인텔만 맞춰서 나온것도 아닌데..ㄷㄷㄷ

노트북은,,, 아직도 인텔이 안정적이라고 판단되지만,,,<br />
데스크탑이라면,,, 안정성이 비슷한거 같고,, 그냥 싼거쓰세요..

i3보다는 데네브가 좋아요.

i3는 기대에 못미친다는 평이 일반적입니다. <br />

아무리 듣보잡 cpu 도 쿼드코어와 듀얼코어 차이는 큽니다.530클락데일과 데네브는 비교대상 불가예요<br />
데네브가 당연히 좋죠

i3 정도면 당연히 데네브지요...

AMD가 없었다면 하고 상상하면 무섭습니다.. ^__^;

안정적인 작업과 호환성을 위해서는 인텔을 추천하고 싶습니다.

동급 비교가 아닌데요?

듀얼과 코드코어는 비교 자제가 불가 입니다.. 데네브로 가세요.. 요즘은 AMD도 호환성 안정성 모두 보장합니다.

요즘도 amd가 안정성과 호환성이 문제되나요?

i5와 데네브 비교라면 좀 틀리겠지만 i3와라면 당연히 데네브에 한손 들어주니다.

뭔지 모르지만 저도 분위기 따라 데네브 춧현합니다. ㅡ,.ㅡ^

감사합니다<br />
I5와 비교해야하는 CPU였군요

그런 것 같네요 ...<br />
<br />
데네브면 그래도 AMD 최상위 라인인데 ...<br />
<br />
안정성은 거의 비슷하다 보면 되고요 ...<br />
<br />
정말로 안정성을 중요하게 생각한다면 파워나 보드도 많이 투자해야지요 ...<br />
<br />

안정적인 작업? 호환성?? 1990년대초때얘기를..지금에서 하시다니.<br />
<br />
오랜만에 들어보는..멘트인듯..안정성이란 단어는 보통 오버 클럭해서 안정화 작업할때 쓰는말이고<br />
<br />
호환성?? 프로그램들이 모두 인텔만 맞춰서 나온것도 아닌데..ㄷㄷㄷ

노트북은,,, 아직도 인텔이 안정적이라고 판단되지만,,,<br />
데스크탑이라면,,, 안정성이 비슷한거 같고,, 그냥 싼거쓰세요..