제목

글쓴이

m-audio firewire solo(저는 audiophile사용하지만 트렌스포트로 사용하면 똑같지않을까합니다.)<br />
+ dac <br />
<br />
추천합니다.

김홍기는 답변감사합니다 firewire solo에대해 다나와에서 보니 자세히는 나와있진않지만 단순히 디지털출력만뽑아내는 인터페이스 카드인가보군요 그거랑 DAC중고로 사면 가격이 50만원대 육박하겠군요 가격대비 어느정도 성능이 나와줄까요? 궁금해지네요 일반사운드카드의 디지털 출력이랑 차이가있는지요? 초보의 입장에선 디지털신호는 같지않나생각되고 오히려 DAC에서 가장 많이 차이난는거 아닌가요? 알려주세요^^

제 짧은 경험상은 디지털 신호의 차이를 느낀적은 없습니다만 민감하신 분도 계시겠지요. 저는 그냥 아주 오래된 옛날 사블에에서 44.1K로 뽑아서 DAC으로 보냅니다. CD에서 추출한 WAV 이외에는 워낙 PC에서 쓸 수 있는 소스들이 엉망인게 많아서 솔직히 더 업그레이드 하고픈 맘도 없기는 합니다. 저도 얼마전까지 HD GOLD를 사용했는데 OP 싹 교체하면 해상도나 음색만 보면 어지간히 현재의 stello 220 DAC하고 큰 차이가 있었

저도 비싼 사운드카드가 소리도좋을거라 생각했었는데 디지털출력에서는 차이를 못느꼈습니다.(막귀?)<br />
<br />
적당한 DAC에 컴퓨터소음만 줄일수있다면 최선일거같습니다. <br />
<br />
<br />

오피앰프를 교체한 프로디지 HD GOLD의 아날로그 출력은 왠만한 보급형 CDP보다 좋은 음질을 내줍니다. <br />
제 경우 프로디지 HD GOLD에 저가형 DAC를 물려서 써봤는데 음질의 차이가 있기는 했지만 그 차이가 미미했습니다. 제가 위 시스템을 갖고 있다면 DAC 구입하시려고 했던 금액을 스피커 교환하는데 보태겠습니다.

저도 일반적으로 사운드카드의 디지털 출력은 별반 차이가 없다고 생각합니다 그런데 이상하게 외장용 오디오 인터페이스를 사용하니까 차이가 엄청나게 많이 납니다.

제가 예전에 m-audio firewire audiophile의 Digital Transporter로서의 성능이 매우 뛰어나다는 외국게시판(Hifi계시판입니다.)에서의 글을 제일 처음 올렸던 사람입니다.<br />
<br />
당시 제가 올리면서도 30만원이 넘는 오디오카드를 Digital Transport로만 쓸려고 쓰는것은 너무하다고 글을 적었고, 저 자신도 외장형카드는 너무 아깝고 200pci를 사서 Digital Transport로

질문 하나만 하겠습니다. 그럼 내장 사운드카드의 광출력의 경우 믹서단을 거치더라도 dac 연결시 미미한 차이만 있기 때문에 업그레이드가 크게 필요치 않다는걸로 알면 될까요? 현재 envy24칩을 쓴 가장 저가형인 게인워드 헐리우드 7.1이라는 제품을 마란츠 cd-17d의 dac에 연결하고 있는데 온쿄라던가 육불, 프로디지 hd2정도의 카드로 바꿔볼까 생각중인데 큰 차이가 없다면 그냥 사용하려 합니다. 광출력시 pcm 데이터를 foobar 프로그

제가 적었듯이 제가 경험이 없기 때문에 뭐라 말씀드리기는 곤란하구요.<br />
<br />
김홍기님의 체험담(줄리엣 - 200pci - m-audio firewire audiophile)이나 외국게시판을 보면 S/Pdif Transport 음질차이가 매우 크다고 하니까요.<br />
<br />
저도 지금 고민입니다. 사운드카드를 외장형오디오카드로 바꿔야하나...<br />
<br />
저도 글을 읽어보니까 차이가 큰것이 Clock

다른 게시판에서 정보를 얻는것은 한계가 있기 마련이지요..<br />
결론은 직접 들어보고 판단하는게 알짜배기인것 같습니다..<br />
오디오는 체험이 중요하죠..

M-audio Firewire Audiophile의 디지털 출력 퀄리티에 대해 한번 찾아봤습니다. 사실 디지털 출력이야 그다지 차이가 나지 않을꺼라 생각했는데, 정말 의외네요.<br />
<br />
M-audio Firewire Audiophile 의 Spdif 루프백 테스트 결과<br />
http://www.amb.org/rmaa/Firewire_Audiophile_loopback_20050809_spdif_24b_96k.htm<br

기일광님이 적어주신 결과는 오히려 M-Audio사가 너무 많이 떨어지네요. <br />
m-audio firewire audiophile은 다르지 않을까요? <br />
<br />
이건 꼭 김홍기님 사용기가 아니더라도 외국게시판에서도 S/Pdif Transport 의 용도로만 추천하는 분들이 꽤 많던데요. 품질이 뛰어나다고들 많이 하던데, <br />
김홍기님 같은 경우에는 200pci와는 비교도 안될 정도로 뛰어나다고 하던데...,

m-audio firewire audiophile 에 대해서..일광님이나..영미님이 해외게시판에서..<br />
사용기나 테스트 결과를 인용해 오셨는데...<br />
아날로그 출력단이 좋다는 글도 있고..디지털 출력단이 좋다는 글도 있고..<br />
사실은 어느쪽에 더 가까울까요?<br />
저는 디지털/아날로그 출력 모두 별로 차이를 느끼지 못했습니다만..^^

저는 전문적인 PC소스 S/Pdif Transport를 찾아보려고 아무리 애를 써도 없더군요.<br />
물론 16bit 44.1khz까지만 지원하는 전용 S/Pdif Transport는 있더군요. usb1.0사용하고 출력은 coaxial1개와 optical한개인데, 광고문구는 최상의 디지털품질을 PC로부터 뽑아낸다고 하는데....<br />
<br />
저는 고급리시버에 연결할 것을 찾기때문에 관심은 전혀 안가는 제품이었습니다.<br /

박인호님 말씀대로 디지털단에서 저 정도차이가 나더라도 사람 귀에 인지될만한 측정값은 아닙니다.<br />
제가 예로 든 엠오디오의 제품 역시 시디의 이론적인 다이나믹 레인지는 그냥 상회하고 SACD와 DVD-Audio의 실측 다이나믹 레인지에 근접하는 측정값을 보여주죠.<br />
제가 궁금한건 M-audio사의 제품이 디지털단의 퀄리티(사람이 인지할수 있던 없던)가 왜 떨어지냐는 거예요. 요새 나오는 오디오카드중 저렇게 디지털 품질이 떨어

m-audio firewire audiophile 그냥 검색만 해보시면 게시판 같은곳에 매우 많아요.<br />
보통 m-audio firewire audiophile 의 성능을 물어보거나 다른 오디오카드와의 비교를 물어보죠.<br />
<br />
그럼, 대부분의 m-audio firewire audiophile 의 사용자들이 m-audio firewire audiophile 의 디지털 트랜스포터로서의 성능은 매우 높게 평가를 하고있고,

기일광님과 서영미님의 대화는 너무 어렵네요 그래프가 난무하고......청음기 적은 죄로 제이름도 오르락 내리락하고 왠지 민망합니다.직접 들어보기 전에 좋다 나쁘다 말이 너무 많은것같아서 ...<br />
제가 오디오 처음 할때 가입해서 다니고 있는 동호회(다소리)가 있는데 빈티지 동호외이긴하나 하이파이 하시는 분도 있어서 조언을 구해볼까 합니다. 언제 시간내서 번개모임이라도 함해야겠네요...<br />
작년에 총무임기 끝나고 소원해 하시

김홍기님 불편하게 해드릴려는 생각은 추호도 없었는데, 그렇게 말씀하시니까 너무 죄송스럽네요.<br />
<br />
저는 단지 잠재적인 소비자일 뿐입니다. 김홍기님이 구입하신것 같은 외장형 오디오카드로 업그레이드를 해야하는지 아닌지 고민하는 단순한 소비자입니다.<br />
<br />
저는 단지 김홍기님이 사용기 적어주신 내용이 도움이 많이 되서 그런건데, 싫어하시는것 같아서 미안한 마음만 듭니다.<br />
<br />
저는 PC에

서영미님이 그러시니까 제가 더 민망합니다.제가 전문적인 지식은 아는게 없어서 늘 궁금한것도 많고 했었는데 언제나 친절하게 설명도 해주시고 해서 감사하게 생각하고 있습니다...<br />
그동안 사운드카드 쓰면서 디지털출력으로 연결시 소리가 메마르다라는 느낌이 항상 들었습니다.<br />
음악들을때<br />
동일한 소스를 cdp로 연결하면 소리에 윤기가 자르르 흐르면서 전체적으로 디테일이 풍성해진 느낌이 들고 무대가 뒤로 쭉 밀려나면서 공

http://blog.danawa.com/prod/415230 에서 상품의 대한의견에 사운드프라임 담당자 답변입니다.

결론은 사운드카드에서 광출력을 하면 사운드카드는 단지 dac 역활을 한다는군요. 돈이 문제가 되지않는다면 보통 사운드카드+광출력+외장 dac (고가 사운드카드에 비해 물론 비쌉니다.)+앰프로 가시는게 음질에서는 더 좋다는 결론입니다.

가격대 성능비로는 OPAMP개조 추천드립니다.<br />
한 두 그레이드 업글됩니다.<br />
DAC은 음질(음색)의 변화라기 보다는 스피커 그릴망 벚기고 듣는듯 한꺼불 벚겨진 소리나고요(파에톤기준)<br />
음장도 약간 향상됨.<br />
시스템 전체적인 메칭이 중요한데 ,이게 참 힘든 작업인것 같읍니다<br />
앰프 프리, 파워에 따라서도 소리 틀리고 케이블에 따라서도 틀리니^^<br />
그냥 고가 op개조하여 음악들으셔도

또한 앰프도 중요합니다, 소스기기도 중요하고,선재는 글쌔 아주막선만 아니라면.<br />
그리고 가격에 따라 그에 걸맞는 소리를 내주니 큭<br />
이놈의 귀가 기기변경 될때마다 차이를 이렇게 잘느끼니 참 힘듭니다.<br />
적당한 선에서 타협하고 기기가 아닌 음악을 즐기는게 최상의 선택일것 같읍니다