시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
Full-HD 캠코더 어떤게 좋을까요?
자유게시판 > 상세보기 | 2010-01-23 11:44:46
추천수 0
조회수   801

제목

Full-HD 캠코더 어떤게 좋을까요?

글쓴이

기일광 [가입일자 : 2006-02-05]
내용
이쪽에 대해서는 전혀 아는게 없어 도대체 어떤 제품을 골라야 할지 감이 안잡힙니다.



동생네 부부가 이번에 애기를 가졌는데, 둘다 워낙 기록을 남기는 걸 좋아하는 편이라 캠코더를 하나 선물하려고 합니다. 대충 봤는데, 종류가 너무 많아 어떤 제품이 좋은건지 전혀 모르겠어요.



처음에는 작티를 생각하고 있었는데, Full-HD 지원 모델은 제가 일반적으로 알고 있던 작티의 생김새가 아니라서 조금 아쉽네요.



삼성 모델들은 고려하지 않고 있구요. 다른 제품으로 좋은 모델 생각해 놓으신 것 있음 알려주세요. 감사합니다.
추천스크랩소스보기 목록
protectwater@hanmail.net 2010-01-23 12:10:20
답글

산요 작티 완전 방수를 구입해서 작년에 수영장 다니며 신나게 찍었습니다. <br />
방수기능 좋습니다.

장순기 2010-01-23 12:37:34
답글

파나소닉 GH1 어떨까요. 카메라지만 풀HD 가 되죠. 렌즈 교환식에.

innuit@korea.com 2010-01-23 12:43:36
답글

저도 요번에 산요 작티 완전방수 구입했습니다. 작동스위치가 손에 조금 거슬리는 편이나.. 가격대비 상급의 기능이라 생각됩니다.

기일광 2010-01-23 13:14:21
답글

완전방수면 CA8 말씀하시는 건가요? 생긴건 이쁜데, 동영상 해상도가 조금 아쉽네요.<br />
<br />
GH1은 동생이 DSLR을 가지고 있어 조금 생각을 해봐야 할 것 같아요.

김태훈 2010-01-23 13:37:49
답글

방송용 장비를 제외하고는 Full HD캠은 사실상 없습니다. 저장화소만 Full입니다.<br />
포토샵에서 예를들어 720x480의 이미지를 강제로 늘려 1920x1080으로 만든 다음 저장 하는 식으로 기록합니다. 그래서 TV에 나오는 칼같은 선명함은 없지요. <br />
실제 촬영 해상도는 CCD나 씨모스의 해상도를 보셔야합니다.<br />
준 전문가급이 1440x540정도입니다.<br />

innuit@korea.com 2010-01-23 13:38:32
답글

CA9 입니다~

기일광 2010-01-23 13:58:01
답글

김태훈님// http://www.gmarket.co.kr/challenge/neo_affiliate/daum/daum_redirect.asp?goodscode=161654029&GoodsSale=Y&jaehuid=200002243<br />
<br />
이 모델은 업스케일링 방식이 아니라 오히려 해상도를 줄여서 저장하던데요. 이 것도 마찬가지 인가요?<br />
<br />
김균님// CA9은 괜찮네요. 감사합니다.

전창현 2010-01-23 14:05:21
답글

CA9 저도 쓰고 있는데 간단하게 들고다니면서 찍기는 최고입니다. 휴대성도 좋고...단점은 버튼이 방수기능이 들어있어 감이 좀 떨어집니다. 물놀이&스키장 가지고다니실거 아니면 방수기능 없는 작티 시리즈도 있습니다. 버튼 조작감이 조금 좋습니다.

김지태 2010-01-23 14:09:36
답글

소니Z-7이나 EX-3 정도 되어야 진정한 HD급 캠 입니다.<br />
<br />
풀HD급 이라면 1920X1080, 24P촬영이 가능해야 하는데 위 두기종이 이 조건을 모두 충족 시킵니다.<br />
<br />
똑딱이급은 똑딱이 체급으로 봐주셔야 하죠. 똑딱이의 세계 에서는 소니 HC-9 정도가 그래도 쓸만합니다. 이런 것들은 모두 1440X1080 60i 즉 HDV 입니다.

이창주 2010-01-23 14:40:26
답글

94년도에 처음으로 캠코더(히타치)를 구입하여 아이들 모습 담아놓고오랫동안 잘사용했습니다. <br />
캠코더는 일제 어느것을 사용해도 기능에는 모두 만족할겁니다. 디자인만 좋으면 금상첨화일듯.<br />
위의 김태훈님 글처럼 방송용 아닌다음에는 화질을 비교할게 없을거라는 생각입니다. .

김태균 2010-01-23 15:20:28
답글

최근 캠코더계의 지존은 hdr-cx500입니다.<br />
다만 예약 대기를 약 2주하셔야 받습니다.<br />
다음버전도 곧 나온다던데...

김민정 2010-01-23 15:36:29
답글

한때 심각하게 고민하던 문제이군요..일단 HD캠은 테잎방식과 HDD방식이 있지요...근데,, 테잎 방식이 좋기는한데, 인코딩에 거의 캠값과 맞먹는 컴내지는 하드웨어가 필요하더군요..그래서 내린 결론은 HDD방식이면서도 3CCD이고, 또 Full-HD 인것...요 3가지 조건을 충족시키는 것이 다음의 3가지였습니다. 1. GZ-HD7 JVC 07년, 2. GZ-HD6 JVC '08년, 3.HDC-TM200 파나소닉 '09 4월

이호영 2010-01-23 15:53:35
답글

제가 지금 소니의 hdr-cx500를 신제품 나오자마사 사서 쓰고 있는데요 <br />
불말없이 잘 쓰고 있습니다. 괜찮은거 같습니다. 사용하는데 불편한 것도 없고 뽀대도 나고 제일 맘에 드는것은 삼각대에 리모콘이 달린 것이 있는데 삼각대에 거치해서 사용할때 편리하고 좋더습니다. 업무용으로 쓰고 아주 전문적으로는 아니지만 어느정도는 충분히 사용할만하고 가정용으로도 훌륭합니다.

기일광 2010-01-23 16:26:39
답글

다 좋아보여서 엄청 고민되네요. 추천해 주신 모델들 중 조금 더 고민해보고 구입해야 겠어요. 답변 주신 분들께 모두 감사드립니다.

정재웅 2010-01-23 16:27:06
답글

가정용 캠코더로 집에서 아이를 찍을 때 가장 큰 애로사항은 역시 흔들림을 잡는 것입니다. 요즘 소니에서 나온 모델들의 영상을 보면 거의 스테디캠 보조장비를 달아놓은 수준으로 안정된 화면을 제공하더군요. (제작사 측 영상이 아닌 리뷰어의 영상을 봐도) 다른 회사들도 그 정도의 흔들림 방지를 제공하는지 모르겠지만, 여하튼 저라면 무조건 흔들림 방지 기능의 품질을 1차적으로 고려하겠습니다.

정재웅 2010-01-23 16:29:40
답글

그리고 해상도야 다들 엇비슷한 HD급이지만 실제 화질은 거의 정확히 돈과 비례한다고 보시면 될 것 같습니다. 특히 밝은 야외가 아닌 실내 영상에서는 고가 캠코더로 갈수록 만족스러운 영상이 나옵니다. 아이라면 어느 정도 크기 전에는 거의 실내 영상이 많겠죠? 어떤 캠코더를 사시던간에 필히 어두운 곳에서 찍은 원본 샘플도 꼭 확인해보세요.

protectwater@hanmail.net 2010-01-23 12:10:20
답글

산요 작티 완전 방수를 구입해서 작년에 수영장 다니며 신나게 찍었습니다. <br />
방수기능 좋습니다.

장순기 2010-01-23 12:37:34
답글

파나소닉 GH1 어떨까요. 카메라지만 풀HD 가 되죠. 렌즈 교환식에.

innuit@korea.com 2010-01-23 12:43:36
답글

저도 요번에 산요 작티 완전방수 구입했습니다. 작동스위치가 손에 조금 거슬리는 편이나.. 가격대비 상급의 기능이라 생각됩니다.

기일광 2010-01-23 13:14:21
답글

완전방수면 CA8 말씀하시는 건가요? 생긴건 이쁜데, 동영상 해상도가 조금 아쉽네요.<br />
<br />
GH1은 동생이 DSLR을 가지고 있어 조금 생각을 해봐야 할 것 같아요.

김태훈 2010-01-23 13:37:49
답글

방송용 장비를 제외하고는 Full HD캠은 사실상 없습니다. 저장화소만 Full입니다.<br />
포토샵에서 예를들어 720x480의 이미지를 강제로 늘려 1920x1080으로 만든 다음 저장 하는 식으로 기록합니다. 그래서 TV에 나오는 칼같은 선명함은 없지요. <br />
실제 촬영 해상도는 CCD나 씨모스의 해상도를 보셔야합니다.<br />
준 전문가급이 1440x540정도입니다.<br />

innuit@korea.com 2010-01-23 13:38:32
답글

CA9 입니다~

기일광 2010-01-23 13:58:01
답글

김태훈님// http://www.gmarket.co.kr/challenge/neo_affiliate/daum/daum_redirect.asp?goodscode=161654029&GoodsSale=Y&jaehuid=200002243<br />
<br />
이 모델은 업스케일링 방식이 아니라 오히려 해상도를 줄여서 저장하던데요. 이 것도 마찬가지 인가요?<br />
<br />
김균님// CA9은 괜찮네요. 감사합니다.

전창현 2010-01-23 14:05:21
답글

CA9 저도 쓰고 있는데 간단하게 들고다니면서 찍기는 최고입니다. 휴대성도 좋고...단점은 버튼이 방수기능이 들어있어 감이 좀 떨어집니다. 물놀이&스키장 가지고다니실거 아니면 방수기능 없는 작티 시리즈도 있습니다. 버튼 조작감이 조금 좋습니다.

김지태 2010-01-23 14:09:36
답글

소니Z-7이나 EX-3 정도 되어야 진정한 HD급 캠 입니다.<br />
<br />
풀HD급 이라면 1920X1080, 24P촬영이 가능해야 하는데 위 두기종이 이 조건을 모두 충족 시킵니다.<br />
<br />
똑딱이급은 똑딱이 체급으로 봐주셔야 하죠. 똑딱이의 세계 에서는 소니 HC-9 정도가 그래도 쓸만합니다. 이런 것들은 모두 1440X1080 60i 즉 HDV 입니다.

이창주 2010-01-23 14:40:26
답글

94년도에 처음으로 캠코더(히타치)를 구입하여 아이들 모습 담아놓고오랫동안 잘사용했습니다. <br />
캠코더는 일제 어느것을 사용해도 기능에는 모두 만족할겁니다. 디자인만 좋으면 금상첨화일듯.<br />
위의 김태훈님 글처럼 방송용 아닌다음에는 화질을 비교할게 없을거라는 생각입니다. .

김태균 2010-01-23 15:20:28
답글

최근 캠코더계의 지존은 hdr-cx500입니다.<br />
다만 예약 대기를 약 2주하셔야 받습니다.<br />
다음버전도 곧 나온다던데...

김민정 2010-01-23 15:36:29
답글

한때 심각하게 고민하던 문제이군요..일단 HD캠은 테잎방식과 HDD방식이 있지요...근데,, 테잎 방식이 좋기는한데, 인코딩에 거의 캠값과 맞먹는 컴내지는 하드웨어가 필요하더군요..그래서 내린 결론은 HDD방식이면서도 3CCD이고, 또 Full-HD 인것...요 3가지 조건을 충족시키는 것이 다음의 3가지였습니다. 1. GZ-HD7 JVC 07년, 2. GZ-HD6 JVC '08년, 3.HDC-TM200 파나소닉 '09 4월

이호영 2010-01-23 15:53:35
답글

제가 지금 소니의 hdr-cx500를 신제품 나오자마사 사서 쓰고 있는데요 <br />
불말없이 잘 쓰고 있습니다. 괜찮은거 같습니다. 사용하는데 불편한 것도 없고 뽀대도 나고 제일 맘에 드는것은 삼각대에 리모콘이 달린 것이 있는데 삼각대에 거치해서 사용할때 편리하고 좋더습니다. 업무용으로 쓰고 아주 전문적으로는 아니지만 어느정도는 충분히 사용할만하고 가정용으로도 훌륭합니다.

기일광 2010-01-23 16:26:39
답글

다 좋아보여서 엄청 고민되네요. 추천해 주신 모델들 중 조금 더 고민해보고 구입해야 겠어요. 답변 주신 분들께 모두 감사드립니다.

정재웅 2010-01-23 16:27:06
답글

가정용 캠코더로 집에서 아이를 찍을 때 가장 큰 애로사항은 역시 흔들림을 잡는 것입니다. 요즘 소니에서 나온 모델들의 영상을 보면 거의 스테디캠 보조장비를 달아놓은 수준으로 안정된 화면을 제공하더군요. (제작사 측 영상이 아닌 리뷰어의 영상을 봐도) 다른 회사들도 그 정도의 흔들림 방지를 제공하는지 모르겠지만, 여하튼 저라면 무조건 흔들림 방지 기능의 품질을 1차적으로 고려하겠습니다.

정재웅 2010-01-23 16:29:40
답글

그리고 해상도야 다들 엇비슷한 HD급이지만 실제 화질은 거의 정확히 돈과 비례한다고 보시면 될 것 같습니다. 특히 밝은 야외가 아닌 실내 영상에서는 고가 캠코더로 갈수록 만족스러운 영상이 나옵니다. 아이라면 어느 정도 크기 전에는 거의 실내 영상이 많겠죠? 어떤 캠코더를 사시던간에 필히 어두운 곳에서 찍은 원본 샘플도 꼭 확인해보세요.

  • 광고문의 결제관련문의