시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
TV 선택 조언부탁드려요.
자유게시판 > 상세보기 | 2010-01-22 12:11:15
추천수 0
조회수   537

제목

TV 선택 조언부탁드려요.

글쓴이

한권우 [가입일자 : 2000-09-11]
내용
Related Link: http://gen.gmarket.co.kr/challenge/neo_goods/goods.asp

부모님 방에 보일러.. 가 아니라..

티비 하나 더 놔드리려는데요.



이 제품 어떨까요.

두분다 칠순을 넘기신지라 티비 시청외말고는

FHD 등의 다른 기능은 전혀 필요가 없어서요.

색감등의 화질만 괜찮으면 구입하고 싶은데요.

조언 부탁드려요.^^
추천스크랩소스보기 목록
김영선 2010-01-22 12:16:32
답글

그렇게 안봤는데..<br />
<br />
권우삼촌이 생각보다 효자였군요 -,-

한권우 2010-01-22 12:17:55
답글

그러니까 밥 사주세요.

조우룡 2010-01-22 12:17:56
답글

채널권 갖고 안싸우시게 두대를 놔드리세요. ㅜ,.ㅠ^

정영순 2010-01-22 12:20:28
답글

저희 사무실에서 사용하고 있는 모델이네요.<br />
<br />
저렴한가격에 화질도 괜찮습니다.<br />
<br />
저는 PC와의 연결때문에 LCD를 사용하지만 온리 TV시청이 목적이라면 저도 위모델의 PDP를 선택했을겁니다.<br />
<br />
필요하지않은 기능에 돈을 더 지불하는것보다는 현명한소비가 더 좋은거겠죠.<br />
<br />
P.S-<br />
구입시 삼성브랜드는 제외시키는 센스~~^^

한권우 2010-01-22 12:22:24
답글

앗.영순님.정말 감사합니디.^^<br />
<br />
헉. 우룡 어르신.. <br />
우리 부모님 사정을 아시는군요. ㅜㅡ

임석영 2010-01-22 12:57:39
답글

삼성 브랜드는 우선 제외인가요^^; 비슷한 가격대에 삼성 42인치 PDP 440P2D모델이 같은 42인치 PDP에 비해 스펙상 소비전력이 대략 70~80W정도 낮게 나오네요. 해당스펙이 정확하다는 전제하라면 이 모델도 괜찮은것 같습니다. 디자인도 개인적으로 조금 더 낫게 보이구요.

이충태 2010-01-22 13:10:17
답글

소비전력이 pdp가 높지만, 실제 사용해보면 별반 차이 없더군요. 한달평균 값을 내어보니<br />
동일 인치대 전기요금의 변화가 미미하더라구요. <br />
<br />
저도 동일 가격대면 큰 제품을 선택하겠습니다. 열이 많이나서 그렇지 pdp가 tv용도로는 훨씬<br />
좋다고 생각합니다. 가격도 저렴하구요. 전 엘지든 삼성이든 큰화면 저렴한 제품으로 가겠습니다.

황준승 2010-01-22 13:11:08
답글

그냥 TV 시청만 하신다면 브라운관 티비가 낫지 않나요? 값 싸고 화질 좋고...

한권우 2010-01-22 13:25:25
답글

석영님.전력량차이가 크네요.<br />
큰 도움이 됐었습니다.^^<br />
충태님. 저도 pdp가 눈이 편하더라구요.<br />
방전문제가 걸리긴 하지만 가격이 저렴하니 오래못써도 큰 부담이 없네요.^^<br />
준승님.저도 브라운관이 좋은데 이제 조금 더 큰 화면이 필요하네요.^^

한권우 2010-01-22 13:36:19
답글

아.그리고 혹시나 오해하시는 분들 계실까봐 말씀드리는데요.<br />
노인들이라 FHD가 필요없는 것이 아니라요. <br />
당신의 선택입니다.<br />
배우시기 귀찮다고 기능많은 것들을 싫어하세요.<br />
지금 쓰는 티비도 리모콘에 버튼 많다고 불평하시는 정도니까요..^^<br />

ktvisiter@paran.com 2010-01-22 15:28:59
답글

세대 사서 두대는 놔드리고 한대는 울집으로.....ㅡ,.ㅜ^

이재철 2010-01-22 22:33:58
답글

P.S- <br />
구입시 삼성브랜드는 제외시키는 센스~~^^ 2

김영선 2010-01-22 12:16:32
답글

그렇게 안봤는데..<br />
<br />
권우삼촌이 생각보다 효자였군요 -,-

한권우 2010-01-22 12:17:55
답글

그러니까 밥 사주세요.

조우룡 2010-01-22 12:17:56
답글

채널권 갖고 안싸우시게 두대를 놔드리세요. ㅜ,.ㅠ^

정영순 2010-01-22 12:20:28
답글

저희 사무실에서 사용하고 있는 모델이네요.<br />
<br />
저렴한가격에 화질도 괜찮습니다.<br />
<br />
저는 PC와의 연결때문에 LCD를 사용하지만 온리 TV시청이 목적이라면 저도 위모델의 PDP를 선택했을겁니다.<br />
<br />
필요하지않은 기능에 돈을 더 지불하는것보다는 현명한소비가 더 좋은거겠죠.<br />
<br />
P.S-<br />
구입시 삼성브랜드는 제외시키는 센스~~^^

한권우 2010-01-22 12:22:24
답글

앗.영순님.정말 감사합니디.^^<br />
<br />
헉. 우룡 어르신.. <br />
우리 부모님 사정을 아시는군요. ㅜㅡ

임석영 2010-01-22 12:57:39
답글

삼성 브랜드는 우선 제외인가요^^; 비슷한 가격대에 삼성 42인치 PDP 440P2D모델이 같은 42인치 PDP에 비해 스펙상 소비전력이 대략 70~80W정도 낮게 나오네요. 해당스펙이 정확하다는 전제하라면 이 모델도 괜찮은것 같습니다. 디자인도 개인적으로 조금 더 낫게 보이구요.

이충태 2010-01-22 13:10:17
답글

소비전력이 pdp가 높지만, 실제 사용해보면 별반 차이 없더군요. 한달평균 값을 내어보니<br />
동일 인치대 전기요금의 변화가 미미하더라구요. <br />
<br />
저도 동일 가격대면 큰 제품을 선택하겠습니다. 열이 많이나서 그렇지 pdp가 tv용도로는 훨씬<br />
좋다고 생각합니다. 가격도 저렴하구요. 전 엘지든 삼성이든 큰화면 저렴한 제품으로 가겠습니다.

황준승 2010-01-22 13:11:08
답글

그냥 TV 시청만 하신다면 브라운관 티비가 낫지 않나요? 값 싸고 화질 좋고...

한권우 2010-01-22 13:25:25
답글

석영님.전력량차이가 크네요.<br />
큰 도움이 됐었습니다.^^<br />
충태님. 저도 pdp가 눈이 편하더라구요.<br />
방전문제가 걸리긴 하지만 가격이 저렴하니 오래못써도 큰 부담이 없네요.^^<br />
준승님.저도 브라운관이 좋은데 이제 조금 더 큰 화면이 필요하네요.^^

한권우 2010-01-22 13:36:19
답글

아.그리고 혹시나 오해하시는 분들 계실까봐 말씀드리는데요.<br />
노인들이라 FHD가 필요없는 것이 아니라요. <br />
당신의 선택입니다.<br />
배우시기 귀찮다고 기능많은 것들을 싫어하세요.<br />
지금 쓰는 티비도 리모콘에 버튼 많다고 불평하시는 정도니까요..^^<br />

ktvisiter@paran.com 2010-01-22 15:28:59
답글

세대 사서 두대는 놔드리고 한대는 울집으로.....ㅡ,.ㅜ^

이재철 2010-01-22 22:33:58
답글

P.S- <br />
구입시 삼성브랜드는 제외시키는 센스~~^^ 2

  • 광고문의 결제관련문의