시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
TV로 3D 영화 볼여면
자유게시판 > 상세보기 | 2010-01-18 14:28:25
추천수 0
조회수   631

제목

TV로 3D 영화 볼여면

글쓴이

김민관 [가입일자 : ]
내용
몇칠전 신문에서 앞으로 TV로도 3D영화 볼수 있게 한다고 나왔는데 기존TV에 3D안경만 사면 시청 가능 한건가요.
추천스크랩소스보기 목록
임석영 2010-01-18 14:32:37
답글

기존 TV는 안되는걸로 알고 있고... 3D지원 되는 TV기종이 따로 있는데 현재 양산화에 들어갔는지는 미지수입니다. 일단, 제가 얼마전에 뉴스에서 보기론 미국에서 열린 가전제품 전시회에 일본기업들이 대거 3D TV를 선보였다고 하더군요. 삼성에서도 개발했다고 하구요.

장상철 2010-01-18 14:37:03
답글

HD 티브랑 똑 같지 않을까요? <br />
현재도 HD 보려면 티브도 HD용 티브 이어야 하고 송출도 HD로 제작해서 보내 주어야 하잖아요

심홍구 2010-01-18 14:41:15
답글

기존의 TV도 입체로 구현할수 있는 장비가 있으면 가능합니다....셋탑박스에 안경이 있는 것들인데 상용화가 되지 않았을뿐 10-20 전부터 장비는 있었고 요즘 이슈화가 되면서 상용화가 되어가고 있는 겁니다...^^

임석영 2010-01-18 14:45:09
답글

기존 TV에서도 입체를 구현할수 있는 장비가 있습니까? 저도 지금 알았네요 ㅎㅎ 암튼 3D TV관련해서 구현기술 및 전망에 대해 꽤 자세한 내용이 올라온 글이 있어서 참고하시라고 주소 올려드립니다. 이 주소에 나와있는 내용이 맞는지는 저도 지식이 짧아 잘 모르겠네요. http://blog.naver.com/lucio65?Redirect=Log&logNo=140098760333

박광현 2010-01-18 14:45:31
답글

적청 색상의 렌즈를 착용하시고 관람하시는 3D는 가능하지만<br />
편광(같은색) 렌즈를 사용해야 하는 3D 소스는 티비부터가 달라야 합니다. <br />
<br />
일반적으로 편광렌즈를 사용해서 보는것이 적청 렌즈보다 더 편안하다고 합니다.

이명재 2010-01-18 14:51:23
답글

지금 연구하는 것은... 편광렌즈 없이도 3D로 볼 수 있게 하는거 아닌가요?? 6^^

임형모 2010-01-18 15:00:04
답글

안경 쓰고 보는 장치 들은 안경 쓰시는 분들에게 많이 불편합니다.. (써봤는데, 걸리적 거리고 불편)<br />
<br />
안경 없이 일반 육안으로 보는 3D 입체 TV도 있는데.. <br />
<br />
보는 각도에 따라 입체감이 많이 다르고, flicker 현상 때문에 눈이 많이 아픕니다..

jota2@hanafos.com 2010-01-18 17:51:07
답글

대충 아는것만 말씀드릴게요. 일단 사람이 3D라는걸 느끼는 이유는 오른쪽눈과 왼쪽눈의 시야차에 의해서 발생됩니다. 두눈이 떨어져있기때문에 물체를 보면 각각의 다른 화면두개에서 3D를 느끼게 되는것이지요. 자세한건 수식으로 설명되는데 암튼 패스하고요. <br />
여기서 기억하실건 3D를 만드는 원리는 두눈에 보이는 영상을 서로 틀리게 입력한다 정도만 기억하시면됩니다.<br />
<br />
우선 안경끼는 방법을 설명드리면 3가지

jota2@hanafos.com 2010-01-18 17:57:52
답글

아무튼 최근 CES에서 이슈화된 방식은 소니 방식으로 셧터링하는 안경과 시분할방식 화면을 보여줘서 잔상을 이용하는 방법입니다. 솔직히 제 생각에는 이방식이 일반적이 되기에는 가정환경에서 너무 제약이 많을것 같아보이네요. 안경이 10만원선? 인거 같던데 한가족이 보면 몇십은 그냥 깨지겠네요. 극장가서 보시는게 편하실지도.... 안경을 안쓰는 방식이 계속 나와야하는데 그렇지 않은걸로봐서는 올 CES에도 별로 내보낼게 없었지 않나 싶습니다.

jota2@hanafos.com 2010-01-18 18:03:16
답글

자꾸 이것저것 추측성글을 남기는데 소니의 입장에서는 3D TV컨텐츠가 매력적일 수 밖에 없겠지요. 일단 3D 카메라 시장이 있고, 3D TV 시장이 있으며, 블루레이가 있으니깐요. 3박자가 잘맞으니 어떻게든 띄워볼려고 사력을 다하겠지요. 어떻게 될지는 더 두고봐야겠네요. AV를 즐기는 입장에서는 마냥환영하기 좀 그런게 최근에 국내에서도 3D 방송한다고 하는거 같던데 까보면 디지털 대역폭을 12M, 8M가던가 나누어서 3D방송을 한다는

zerorite-1@yahoo.co.kr 2010-01-18 19:32:19
답글

색안경쓰고 보는 것은 어떤 TV에서든지 지금 다 됩니다. 프로젝터로도 됩니다.<br />
단...<br />
<br />
색 필터(셀로판지)를 이용하는 관계로, 색이 셀로판지와 매칭되지 않으면 입체효과가 잘 안나타나고,<br />
이중으로 보이는 문제가 생깁니다. TV마다 COLOR가 조금씩 차이나는 관계로,<br />
효과를 극대화하려면 색을 맞추는 작업을 해야 합니다... 이거, 쉽지 않은 작업이됩니다...<br />
<br

임석영 2010-01-18 14:32:37
답글

기존 TV는 안되는걸로 알고 있고... 3D지원 되는 TV기종이 따로 있는데 현재 양산화에 들어갔는지는 미지수입니다. 일단, 제가 얼마전에 뉴스에서 보기론 미국에서 열린 가전제품 전시회에 일본기업들이 대거 3D TV를 선보였다고 하더군요. 삼성에서도 개발했다고 하구요.

장상철 2010-01-18 14:37:03
답글

HD 티브랑 똑 같지 않을까요? <br />
현재도 HD 보려면 티브도 HD용 티브 이어야 하고 송출도 HD로 제작해서 보내 주어야 하잖아요

심홍구 2010-01-18 14:41:15
답글

기존의 TV도 입체로 구현할수 있는 장비가 있으면 가능합니다....셋탑박스에 안경이 있는 것들인데 상용화가 되지 않았을뿐 10-20 전부터 장비는 있었고 요즘 이슈화가 되면서 상용화가 되어가고 있는 겁니다...^^

임석영 2010-01-18 14:45:09
답글

기존 TV에서도 입체를 구현할수 있는 장비가 있습니까? 저도 지금 알았네요 ㅎㅎ 암튼 3D TV관련해서 구현기술 및 전망에 대해 꽤 자세한 내용이 올라온 글이 있어서 참고하시라고 주소 올려드립니다. 이 주소에 나와있는 내용이 맞는지는 저도 지식이 짧아 잘 모르겠네요. http://blog.naver.com/lucio65?Redirect=Log&logNo=140098760333

박광현 2010-01-18 14:45:31
답글

적청 색상의 렌즈를 착용하시고 관람하시는 3D는 가능하지만<br />
편광(같은색) 렌즈를 사용해야 하는 3D 소스는 티비부터가 달라야 합니다. <br />
<br />
일반적으로 편광렌즈를 사용해서 보는것이 적청 렌즈보다 더 편안하다고 합니다.

이명재 2010-01-18 14:51:23
답글

지금 연구하는 것은... 편광렌즈 없이도 3D로 볼 수 있게 하는거 아닌가요?? 6^^

임형모 2010-01-18 15:00:04
답글

안경 쓰고 보는 장치 들은 안경 쓰시는 분들에게 많이 불편합니다.. (써봤는데, 걸리적 거리고 불편)<br />
<br />
안경 없이 일반 육안으로 보는 3D 입체 TV도 있는데.. <br />
<br />
보는 각도에 따라 입체감이 많이 다르고, flicker 현상 때문에 눈이 많이 아픕니다..

jota2@hanafos.com 2010-01-18 17:51:07
답글

대충 아는것만 말씀드릴게요. 일단 사람이 3D라는걸 느끼는 이유는 오른쪽눈과 왼쪽눈의 시야차에 의해서 발생됩니다. 두눈이 떨어져있기때문에 물체를 보면 각각의 다른 화면두개에서 3D를 느끼게 되는것이지요. 자세한건 수식으로 설명되는데 암튼 패스하고요. <br />
여기서 기억하실건 3D를 만드는 원리는 두눈에 보이는 영상을 서로 틀리게 입력한다 정도만 기억하시면됩니다.<br />
<br />
우선 안경끼는 방법을 설명드리면 3가지

jota2@hanafos.com 2010-01-18 17:57:52
답글

아무튼 최근 CES에서 이슈화된 방식은 소니 방식으로 셧터링하는 안경과 시분할방식 화면을 보여줘서 잔상을 이용하는 방법입니다. 솔직히 제 생각에는 이방식이 일반적이 되기에는 가정환경에서 너무 제약이 많을것 같아보이네요. 안경이 10만원선? 인거 같던데 한가족이 보면 몇십은 그냥 깨지겠네요. 극장가서 보시는게 편하실지도.... 안경을 안쓰는 방식이 계속 나와야하는데 그렇지 않은걸로봐서는 올 CES에도 별로 내보낼게 없었지 않나 싶습니다.

jota2@hanafos.com 2010-01-18 18:03:16
답글

자꾸 이것저것 추측성글을 남기는데 소니의 입장에서는 3D TV컨텐츠가 매력적일 수 밖에 없겠지요. 일단 3D 카메라 시장이 있고, 3D TV 시장이 있으며, 블루레이가 있으니깐요. 3박자가 잘맞으니 어떻게든 띄워볼려고 사력을 다하겠지요. 어떻게 될지는 더 두고봐야겠네요. AV를 즐기는 입장에서는 마냥환영하기 좀 그런게 최근에 국내에서도 3D 방송한다고 하는거 같던데 까보면 디지털 대역폭을 12M, 8M가던가 나누어서 3D방송을 한다는

zerorite-1@yahoo.co.kr 2010-01-18 19:32:19
답글

색안경쓰고 보는 것은 어떤 TV에서든지 지금 다 됩니다. 프로젝터로도 됩니다.<br />
단...<br />
<br />
색 필터(셀로판지)를 이용하는 관계로, 색이 셀로판지와 매칭되지 않으면 입체효과가 잘 안나타나고,<br />
이중으로 보이는 문제가 생깁니다. TV마다 COLOR가 조금씩 차이나는 관계로,<br />
효과를 극대화하려면 색을 맞추는 작업을 해야 합니다... 이거, 쉽지 않은 작업이됩니다...<br />
<br

  • 광고문의 결제관련문의