제목

글쓴이

명박스런넘이군요..일단 던져보고 반응이 심하면 슬쩍,,,,아닌것처럼 말하고..역시 고향이 같은지라...

자세한 사정을 모르겠으나 조심스러운 것이, 일본에선 같은 단어가 다른 뜻으로 쓰인다고 했는데<br />
비빔밥 비하하는 글을 한국언론에 썼다면 얍삽한 것이 맞을테고,<br />
일본언론에 기고했다면 그리 나쁘지 않은 의미로 썼을 수도 있겠습니다.

일본판 조갑제라고나 할까요..

일본식 표현이라 용서가 된다구요? 저건 한일 양국의 언어차를 잘아는 흑전이 교묘히 이용하는 겁니다.<br />
한국을 욕하면서 나중에 일본은 그런 뜻이 아니다라고 빠져나가기 위한 표현만을 골라쓰고 있는 거죠.<br />
전형적인 일본식, 앞으로는 웃는 낯으로 대하는거 같아도 속을 보면 전혀 아닌 표리부동의 행태죠.<br />
그야말로 양두구육의 일본입니다.

라디오에서 인터뷰 하는거 들었는데<br />
전 별 문제없이 보였습니다.<br />
<br />
우리나라 언론이 침소붕대 하는거죠. 언론이라 하기도 머 하지만

예전부터 봐 왔는데 이사람은 제국주의망상에 가득차 있는사람입니다<br />
몇자의 글귀가 문제가 아니라 평소에 이자가 해 온 행동과 말입니다

만약 전형적인 일본식 행태라면, 같은 단어라도 한국에서는 괜찮은 뜻으로 쓰이면서 일본에서는 부정적인 의미로 해석되는 단어를 쓰는게 맞지 않나요.

만일 발언의 취지에 "탐스러울 만큼 보기에 좋던 음식이 비벼지며 제 색과 모양을 잃는다."가 있다면 <br />
비빔밥을 잘 못 먹는 사람으로서 그 부분만큼은 동의합니다. (저 친일파 아닙니다...) <br />
<br />
다만, 한국인의 자존심과 애국심을 안다면 굳이 '양두구육'이라는 말로 해석이 분분하게 만들기보다는 <br />
풀어 쓰거나 자기의 의도를 정확하게 밝혔으면 좋았을 거라는 생각이 드는군요. <br />
<br />

한국에서 괜찮은 뜻으로 쓰이면서 일본에서는 부정적인 의미로 해석되는 단어를<br />
한국 언론에 쓰면 그렇겠죠.<br />
하지만 일본언론에 쓴거죠.

그렇군요. 묘한 분위기 차이를 제가 잘 캐치해내지 못한 것 같습니다.

일단 산께이라는 이유로 그 정신상태의 천박스러움을 알 수 있고,<br />
조깝제가 두둔한답시고 깝죽거린 것을 보면 그 발언의 천박함을 미루어 짐작할 수 있다고 봅니다.

평소 언행에 문제가 많았나보죠.<br />
비빔밥 자체를 놓고 보았을 때, 비비면 제 색과 모양을 잃어 가치가 떨어진다고 했다지만 그래서 비빔밥이잖아요. 저 음식 이름을 "예쁜밥' 이라고 해놓고 비벼버리면 음식 이름에 어울리지 않겠지만 "비빔밥" 이잖습니까.<br />
얼마든지 좋게 표현할 수도 있는 일인데 저렇게 표현한 것을 보면 안타까움의 표현이거나 악의적인 표현이거나 둘중의 하나겠죠. 부정적으로 보는 것 자체는 그 사람 취향의 문제이겠

<br />
죽이겠다고 협박전화를 해야 되겠습니다.<br />
<br />
그리고 며칠있다가 사실은 나 너 좋아한다 라고 얘기해 줘야 되겠네요.<br />
<br />

사족을 달자면 <br />
좃선과 산께이는 똑 같은 놈들입니다.<br />
북한관련 보도를 악의적으로 왜곡하거나 조작해 산께이가 짖어대면, 외신 보도랍시고 좃선이 배껴서 보도하는 작태가 비일비재하며, 막장 극우로써 악랄한 거짓말까지 불사하며 여론을 호도하는 것도 비슷하고.<br />
<br />
무엇보다 일본 역사 교과서 왜곡에 가장 앞장선 것이 바로 산께이 입니다.<br />
그리고 그 작태를 본받아 한국 역사교과서 훼손에 광분하는

스테이크도 썰어 놓으면.....지네나라 규동도 비비면마찬가지...<br />
마이클잭슨도 비빔밥 그리 좋아했다는데...

한식에 대한 애정과 조예가 깊으신 분으로 알고있습니다. <br />
<br />
비하라기 보다는 발전적 방향으로 얘기하지 않았을까 합니다.<br />
<br />
한식이 무조건 좋다고만 얘기하면... 사실 발전이 없죠. <br />
<br />
말꼬투리만 잡고 들으면 비하한것 처럼 들리지만.. 좀 넓게 바라봤으면 합니다.<br />

명박스런넘이군요..일단 던져보고 반응이 심하면 슬쩍,,,,아닌것처럼 말하고..역시 고향이 같은지라...

자세한 사정을 모르겠으나 조심스러운 것이, 일본에선 같은 단어가 다른 뜻으로 쓰인다고 했는데<br />
비빔밥 비하하는 글을 한국언론에 썼다면 얍삽한 것이 맞을테고,<br />
일본언론에 기고했다면 그리 나쁘지 않은 의미로 썼을 수도 있겠습니다.

일본판 조갑제라고나 할까요..

일본식 표현이라 용서가 된다구요? 저건 한일 양국의 언어차를 잘아는 흑전이 교묘히 이용하는 겁니다.<br />
한국을 욕하면서 나중에 일본은 그런 뜻이 아니다라고 빠져나가기 위한 표현만을 골라쓰고 있는 거죠.<br />
전형적인 일본식, 앞으로는 웃는 낯으로 대하는거 같아도 속을 보면 전혀 아닌 표리부동의 행태죠.<br />
그야말로 양두구육의 일본입니다.

라디오에서 인터뷰 하는거 들었는데<br />
전 별 문제없이 보였습니다.<br />
<br />
우리나라 언론이 침소붕대 하는거죠. 언론이라 하기도 머 하지만

예전부터 봐 왔는데 이사람은 제국주의망상에 가득차 있는사람입니다<br />
몇자의 글귀가 문제가 아니라 평소에 이자가 해 온 행동과 말입니다

만약 전형적인 일본식 행태라면, 같은 단어라도 한국에서는 괜찮은 뜻으로 쓰이면서 일본에서는 부정적인 의미로 해석되는 단어를 쓰는게 맞지 않나요.

만일 발언의 취지에 "탐스러울 만큼 보기에 좋던 음식이 비벼지며 제 색과 모양을 잃는다."가 있다면 <br />
비빔밥을 잘 못 먹는 사람으로서 그 부분만큼은 동의합니다. (저 친일파 아닙니다...) <br />
<br />
다만, 한국인의 자존심과 애국심을 안다면 굳이 '양두구육'이라는 말로 해석이 분분하게 만들기보다는 <br />
풀어 쓰거나 자기의 의도를 정확하게 밝혔으면 좋았을 거라는 생각이 드는군요. <br />
<br />

한국에서 괜찮은 뜻으로 쓰이면서 일본에서는 부정적인 의미로 해석되는 단어를<br />
한국 언론에 쓰면 그렇겠죠.<br />
하지만 일본언론에 쓴거죠.

그렇군요. 묘한 분위기 차이를 제가 잘 캐치해내지 못한 것 같습니다.

일단 산께이라는 이유로 그 정신상태의 천박스러움을 알 수 있고,<br />
조깝제가 두둔한답시고 깝죽거린 것을 보면 그 발언의 천박함을 미루어 짐작할 수 있다고 봅니다.

평소 언행에 문제가 많았나보죠.<br />
비빔밥 자체를 놓고 보았을 때, 비비면 제 색과 모양을 잃어 가치가 떨어진다고 했다지만 그래서 비빔밥이잖아요. 저 음식 이름을 "예쁜밥' 이라고 해놓고 비벼버리면 음식 이름에 어울리지 않겠지만 "비빔밥" 이잖습니까.<br />
얼마든지 좋게 표현할 수도 있는 일인데 저렇게 표현한 것을 보면 안타까움의 표현이거나 악의적인 표현이거나 둘중의 하나겠죠. 부정적으로 보는 것 자체는 그 사람 취향의 문제이겠

<br />
죽이겠다고 협박전화를 해야 되겠습니다.<br />
<br />
그리고 며칠있다가 사실은 나 너 좋아한다 라고 얘기해 줘야 되겠네요.<br />
<br />

사족을 달자면 <br />
좃선과 산께이는 똑 같은 놈들입니다.<br />
북한관련 보도를 악의적으로 왜곡하거나 조작해 산께이가 짖어대면, 외신 보도랍시고 좃선이 배껴서 보도하는 작태가 비일비재하며, 막장 극우로써 악랄한 거짓말까지 불사하며 여론을 호도하는 것도 비슷하고.<br />
<br />
무엇보다 일본 역사 교과서 왜곡에 가장 앞장선 것이 바로 산께이 입니다.<br />
그리고 그 작태를 본받아 한국 역사교과서 훼손에 광분하는

스테이크도 썰어 놓으면.....지네나라 규동도 비비면마찬가지...<br />
마이클잭슨도 비빔밥 그리 좋아했다는데...

한식에 대한 애정과 조예가 깊으신 분으로 알고있습니다. <br />
<br />
비하라기 보다는 발전적 방향으로 얘기하지 않았을까 합니다.<br />
<br />
한식이 무조건 좋다고만 얘기하면... 사실 발전이 없죠. <br />
<br />
말꼬투리만 잡고 들으면 비하한것 처럼 들리지만.. 좀 넓게 바라봤으면 합니다.<br />