제목

글쓴이

노틸 시리즈와 시그 시리즈간 제가 느낀 점과 비슷하네요<br />
노틸이 좀 담백하다면 시그는 좀 더 섬세하더군요. <br />
소리차이만큼 앰프 매칭에도 차이가 나는 것 같더군요..<br />
코드가 노틸과 매칭이 좋다면 시그랑은 별로 좋다는 느낌이 들지 않더군요..<br />
중역에 노틸헤드가 얹어지는 802는 저역 이끌어내기가 힘들어 발란스가 중역에 좀 <br />
밀집되어 있다는 느낌이 들더군요. <br />
전반적인 발란스

cdt 가 눈에 쏴악 들어오네요^.^

입문 극초기 시절에 sig.805를 쓰셨단 말이죠 -_-^ ㅋ<br />
저도 거쳐 갔던 녀석인데 플랫한 성격에서 케이블이나 소스에 따라<br />
민감하게 반응하던 기억이 나네요^^

AR LST는 왜 가지고 계신지?? 최신형과 50년전 기기가 매칭이 아니되옵니다 ^^

805S 와 Sig 805 는 트워터는 확실히 다릅니다^^<br />
예전에 로이코 실장님께 둘었습니다

오호라 ...저의 다음 타자를 들이 셨네요...

정호준님 Sig 시리즈에 대해서 제가 언급할 만한 다양한 경험은 없지만서도 노멀버전에 비해서 확실히 소리가 많이 다르다고 느꼈습니다.<br />
<br />
이광윤님 미어캣이 먼지 잘 모르겠지만 까만 고양이인가보네요..<br />
<br />
송상현님 ㅋㅋ 함 놀러오세요<br />
<br />
채은석님 입문극초기에 멋모르고 들였다가 부담되서 바로 팔고 다른 것들로 갔는데 무지 후회했었습니다.<br />
<br />
오세진님 AR

전 프리가 눈에 들어오는데요.... 호~~~ <br />
갠적으로 sig805는 재미가 없어서 일주일만에 내친 일인입니다...

뒤에스피커가 제게는 소리가 더좋던대;;사견입니다;;