제목

글쓴이

그녀의 죄......<br />
1. 민주당의 당론을 어기고 지 꼴리는 대로 딴날당만 입회시키고 통과시킨 죄<br />
2. 각종 선거에서 민주진보 진영 연대의 기대를 초장에 엎어 버린 죄<br />
3. 노조 활동을 원천적으로 억압하는 노조법을 딴날당과 입맞추어 통과시킨 죄<br />
4. 민주당과 민노당 의원들을 강제 퇴장 시키고 날치기로 통과시킨 죄<br />
5. 향후 예상되는 딴날당의 각종 법안 날치기를 정당화시켜준 죄 <br

다른건 잘 모르지만<br />
<br />
8번은 용서하기 어렵네요 ^^

추미애, 그는 노무현 전대통령 탄핵에 찬성했던 사람이지요.

헐... 8번... 7번까지는 다른 종자들도 비슷하기에 참을 수 있으나.. 8번...죽일*!!

어떠한 소신도 정당하고 국민적 동의와 감성이 있어야 하는데<br />
추미애가 소신은 있으나 그 뿌리가 의심스럽고 노동자들이 원치 않는<br />
노동법은 누구를 위한 소신이란 말인가요?<br />
<br />
그건 옛날 김영삼이가 노태우 등과 한 야합이나 다름 없습니다

이번 폭거로 노동관계법이 진일보했다는 말씀이십니까?

우리나라가 이만큼 살 수 있는것도 그동안 노동자들이 혹사 당하며<br />
적은 월급에 장시간 노동에 시달리며 열심히 일해 온 대가 입니다<br />
그런데 영삼이와 한나라당에서 흥청망청 써가며 imf 때 거덜 냈죠<br />
그걸 국민들과 노동자들이 온통 뒤집어 쓰고 거리로 &#51922;겨가며 다시 살려 놓았습니다<br />
그런데 그후 그 결실은 온통 대기업과 기업주에게만 돌아 갔습니다<br />
<br />
노동자는 지금도 비

그대는소신?<br />
나는 븅쉰...

9. 야당의원(위원장)최초로 국회경위를 동원해 물리적으로 해당상위 의원들의 출입마저 봉쇄한 죄.

소신 두번만 있다간 나라 말아 먹겠네요.(두둔 하실걸 두둔하세요.)

또 삼보일배 할까봐 걱정된다는..

<br />
(사족 추가...) <br />
<br />
위에서 주세봉님도 언급하셨지만, <br />
정당정치하에서 (정당자체를 불신하거나 기타 사유로 정당에 소속되지 않은 무소속의원들은 별개로) <br />
특정정당인이 소속정당의 당론을 무시하거나 경시하면서까지 <br />
자신의 소신? 만을 고집하겠다면 자신의 정당을 떠나야 마땅하지요. <br />
<br />
헌법이나 공직선거법, 국회법, 기타 정당법...등을 살펴보시면

당리당략과 분리시킨 용기를 높이 삽니다.

어휴

에혀

추미애의 기자간담회 내용을 간추린 뉴스 입니다.<br />
<br />
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=2010010418390569224&linkid=4&newssetid=1352<br />
<br />
누구의 말이 진실일지 모르겠지만 일단 추미애의 편에 서고 싶군요.<br />
<br />
이주현님께 질문 드립니다.<br />
국회의원은 다음과 같은

노조법은 등따시고 배부른 귀족노조들 이야기죠.. <br />
정말 힘들게 일하는 사람들은 노조 이런거 할 엄두도 못합니다. <br />
제 주변에만 해도 노조도 없고 하루에 18시간 일하고 월급 150만원받는 사람 정말 많습니다. <br />
전부다 대기업 노조들이 저거들 배불린다고 협력업체들 쥐어짜느라 글케된 겁니다. <br />
대기업 파업하면 하청업체 어떻게 되는지 혹시 아시는분 있으신가요? <br />
대기업 노조들이 머리띠 두

하루 18시간 일하고 150 받으시는게 부당하시면 노조 만드시고 다니는 사측에 따지셔야죠.

그렇습니다. 가을에 이쁜척하는 미친X는 딴날당의 제2중대였습니다. 빰빰빠밤 ... 미션 임파서블의 주제음악깔려주고...

하루 18시간 노동도 그렇고 그렇게해서버는 임금 150도 그렇고 모두 최저임금이하로 노동자를 착취하는 사용자측의 불법행위입니다. 자기의 권리는 자기가 찾아야지 누굴탓합니까.

주세봉님 말 참 잘하십니다.등따시고 배부르신가 보죠~<br />
위에 적지 않았나요? 사장님 손잡고 피눈물 흘린다고. <br />
재하청업체 사장은 부도막는다고 이리저리 뛰어다니고 정신없습니다. <br />
직원들은 회사 망할까 노심초사 잠도 못잡니다. 그런데 "사측에 따지셔야죠"이딴말이나 합니까?<br />
참 철도 없으십니다요.

분명히 대기업 노조 문제 많습니다만 자본가가 아니시라면 노조를 부인 하지 마십시요.대기업 노조가 잘못된걸 노조에 책임 인가요.(그런식으로 비교하시면 이세상에 왜 태어나셨나요.)

추미애 의원 참 안됐습니다.<br />
<br />
매뚜기같은 정치꾼들 다 떠나고<br />
민주당 다 망했을때(?)<br />
껍데기만 남은 개쓰레기 같은 당 지키겠다고..<br />
여자 몸으로 그 힘든 길을 땅바닥에 엎드려서 기어다녔습니다.<br />
그래서 겨우 숨넘어가는 당 인공호흡기라도 붙여서 살려놨더만.<br />
집나간 놈들이 다시 돌아와서는 이제 어쩌라 저쩌라 하네요.<br />
하하하..웃음나옵니다.<br />

푸하

홍기님 그러니깐 그당의 딴놈들은 딴날당 2중대도 못하는 겁니까? 하긴 그넘들 보면 세숫대야부터 날리고 싶은 분들 많아요. 근데 저는 안상수가 주는 거 없이 왜 그리 미운가요? 어쩌다 뉴스에서 그분을 뵈면 일단 기분이 확 나빠지며 살기가 오르네여. 내가 낸 세금이 설마 그놈 배속으로 쬐끔 들어갈까 걱정입니다. 듣기도 싫다 그놈목소리....

이석주님 <br />
안사슈 그넘은 원래가 재수없는 놈입니다

김서용님 덕분에 추의원측 입장을 읽었습니다. 양측 입장 대립이 분명한 만큼 섣불리 말하기 조금 겁나네요.<br />
.<br />
김홍기님 말씀 설득력 잇습니다. 인정합니다.<br />
그렇다고 노조법의 존재이유가 퇴색되는 건 아니라고 봅니다.<br />
김홍기님의 문제의식은 그것대로 치열하게 살리고요..., 노조법은 노조법대로 제대로 지키고..., 이게 정식이 아닐까 싶습니다.<br />
.<br />
하여간, 이번 건이 민주당

18시간 근무에 150받는 분...제게 보내세요.<br />
제가 8시간에 150이상 드리겠습니다.

입장차이가 있겠지만 이런사항에서 위원장 역할을 충실히 한다면 답은 나온거 아닌가요. <br />
무슨 설득력이 있나요.(자본가가 아니며 대기업노조때문에 노조를 부인 한다면 나잡아 잡수세요.-밖에는 더 대나요.)

대기업 노조 때문에 협력업체 쥐어짠다는 말은 옳지 않습니다.<br />
어쩌면 하나의 원인이 될 수 있겠지만 그게 다는 아니지 않습니까?<br />
대기업노조를 귀족노조 운운 하지만 공무원이나 대기업직원들의 처우가 나아지는 만큼 중소기업이나 일반 회사들의 처우도 조금씩 개선된것은 의심할 바가 아닙니다.<br />
만약 대기업이나 공무원들의 복지가 지금도 개판이라면 작은회사 직원들은 아프리카 꼴 날지도 모릅니다.<br />
물론 저는 대기

민주 민노 양당의 향후 계획은 시간 끌다 한나라당 단독 처리할 때 나서서 한바탕 소란 피우기, 날치기 원천무효 주장하며 카메라 앞에서 단식하기, 그러다 말기. 일백 푸로 여의도 올로케 완전각본입니다. 다른 대안 전혀 없었습니다. 토의를 할 의사도 능력도 없어 제발로 도망나간 자들이 이제 와서 무슨..<br />
만약 심상정 전의원같은 이가 있었다면 끝장 토론을 하지 도망나가진 않았을테지요

소신이 있다.........이런때는 그 소신있다라는게 문제가 되는군요

이주현님 민주당의 당론이 무엇입니까? 민주당의 당론은 누가 정합니까? <br />
노동법을 개정하지 않는 것이-대안도 없이- 민주당의 운명을 망하는데서 흥하는데로 돌려놓을 카드입니까?<br />
이번 사건은 정세균 등 민주당 지도부의 무능을 드러낸 것일 뿐입니다. 반사 급부로 추미애 의원의 소신이 부각되는 것이죠.

저도 8번이 용서가 안되네요.

왜 여기서 노노갈등.대기업 노조문제...등이 거론될까요? <br />
<br />
본문의 글과 앞서는 댓글들의 취지는, <br />
추미애가 소속정당이나 야당쪽의 태도들과는 달리 (최대한 좋게 말해) <br />
자기 독단의 절충안을 강행처리한 사안을 두고 그 공과나 정치적 의미를 평가해 보는 자리였을 겁니다. <br />
...아닌가요? <br />
<br />
그리고 <br />
김서용님, <br />
국회의원이 지역이나 소

(오자를 고치는 사이에 또다른 반론이 올라왔군요.)<br />
<br />
당론이요?<br />
제가 민주당원도 아니고 상세한 절차는 모르겠으나 <br />
당연히 그 정당안에 당론을 수렴하는 절차가 규정되어 있을 겁니다.(의원총회의결 같은...)<br />
<br />
그리고 그 노동법개정은...그 개정안이 노동계에 미칠 긍.부정적 영향력은 접어두고..<br />
정치적 의미로만 한정해도 대단히 중요한 분수령일 거라는 생각입니다.

결국 모른단 말이군요. 추미애에 대한 악감정을 버리고 균형있게 보시면 많아 달리 보일 수 있는 사건입니다.

그런데 정치와 그 정치의 토대라 할 수 있는 법규와 규정 등을 들어 정치의 실제 각론과 구조적 작동을 말하신다고 하시는데 예를 드신 법규와 규정은 어디에 있으며 각론과 구조적 작동은 무엇을 말씀하시는 건지 알 수가 없네요.. <br />
<br />
<br />
그리고 당론이 무엇인지도 모르시면서 당론을 어겼으니 나가야하는 것이 마땅하다 하심은 제가 어떻게 이해해야 할지 모르겠습니다. <br />
물론 저도 정확한 민주당의 당론은 모릅니

제가 보기에 이건 간단한 문제입니다.<br />
<br />
1. 노동법 개정<br />
노동법은 개정 안해도 됩니다. 현재 노동법이 없는 것이 아니기 때문입니다. 민주당과 민노당에서는 추미애의원이 내놓은 안을 보고 그럴거면 차라리 노동법을 개정하지 말자고 했습니다. 개정 안하면 되는 것을 년내에 처리해야 한다는 논리로 대응하는 것은 이치에 맞지 않습니다.<br />
한가지 덧붙이자면 이번 추미애 의원의 제안은 민감한 사안에 대해 모두

비록 하잖은 댓글이지만, <br />
남의 댓글을 반박이든 반론이든 하시려면 제대로 읽고 하시기 바랍니다..ㅠㅠ <br />
<br />
먼저 이효준님, <br />
뭘 모른다는 건가요? <br />
민주당 당론? <br />
환노위원인 민주당 김상희의원안이 당시 벌써 환노위에 상정되어있던 상태였고, <br />
민주당 지도부도 그안을 당론으로 수용하고 있었다는 점은 언론 등에 이미 상세히 보도된 바 있을텐데요? <br />
(정

국가이익? 그게뭔가요?

추미애... 그녀가 X 맨 이었나 봅니다.

참으로 어이가<br />
없네요.<br />
<br />
노무현이 뭘(?)했는지 묻고 싶습니다.<br />
한일이라고는 <br />
전과 14범 을<br />
자신의 후임 대통령으로 만들어 준것외에 뭐라도 있다는 말 인지요?<br />
<br />
노무현 <br />
대통령 선거비용 44억원을 민주당에 갚고<br />
열린우리당을 창당이라도 했다는 얘긴지 참으로<br />
어이가 없습니다.<br />
<br />
추미애!